雷鋒網(wǎng)AI金融評論按：9月20日雷鋒網(wǎng)發(fā)文，對Joseph Young對中央財經(jīng)政法大學金融法研所所長、教授黃震“中國應該發(fā)行主權數(shù)字貨幣”該建議提出質(zhì)疑進行報道。關于法定數(shù)字貨幣的討論持續(xù)熱烈，本文譯自Cointelegraph,作者John Patrick Mullin。

 

從近期來看，關于虛擬貨幣不利好的消息在中國頻傳，不絕于耳。幾日前，一篇譴責私人數(shù)字貨幣對于中國金融系統(tǒng)影響的評述又公之于眾，而來源是中國人民銀行下屬央媒金融時報。

ICO遭遇封禁、虛擬貨幣交易被關閉，這些壞消息如同潮水般向中國比特幣交易圈襲去，不僅引起比特幣幣值市場的強烈震蕩，還讓一些惡意揣測監(jiān)管措施為“針對外匯交易的長城防火墻”的斐言斐語有了滋生的機會。無論如何，經(jīng)歷了上周比特幣距高位暴跌近30%之后，虛擬貨幣幣值市場似乎開始接受了在中國風聲鶴唳、人人自危已成常態(tài)。

或許，市場的交易者們?nèi)匀幌嘈?，在十九大召開政局穩(wěn)定之后，中國將會重新開放虛擬貨幣交易市場，屆時ICO項目也將迎來第二春。但可能他們要大失所望了，在最近的采訪中，中國社會科學院金融研究所副研究員周子衡對以上這些投資者們的期盼進行了回擊：

“監(jiān)管當局必須采取嚴厲的限制措施，以確保貨幣金融體系的現(xiàn)實穩(wěn)定?！?/p>

當被問及，待當前金融形勢穩(wěn)定后，監(jiān)管當局是否會重新開放私人數(shù)字貨幣的交易時，周子衡同樣持否定的態(tài)度。

他對此做了進一步的解釋，稱道，當前私人數(shù)字貨幣已經(jīng)對金融穩(wěn)定構成了現(xiàn)實威脅—唯一的解決方案是由中國人民銀行發(fā)行法定數(shù)字貨幣，以此來取代它。

這將會是私人虛擬貨幣在中國的末日嗎？歷史教訓告訴我們，時代發(fā)展的潮流不可阻擋，這似乎不太可能。

 封面圖片來自：Cointelegraph

雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。