0
外媒finextra報道稱，根據(jù)知名法律公司 Mayer Brown 在去年年底發(fā)布的一份報告顯示，金融服務(wù)公司依然渴望在金融科技行業(yè)里投資，但是由于日趨嚴(yán)格的監(jiān)管要求和不斷變化的行業(yè)規(guī)定，導(dǎo)致投資人依然保持著謹(jǐn)慎態(tài)度。2017年，真的值得在金融科技創(chuàng)新行業(yè)進(jìn)行投資嗎？
復(fù)雜的監(jiān)管規(guī)則滯后于市場發(fā)展
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，該報告概述了金融服務(wù)公司所面臨的主要挑戰(zhàn)，但也強(qiáng)調(diào)稱他們依然對金融科技投資充滿了渴望。通過對英國 70 多家金融服務(wù)公司的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)“傳統(tǒng)”金融服務(wù)公司——成熟企業(yè)，和金融科技公司——通常是規(guī)模較小，但具有顛覆創(chuàng)新性的初創(chuàng)公司之間的合作越來越多。事實上，在 Mayer Brown 公司所采訪的人中，幾乎每個人都表示他們希望在未來三年內(nèi)從金融科技公司購買產(chǎn)品或服務(wù)，這種趨勢會帶來三個好處：改進(jìn)客戶服務(wù)、節(jié)約更多成本、以及提供新產(chǎn)品和服務(wù)。
而對于那些想在金融科技行業(yè)里投資的企業(yè)而言，最大的擔(dān)憂之一，也是最能導(dǎo)致投資人“退縮”的主因之一，就是復(fù)雜的監(jiān)管規(guī)則。雷鋒網(wǎng)獲悉，
從市場角度，投資人顯然更希望監(jiān)管也能有所調(diào)整，以適應(yīng)企業(yè)創(chuàng)新的變化。有些人甚至認(rèn)為，按照目前的形式，金融科技的顛覆性和銀行科技應(yīng)用已經(jīng)導(dǎo)致監(jiān)管跟不上金融服務(wù)的發(fā)展了。
毫無疑問，現(xiàn)行的一些監(jiān)管規(guī)定已經(jīng)無法適用于市場上的一些新技術(shù)。因此，大家?guī)缀跻呀?jīng)達(dá)成共識，金融服務(wù)行業(yè)需要改變。但是，需要改變什么，依然存在爭議。
根據(jù) Mayer Brown 法律公司透露，60% 的金融科技公司其實希望有更多自我監(jiān)管和有限的規(guī)則監(jiān)督， 但同時， 76% 的傳統(tǒng)金融服務(wù)公司則更希望有明確的規(guī)則監(jiān)督和少部分自我監(jiān)管。
這就帶來了一個有趣的難題——也就是說，一旦發(fā)生改變，市場上總有一方會覺得“不爽” 。
事實上，據(jù)雷鋒網(wǎng)此前報道，以英國金融科技創(chuàng)新為例，英國金融服務(wù)監(jiān)管局也正在傾聽市場上的各種聲音，作為政府部門，他們同樣鼓勵創(chuàng)新，并且 愿意為新解決方案提供支持。2014 年，英國金融服務(wù)監(jiān)管局成立了 Project Innovate 項目來尋找英國金融服務(wù)領(lǐng)域里的創(chuàng)新機(jī)遇。之后，英國創(chuàng)立了金融創(chuàng)新中心，旨在支持各種新想法。不僅如此，英國還推出了監(jiān)管沙盒，使得各種新產(chǎn)品和金融科技創(chuàng)新解決方案能夠在可控環(huán)境中試運(yùn)行。
但是，監(jiān)管真的是金融科技創(chuàng)新的障礙嗎？Peter Dickinson 是 Mayer Brown 公司全球業(yè)務(wù)及技術(shù)采購小組聯(lián)席主管，他認(rèn)為，尋求大型金融服務(wù)公司收購時，可能會存在一定風(fēng)險，因此需要進(jìn)行更加詳細(xì)地盡職調(diào)查。 在一定程度上，這恰恰也是因為監(jiān)管層對合規(guī)性的關(guān)注、以及在盡職調(diào)查時所需要明確的財務(wù)和文化問題。
正如絕大多數(shù)人所意識到的，英國脫歐被認(rèn)為是金融科技市場發(fā)展的另一個障礙。實際上，這也沒什么可感到奇怪的，因為英國脫歐的陰影似乎對所有市場和行業(yè)都會帶來影響。盡管如此，在接受 Mayer Brown 公司調(diào)研報告的受訪者中，很多人都表示，目前在傳統(tǒng)金融服務(wù)公司和年輕的金融科技公司之間，依然存在聚合伙伴關(guān)系的空間。
如果事實真是如此，也許對于傳統(tǒng)金融服務(wù)公司來說，現(xiàn)在是時候該張開自己的懷抱，更廣泛地接受新技術(shù)了。現(xiàn)階段，即使是在產(chǎn)品促銷等方面，比如試?yán)弥T如社交媒體這些數(shù)字營銷渠道，受到監(jiān)管約束的金融企業(yè)依然落后于其他行業(yè)。
按照報告的觀點，即便金融服務(wù)公司會受到監(jiān)管約束，但也沒有理由不接受數(shù)字技術(shù)——特別是在營銷方面。但總體來說，監(jiān)管方面的確需要盡快趕上技術(shù)發(fā)展了。
然而略顯諷刺的是，到目前為止，監(jiān)管層跟上新渠道發(fā)展的腳步似乎太慢了——比如，英國金融服務(wù)監(jiān)管局最新版的社交媒體指南還是在 2015 年發(fā)布的，要知道這份指南從 2008 年頒布以來就一直沒有更新過。而對于技術(shù)迭代和演變，幾乎每隔幾個月、或是幾年就會發(fā)生翻天覆地的變化。所以，監(jiān)管層需要趕緊適應(yīng)技術(shù)發(fā)展。
當(dāng)然，通過明確的指導(dǎo)方針，金融服務(wù)部門對新解決方案、交付機(jī)制和客戶溝通渠道的渴求度也會增長。這種渴求度，其實對市場進(jìn)步是至關(guān)重要的。金融科技發(fā)展如果想要獲得成功，不僅需要企業(yè)深入挖掘自身的創(chuàng)新潛力，更多的還是要取決于監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
VIA finextra
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
