0
外媒finextra報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)知名法律公司 Mayer Brown 在去年年底發(fā)布的一份報(bào)告顯示，金融服務(wù)公司依然渴望在金融科技行業(yè)里投資，但是由于日趨嚴(yán)格的監(jiān)管要求和不斷變化的行業(yè)規(guī)定，導(dǎo)致投資人依然保持著謹(jǐn)慎態(tài)度。2017年，真的值得在金融科技創(chuàng)新行業(yè)進(jìn)行投資嗎？
復(fù)雜的監(jiān)管規(guī)則滯后于市場(chǎng)發(fā)展
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，該報(bào)告概述了金融服務(wù)公司所面臨的主要挑戰(zhàn)，但也強(qiáng)調(diào)稱(chēng)他們依然對(duì)金融科技投資充滿(mǎn)了渴望。通過(guò)對(duì)英國(guó) 70 多家金融服務(wù)公司的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)“傳統(tǒng)”金融服務(wù)公司——成熟企業(yè)，和金融科技公司——通常是規(guī)模較小，但具有顛覆創(chuàng)新性的初創(chuàng)公司之間的合作越來(lái)越多。事實(shí)上，在 Mayer Brown 公司所采訪(fǎng)的人中，幾乎每個(gè)人都表示他們希望在未來(lái)三年內(nèi)從金融科技公司購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品或服務(wù)，這種趨勢(shì)會(huì)帶來(lái)三個(gè)好處：改進(jìn)客戶(hù)服務(wù)、節(jié)約更多成本、以及提供新產(chǎn)品和服務(wù)。
而對(duì)于那些想在金融科技行業(yè)里投資的企業(yè)而言，最大的擔(dān)憂(yōu)之一，也是最能導(dǎo)致投資人“退縮”的主因之一，就是復(fù)雜的監(jiān)管規(guī)則。雷鋒網(wǎng)獲悉，
從市場(chǎng)角度，投資人顯然更希望監(jiān)管也能有所調(diào)整，以適應(yīng)企業(yè)創(chuàng)新的變化。有些人甚至認(rèn)為，按照目前的形式，金融科技的顛覆性和銀行科技應(yīng)用已經(jīng)導(dǎo)致監(jiān)管跟不上金融服務(wù)的發(fā)展了。
毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)行的一些監(jiān)管規(guī)定已經(jīng)無(wú)法適用于市場(chǎng)上的一些新技術(shù)。因此，大家?guī)缀跻呀?jīng)達(dá)成共識(shí)，金融服務(wù)行業(yè)需要改變。但是，需要改變什么，依然存在爭(zhēng)議。
根據(jù) Mayer Brown 法律公司透露，60% 的金融科技公司其實(shí)希望有更多自我監(jiān)管和有限的規(guī)則監(jiān)督， 但同時(shí)， 76% 的傳統(tǒng)金融服務(wù)公司則更希望有明確的規(guī)則監(jiān)督和少部分自我監(jiān)管。
這就帶來(lái)了一個(gè)有趣的難題——也就是說(shuō)，一旦發(fā)生改變，市場(chǎng)上總有一方會(huì)覺(jué)得“不爽” 。
事實(shí)上，據(jù)雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道，以英國(guó)金融科技創(chuàng)新為例，英國(guó)金融服務(wù)監(jiān)管局也正在傾聽(tīng)市場(chǎng)上的各種聲音，作為政府部門(mén)，他們同樣鼓勵(lì)創(chuàng)新，并且 愿意為新解決方案提供支持。2014 年，英國(guó)金融服務(wù)監(jiān)管局成立了 Project Innovate 項(xiàng)目來(lái)尋找英國(guó)金融服務(wù)領(lǐng)域里的創(chuàng)新機(jī)遇。之后，英國(guó)創(chuàng)立了金融創(chuàng)新中心，旨在支持各種新想法。不僅如此，英國(guó)還推出了監(jiān)管沙盒，使得各種新產(chǎn)品和金融科技創(chuàng)新解決方案能夠在可控環(huán)境中試運(yùn)行。
但是，監(jiān)管真的是金融科技創(chuàng)新的障礙嗎？Peter Dickinson 是 Mayer Brown 公司全球業(yè)務(wù)及技術(shù)采購(gòu)小組聯(lián)席主管，他認(rèn)為，尋求大型金融服務(wù)公司收購(gòu)時(shí)，可能會(huì)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，因此需要進(jìn)行更加詳細(xì)地盡職調(diào)查。 在一定程度上，這恰恰也是因?yàn)楸O(jiān)管層對(duì)合規(guī)性的關(guān)注、以及在盡職調(diào)查時(shí)所需要明確的財(cái)務(wù)和文化問(wèn)題。
正如絕大多數(shù)人所意識(shí)到的，英國(guó)脫歐被認(rèn)為是金融科技市場(chǎng)發(fā)展的另一個(gè)障礙。實(shí)際上，這也沒(méi)什么可感到奇怪的，因?yàn)橛?guó)脫歐的陰影似乎對(duì)所有市場(chǎng)和行業(yè)都會(huì)帶來(lái)影響。盡管如此，在接受 Mayer Brown 公司調(diào)研報(bào)告的受訪(fǎng)者中，很多人都表示，目前在傳統(tǒng)金融服務(wù)公司和年輕的金融科技公司之間，依然存在聚合伙伴關(guān)系的空間。
如果事實(shí)真是如此，也許對(duì)于傳統(tǒng)金融服務(wù)公司來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在是時(shí)候該張開(kāi)自己的懷抱，更廣泛地接受新技術(shù)了?，F(xiàn)階段，即使是在產(chǎn)品促銷(xiāo)等方面，比如試?yán)弥T如社交媒體這些數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)渠道，受到監(jiān)管約束的金融企業(yè)依然落后于其他行業(yè)。
按照?qǐng)?bào)告的觀點(diǎn)，即便金融服務(wù)公司會(huì)受到監(jiān)管約束，但也沒(méi)有理由不接受數(shù)字技術(shù)——特別是在營(yíng)銷(xiāo)方面。但總體來(lái)說(shuō)，監(jiān)管方面的確需要盡快趕上技術(shù)發(fā)展了。
然而略顯諷刺的是，到目前為止，監(jiān)管層跟上新渠道發(fā)展的腳步似乎太慢了——比如，英國(guó)金融服務(wù)監(jiān)管局最新版的社交媒體指南還是在 2015 年發(fā)布的，要知道這份指南從 2008 年頒布以來(lái)就一直沒(méi)有更新過(guò)。而對(duì)于技術(shù)迭代和演變，幾乎每隔幾個(gè)月、或是幾年就會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化。所以，監(jiān)管層需要趕緊適應(yīng)技術(shù)發(fā)展。
當(dāng)然，通過(guò)明確的指導(dǎo)方針，金融服務(wù)部門(mén)對(duì)新解決方案、交付機(jī)制和客戶(hù)溝通渠道的渴求度也會(huì)增長(zhǎng)。這種渴求度，其實(shí)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)步是至關(guān)重要的。金融科技發(fā)展如果想要獲得成功，不僅需要企業(yè)深入挖掘自身的創(chuàng)新潛力，更多的還是要取決于監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
VIA finextra
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
