雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論報(bào)道，據(jù)外媒CCN消息，安永會(huì)計(jì)師事務(wù)近日發(fā)布了一份關(guān)于區(qū)塊鏈和ICO的最新報(bào)告。數(shù)據(jù)顯示，2015-2017年間加密貨幣領(lǐng)域的372個(gè)ICO項(xiàng)目，其中有超過10%的資金（大約4億美元）已經(jīng)被盜竊或遺失。

這些通過ICO募集的資金，總額在37億美元左右，是同時(shí)段風(fēng)險(xiǎn)投資的兩倍。

ICO市場(chǎng)的發(fā)展速度和規(guī)模引起了黑客們的注意，項(xiàng)目投資者們往往關(guān)注如何吸引投資者入局，而忽略了對(duì)安全性的考慮。研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，竊取資金的黑客最青睞釣魚攻擊，這種方式的使用頻率在2017年初開始增長(zhǎng)，黑客們一個(gè)月可以從中獲取150萬(wàn)美金。替換錢包地址、直接訪問私鑰也是常見手段。

報(bào)告整理的公開數(shù)據(jù)顯示，2017年下半年以來，ICO反而有降溫之勢(shì)：投資熱度最高的時(shí)候，籌款速度能夠達(dá)到每秒30萬(wàn)美元的峰值——在2017年6月時(shí)仍有超過90％的項(xiàng)目能夠達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，然而到2017年11月份時(shí)僅有不到25％的項(xiàng)目達(dá)標(biāo)。

安永的區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人Paul Brody在接受路透社采訪時(shí)表示，ICO項(xiàng)目質(zhì)量堪憂導(dǎo)致了這種下滑：

“一些白皮書的質(zhì)量令人震驚，其中還有明顯的編碼錯(cuò)誤。發(fā)行代幣的公司和代幣持有者社區(qū)之間也存在著利益沖突。”

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解到，盡管這些項(xiàng)目并非都有合理使用區(qū)塊鏈技術(shù)的理由，但它們?nèi)匀灰源藶猷孱^來吸引大眾。因此害怕錯(cuò)失獲利機(jī)會(huì)的投資者們，選擇對(duì)白皮書里公然出現(xiàn)的編碼錯(cuò)誤視而不見。安永認(rèn)為，是不合理的代幣估值一直在促進(jìn)ICO的繁榮，而非市場(chǎng)的基本面。

另外報(bào)告顯示，ICO發(fā)行數(shù)量排名前三的國(guó)家為美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯，然而中國(guó)在去年夏天開始禁止ICO發(fā)行，相信各國(guó)監(jiān)管尺度趨嚴(yán)也是ICO發(fā)行放緩的重要原因之一。

 

CCN報(bào)道稱，大多數(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在采取措施，選擇禁止或是法律的方式來管理ICO；同時(shí)市場(chǎng)參與者們也在促進(jìn)行業(yè)自律，例如美國(guó)的“未來代幣簡(jiǎn)單協(xié)議”（SAFT）。據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，這一協(xié)議試圖讓代幣發(fā)行初期作為證券，之后隨著應(yīng)用程序或網(wǎng)絡(luò)搭建完成，變形為商品。

安永提醒投資者保持警惕，一方面黑客長(zhǎng)期攻擊加密貨幣社區(qū)，另一方面ICO尚未納入完善的監(jiān)管體系，項(xiàng)目本身也存在失敗或是龐氏騙局的可能性。

同時(shí)該事務(wù)所也指出，超過70%的ICO項(xiàng)目選擇以太坊為平臺(tái)，但網(wǎng)絡(luò)過載的情況也使得投資成本增加。這些項(xiàng)目的應(yīng)用領(lǐng)域通常是金融、游戲、社交網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)儲(chǔ)存等。

安永同樣針對(duì)目前的公共區(qū)塊鏈項(xiàng)目和智能合約的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了解讀，并整理了各國(guó)的監(jiān)管措施，對(duì)未來ICO項(xiàng)目的發(fā)起者、投資者和監(jiān)管者們都給出了建議。

安永區(qū)塊鏈和ICO報(bào)告 完整版 獲取方式：

關(guān)注公號(hào)@AI金融評(píng)論【ID：aijinrongpinglun】，進(jìn)入后臺(tái)回復(fù)“安永”。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。