0
| 本文作者： 溫曉樺 | 2016-09-24 07:25 |
區(qū)塊鏈應(yīng)用和項(xiàng)目從去年的5到6個(gè)發(fā)展到今年的三十多個(gè)，不得不說該技術(shù)迎來了良好的發(fā)展勢(shì)頭。但在技術(shù)開發(fā)取得進(jìn)步的同時(shí)，如何能夠進(jìn)行商業(yè)落地才是真正能夠發(fā)揮技術(shù)價(jià)值的。萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室肖風(fēng)博士表示，中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)仍比歐美落后一兩年，所以我們極力想趕超，首先推動(dòng)區(qū)塊鏈在亞洲的發(fā)展。
那么，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展在亞洲具有多大的潛力呢？今日，日本電通國(guó)際信息服務(wù)山下雄己、韓國(guó)CoinplugJay Hong、新加坡管理大學(xué)李國(guó)權(quán)、臺(tái)灣Maicoin劉世偉與來自分布式資本的主持人展開圓桌討論。
主持人：你們可以一個(gè)一個(gè)向我們來介紹一下各個(gè)地區(qū)目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展嗎？現(xiàn)在正處在哪個(gè)階段？有沒有一些比較令人興奮的發(fā)展？
山下雄己：我們的用例是在日本的合成貸款。在日本，現(xiàn)在有很多區(qū)塊鏈的項(xiàng)目在日，我們覺得區(qū)塊鏈確實(shí)存在擴(kuò)展性的問題，還有隱私的問題。但是，我們也在積極地來了解業(yè)務(wù)需求?，F(xiàn)在我們只關(guān)注與金融行業(yè)，下一步我們希望和一些銀行一起討論，來統(tǒng)一個(gè)監(jiān)管。似乎央行和一些大型銀行都對(duì)區(qū)塊鏈持支持態(tài)度。
Jay Hong：在韓國(guó)目前沒有很多區(qū)塊鏈的公司，大多數(shù)是一些開源的項(xiàng)目，就像比特幣或是以太坊。我也不知道這是不是一個(gè)正確的決定，但是我們決定開發(fā)自己的系統(tǒng)。我覺得我們自己的私有鏈不是一個(gè)非?？尚械捻?xiàng)目，因?yàn)榇蠹s是一年半之前，市場(chǎng)上似乎沒有什么選擇，所以我們就決定開發(fā)自己的私有鏈。我們現(xiàn)在希望向一些銀行提供服務(wù)，以及其他的金融機(jī)構(gòu)，主要是提供身份驗(yàn)證以及文檔驗(yàn)證的服務(wù)，這是我們目前推動(dòng)的方向。
主持人：你們和很多大型的金融機(jī)構(gòu)都有交流，那么他們有沒有什么反饋呢？大體而言，他們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的接受程度如何？
Jay Hong：應(yīng)該和其他的國(guó)家差不多，一開始時(shí)我們只是做教育的工作，不斷地教育加密貨幣的工作機(jī)制，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃趺催\(yùn)作的。花了很長(zhǎng)的時(shí)間，大約是兩年吧，現(xiàn)在還是要在不斷地進(jìn)行宣傳教育。我覺得最大的障礙還是對(duì)于新知識(shí)的了解，因?yàn)椴涣私獾脑挻蠹覍?duì)于新技術(shù)都會(huì)有一種抵觸的情緒，所以大家現(xiàn)在還是在學(xué)習(xí)吧。
主持人：好的。李博士呢？我知道你是在新加坡工作，但同時(shí)你在東南亞地區(qū)也有一些經(jīng)驗(yàn)，能不能來跟我們介紹一下東南亞地區(qū)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展呢？
李國(guó)權(quán)：我先從新加坡開始說好了。對(duì)于新加坡而言，政策制定者還蠻具有創(chuàng)新精神的，所以區(qū)塊鏈社區(qū)大約是在三到四年前出現(xiàn)。大約兩到三年之前，社區(qū)成立了一個(gè)加密貨幣的初創(chuàng)企業(yè)聯(lián)盟叫SAS，這應(yīng)該是亞太地區(qū)第一個(gè)比特幣公司能夠自由采取措施的國(guó)家。后來區(qū)塊鏈技術(shù)慢慢崛起，我們當(dāng)時(shí)有個(gè)智能國(guó)家的項(xiàng)目，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)有很多的應(yīng)用，它不僅僅可以降低傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的成本，而且也會(huì)帶來一些新的就業(yè)機(jī)會(huì)和新的創(chuàng)收的模式，所以我們有很多的項(xiàng)目。比如說央行的智能金融，最近又出現(xiàn)了一個(gè)沙箱的規(guī)定——他們和15家銀行成立了一些項(xiàng)目，這不僅僅是新加坡，而且希望東南亞以及其他地區(qū)的支付公司，都能共同和新加坡一起推動(dòng)金融的包容性。
這是關(guān)于支付的，同時(shí)他們成立了一個(gè)金融科技實(shí)驗(yàn)室，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，還可以孵化初創(chuàng)企業(yè)，在實(shí)驗(yàn)室里實(shí)現(xiàn)這樣的項(xiàng)目。我們會(huì)有法律顧問或者傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的顧問，甚至是審計(jì)師和你一起合作。當(dāng)他們聊起你的項(xiàng)目覺得可行的話，他們就會(huì)推到市場(chǎng)上。
因?yàn)閰^(qū)塊鏈不僅僅可以應(yīng)用在金融，還可以應(yīng)用在其他的領(lǐng)域。在新加坡貿(mào)易方面的交易額實(shí)際上是GDP的三倍，IDA呢？以前叫IDA，現(xiàn)在有兩個(gè)部門，一個(gè)部門是關(guān)注與創(chuàng)新，他們也開展了幾個(gè)項(xiàng)目，有一些項(xiàng)目非常的有意思，其中一個(gè)是和新加坡當(dāng)局一起合作的，是關(guān)于物流方面的項(xiàng)目。是因?yàn)橘Q(mào)易，所以我們肯定需要區(qū)塊鏈。第二個(gè)項(xiàng)目是關(guān)于IBS，還有兩家銀行，渣打銀行，因?yàn)殂y行它有不同的文檔，所以他們想把文檔放在區(qū)塊鏈上。他們還有一個(gè)項(xiàng)目是關(guān)于供應(yīng)鏈金融的，這些項(xiàng)目都是由新加坡當(dāng)局所推動(dòng)的。
主持人：大型的金融機(jī)構(gòu)呢？銀行是不是也想推動(dòng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用呢？
李國(guó)權(quán)：對(duì)啊，他們成立了自己的實(shí)驗(yàn)室，而且獲得了MES的自主，可以開展更多的研究。銀行內(nèi)部也成立了自己的實(shí)驗(yàn)室。微軟、IBM這些大型的公司新加坡當(dāng)局在區(qū)塊鏈方面有合作的項(xiàng)目。所以不僅僅在金融方面，在其他的一些領(lǐng)域都有一些進(jìn)展，因?yàn)橹悄芑蛑腔蹏?guó)家就需要把整個(gè)國(guó)家聯(lián)網(wǎng)，通過許多的傳感器來收集數(shù)據(jù)。所以大數(shù)據(jù)很重要，那我覺得區(qū)塊鏈在這方面可以發(fā)揮非常重要的作用。
主持人：看起來新加坡區(qū)塊鏈發(fā)展的不錯(cuò)，其他的這些國(guó)家呢？你們?cè)趨^(qū)塊鏈的一些發(fā)展怎么樣？
李國(guó)權(quán)：在過去的兩到三年，我們看到馬來西亞的年輕人或者一些企業(yè)也對(duì)新技術(shù)感到非常有興趣。當(dāng)然這個(gè)是我從這些媒體報(bào)道上看到的，但是他們還沒有什么大的動(dòng)作。印尼也是有很多的一些研發(fā)，因?yàn)槭聦?shí)上在整個(gè)的東盟地區(qū)而言，技術(shù)的滲透度可能不是很深。當(dāng)然我也是一個(gè)電子商務(wù)的顧問，我看到在這些國(guó)家還是有一些人會(huì)用比特幣來支付。
在菲律賓已經(jīng)有了沙箱的一些計(jì)劃。比特幣、區(qū)塊鏈的這些應(yīng)用也開始逐漸興起。還有一個(gè)國(guó)家是緬甸，其監(jiān)管政策出現(xiàn)了一些變化，導(dǎo)致移動(dòng)終端在過去的兩到三年增加了40%。所以區(qū)塊鏈肯定也會(huì)吸引到他們的一些注意。
整個(gè)東盟有超過6億的人口，所以這也就意味著對(duì)于區(qū)塊鏈而言有非常大的發(fā)展?jié)摿Α?/span>
論壇主持人：態(tài)度的情況怎么樣？
劉世偉：在金融行業(yè)也是這樣的，對(duì)于一些大機(jī)構(gòu)而言，事實(shí)上我們還是需要一定的潛力。我覺得比較好的是我們至少已經(jīng)開始了。在臺(tái)灣缺乏像銀聯(lián)或者騰訊或者阿里巴巴這樣的大企業(yè)機(jī)構(gòu)，所以我們這些企業(yè)可能需要聯(lián)合起來才能在全球的舞臺(tái)上發(fā)展一些作用。在這種情況下，我們需要政府進(jìn)行一定的介入，然后使得金融行業(yè)更好地開發(fā)或者是應(yīng)用這些技術(shù)。
主持人：下一個(gè)問題是，你們覺得對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用來說，最大的一個(gè)障礙是什么？比如說是監(jiān)管還是來自于大公司的壓力，還是說公眾的誤解呢？
劉世偉：事實(shí)上，我們?cè)S多的經(jīng)歷都花在了教育上，我們需要讓公眾來了解區(qū)塊鏈，但是我們還是取得了一定的進(jìn)展和效果。首先監(jiān)管者對(duì)區(qū)塊鏈的技術(shù)表現(xiàn)出一定的興趣，還有我們的金融機(jī)構(gòu)是直接同彼此進(jìn)行交易的。所以他們可以給中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行一定的宣傳。
論壇主持人：我聽說新加坡事實(shí)上對(duì)于區(qū)塊鏈也是非常支持，那你覺得在你們國(guó)家應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)候有哪些挑戰(zhàn)？
劉世偉：我覺得對(duì)于新加坡而言的一個(gè)挑戰(zhàn)，就是我們需要其他的國(guó)家給我們提供機(jī)會(huì)。人數(shù)非常少，只有500萬人。在過去的兩三天，我們看到來參會(huì)的新加坡人也不是很多，所以我們區(qū)塊鏈行業(yè)如果跟其他社區(qū)相比，其實(shí)還是比較小。所以我們最需要的就是人才。這也就是為什么高等的教育機(jī)構(gòu)，以及我們的政府會(huì)建立一些基金，比如說跟區(qū)塊鏈相關(guān)的基金。我覺得世界其他國(guó)家可以幫助我們解決這個(gè)問題。
第二是市場(chǎng)的規(guī)模。新加坡現(xiàn)在跟其他國(guó)家一樣，主要通過貿(mào)易還有其他方面的業(yè)務(wù)來增加GDT。我覺得金融行業(yè)事實(shí)上需要它的發(fā)展。我們?cè)诜?wù)于全球，但是全世界事實(shí)上只有30%的人是被我們服務(wù)到。
論壇主持人：好Jay，來自于韓國(guó)。
Jay Hong：我覺得首先監(jiān)管以及現(xiàn)有的法律可能會(huì)成為區(qū)塊鏈發(fā)展的阻礙，這可能是我們應(yīng)用新技術(shù)最大的瓶頸。當(dāng)然韓國(guó)的政府也開始一些實(shí)施身份認(rèn)證的計(jì)劃?，F(xiàn)在其實(shí)20年前開始的這一項(xiàng)計(jì)劃，已經(jīng)帶給了我們一些負(fù)擔(dān)，我們現(xiàn)在一些監(jiān)管制度和法律體系，其實(shí)會(huì)阻礙區(qū)塊鏈的發(fā)展。
第二個(gè)就是意識(shí)形態(tài)的問題或者是人們對(duì)于區(qū)塊鏈的一個(gè)想法。我的一個(gè)朋友，比如說他就不是非常的認(rèn)同這樣的一個(gè)技術(shù)。許多人沒有理解我們需要改變的原因，尤其是這些高層的領(lǐng)導(dǎo)。
主持人：我覺得你最后提到的挑戰(zhàn)，事實(shí)上也是許多國(guó)家所面臨的。在監(jiān)管這方面的時(shí)候，你也提到了有許多監(jiān)管的條例很難改變。我想知道目前有沒有這方面的一些動(dòng)向？
Jay Hong：這么說吧，我們現(xiàn)在還是朝一個(gè)好的方向在發(fā)展。
山下雄己：我覺得在日本，最重要的障礙是我們的金融機(jī)構(gòu)，他們使用了很多的錢投入到他們自己的系統(tǒng)，他們有自己的一些格式。如果說他們要使用區(qū)塊鏈技術(shù)的話，他們可能就要顛覆原來的系統(tǒng)，所以在2月份的時(shí)候，我們進(jìn)行了一些調(diào)研，問大家對(duì)于區(qū)塊鏈的想法。有一些人他們認(rèn)為說，這個(gè)可能帶來的一些變動(dòng)會(huì)比較大，所以在日本事實(shí)上我們沒有銀行這樣的財(cái)團(tuán)，也沒有這樣的聯(lián)盟。
通過我們的一些測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)事實(shí)上區(qū)塊鏈的應(yīng)用不是朝上，而是有點(diǎn)向下走。幾個(gè)月前事實(shí)上在日本，好像有一些什么新的動(dòng)向，一個(gè)是金融科技公司的成立，另外一個(gè)他們關(guān)注的是這些非金融的機(jī)構(gòu)。比如說像電子商務(wù)，所以這樣的一些政策他們的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是不一樣的。我也在這些活動(dòng)上進(jìn)行了交流，他們好多人都認(rèn)為說目前公司有他們自己客戶的信息，然后他們覺得說新型的商業(yè)模式可能未來會(huì)使用到區(qū)塊鏈的技術(shù)。
論壇主持人：我們經(jīng)常聽到宏觀環(huán)境還有監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以及大公司。在每一個(gè)國(guó)家，您覺得在金融行業(yè)關(guān)鍵的應(yīng)用會(huì)是什么？哪個(gè)關(guān)鍵的應(yīng)用會(huì)在各個(gè)國(guó)家成功？
山下雄己：主要還是在支付領(lǐng)域有大的潛力，對(duì)于銀行貸款日本其實(shí)交易量不是很大，應(yīng)用區(qū)塊鏈不會(huì)形成明顯的降本，如果我們想到利潤(rùn)方面的話，區(qū)塊鏈這樣一個(gè)應(yīng)用是不是會(huì)增加利潤(rùn)呢？我覺得區(qū)塊鏈技術(shù)是一種新型的數(shù)據(jù)庫，從客戶方面他們也看不到區(qū)塊鏈技術(shù)和其他或者說現(xiàn)有這樣一個(gè)中央化系統(tǒng)之間的區(qū)別。所以說在現(xiàn)在，他們還不了解區(qū)塊鏈技術(shù)和現(xiàn)有的技術(shù)有什么區(qū)別。
想到支付的應(yīng)用，我們用的不是私有鏈，而是開放的公有鏈。我們可以把中間的環(huán)節(jié)都去除掉，所以我覺得最大的潛力還是在支付方面。
論壇主持人：韓國(guó)怎么樣？
Jay Hong：我覺得身份識(shí)別應(yīng)該是最具潛力的一個(gè)應(yīng)用，它是非常典型或者說是經(jīng)典的問題。我說的不僅僅是人這樣的一個(gè)身份識(shí)別，也可以是物聯(lián)網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)或者說物品等等，需要識(shí)別的東西都可以。所以這樣可能就會(huì)比較復(fù)雜，所以我覺得身份識(shí)別可能是最具潛力的應(yīng)用領(lǐng)域。
論壇主持人：金融機(jī)構(gòu)有沒有在研究身份識(shí)別方面呢？
Jay Hong：我覺得對(duì)于身份識(shí)別和身份驗(yàn)證，最大的問題是誰有權(quán)利來允許某個(gè)交易等等，或者說這是金融的一個(gè)基礎(chǔ)。
論壇主持人：大衛(wèi)你覺得在新加坡哪種關(guān)鍵領(lǐng)域會(huì)成功呢？比如說在金融領(lǐng)域。
李國(guó)權(quán)：我覺得還是貿(mào)易。未來降低成本，簡(jiǎn)化整個(gè)供應(yīng)鏈，可能都需要區(qū)塊鏈技術(shù)。此外，新加坡可以考慮和不同的區(qū)域一起合作，所以身份識(shí)別很重要，身份的驗(yàn)證是很重要的。
論壇主持人：你談到了新加坡，人口還是比較少的，B2B的應(yīng)用是不是比消費(fèi)者的應(yīng)用會(huì)有更大的潛力呢？
李國(guó)權(quán)：B2B，比如說和新加坡和其他國(guó)家公司方面的往來應(yīng)該是最吸引投資者的地方。消費(fèi)者我們只有5億，可能不是非常的多，除非你要考慮到整個(gè)地區(qū)6.6億的人才可以。
劉世偉：我同意大衛(wèi)和Yuki，我覺得影響應(yīng)該是支付。區(qū)塊鏈協(xié)議如果涉及到很多的平臺(tái)、很多的行業(yè)，實(shí)際上給了我們非常好的機(jī)會(huì)來重新安排身份驗(yàn)證的體系。如果有一個(gè)結(jié)構(gòu)能夠覆蓋這么多領(lǐng)域的話，只要在臺(tái)灣，有一半以上的機(jī)構(gòu)都會(huì)發(fā)行身份的證件。
論壇主持人：如果能夠做到這一點(diǎn)的話，我覺得會(huì)為今后幾十年的貿(mào)易，特別是國(guó)際貿(mào)易奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
劉世偉：是的，我覺得短期而言，我們可能還是想追趕大陸，就像Circle所說的那樣，以后有一個(gè)世界，微信可以支付給支付寶，支付寶可以支付給Circle。現(xiàn)在微信還有支付寶太成功了，他們沒有實(shí)現(xiàn)互金融性，我覺得十年之后會(huì)實(shí)現(xiàn)的，就是因?yàn)橛辛藚^(qū)塊鏈技術(shù)。
主持人：謝謝，我還想跟進(jìn)一下剛剛所談的身份識(shí)別，是一個(gè)很有潛力、很有意思的領(lǐng)域。你們覺得把身份放在區(qū)塊鏈上有什么樣的阻礙呢？政府方面的阻礙怎么樣去實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)目標(biāo)呢？任何人可以回答這個(gè)問題。
劉世偉：我覺得身份識(shí)別負(fù)面的影響就是隱私權(quán)。如果我們的記錄全部都是保存在扁平的架構(gòu)當(dāng)中，有點(diǎn)像是去中心化的身份管理。對(duì)于政府來說這可能很有吸引力，但是對(duì)于市民來說他可能不太希望這樣，所以怎么去取得平衡？所以我覺得整個(gè)機(jī)構(gòu)還有各方都要參與其中。
Jay Hong：我同意劉世偉的意見，作為韓國(guó)的服務(wù)供應(yīng)商，我們確實(shí)碰到了一些欺詐的問題，比如說有的時(shí)候會(huì)有假陽性、假陰性的問題，這樣會(huì)被非法的利用，如果是這樣的話肯定會(huì)造成傷害，會(huì)帶來損失。
主持人：山下雄己你談到了支付在日本會(huì)有最大的一個(gè)應(yīng)用潛力。同樣的問題，您覺得使用支付、使用區(qū)塊鏈來進(jìn)行支付最大的障礙是什么？
山下雄己：對(duì)于金融機(jī)構(gòu)和公司來說，其實(shí)最大的障礙是重置的成本。因?yàn)楝F(xiàn)在整個(gè)賬戶的體系非常安全，而且也非常復(fù)雜，如果采用區(qū)塊鏈進(jìn)行支付，可能必須要和銀行的系統(tǒng)連接起來，需要高度的安全性。我覺得這是最大的障礙。
主持人：我們之前提到的解決方法，支付和身份識(shí)別可能是比較本土化的或者是銀行間的這樣一種，身份識(shí)別主要國(guó)家內(nèi)部的，貿(mào)易金融主要是跨境應(yīng)用的領(lǐng)域，還有沒有其他方面的一些應(yīng)用可以幫助解決跨境一些問題的呢？任何人都可以回答。
山下雄己：我覺得區(qū)塊鏈本身最為簡(jiǎn)單的用例就是存在的證明，比如說出生證等等等，除此之外還有智能合約或者說自動(dòng)化系統(tǒng)這樣的應(yīng)用。對(duì)于這種存在證明，比如說目前這都是由政府來執(zhí)行的，在愛沙尼亞有一個(gè)現(xiàn)有的例子，日本政府也是在研究，所以我覺得一些小型的企業(yè)，還有本地的政府機(jī)構(gòu)可能可以互相合作，來研究身份注冊(cè)等等的應(yīng)用。
劉世偉：我來嘗試回答一下，我覺得臺(tái)灣很有意思。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是蠻吸引一些投資者，但長(zhǎng)期而言不夠大，所以我們就希望在今后十幾年能夠采取正確的措施，能夠選擇比較好的模式來推廣到全世界。短期來看，我們可以和大陸實(shí)現(xiàn)支付的互動(dòng)，比如說可以用微信的賬戶或是什么在臺(tái)灣買東西，這是可以的。能不能反過來？比如說富邦，比如說有一個(gè)臺(tái)幣的錢包，我們能不能夠在大陸進(jìn)行支付呢？現(xiàn)在我還不知道什么時(shí)候能夠?qū)崿F(xiàn)，但是我覺得區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施肯定能夠發(fā)揮一定的作用。
主持人：謝謝！還有幾分鐘的時(shí)間，所以你們還有沒有要補(bǔ)充的呢？各個(gè)國(guó)家區(qū)塊鏈的發(fā)展有沒有什么獨(dú)特之處可以跟我們分享的呢？
山下雄己：我能不能問劉世偉，在日本我們的一個(gè)挑戰(zhàn)就是標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)之間往往都不會(huì)互相交流，如何實(shí)現(xiàn)協(xié)同呢？因?yàn)槟銈儏^(qū)塊鏈體系當(dāng)中7家銀行，你們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)共識(shí)呢？
劉世偉：說起來就長(zhǎng)了，一個(gè)晚上都說不完。你知道臺(tái)灣是不大不小，不冷不熱，達(dá)到一定的規(guī)模或許只有兩到三家的金融機(jī)構(gòu)就可以了，剩下的自然而然就形成了。我覺得日本的規(guī)模是我們的4到5倍，是比較難，你要知道中國(guó)大陸可能是日本的十倍了，那就更難了。所以只要堅(jiān)持下去，可能找到一個(gè)用例，那就可以幫助你克服這個(gè)難關(guān)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
