8月24日，銀監(jiān)會召開新聞發(fā)布會，正式下發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》（評估稿）。等待了大半年的P2P網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則終于落地。

那么，“P2P網(wǎng)貸監(jiān)管辦法”給行業(yè)帶了怎樣的影響呢？

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道調(diào)查，多家平臺表示，目前平臺正在根據(jù)監(jiān)管辦法，調(diào)整業(yè)務(wù)，爭取在12個月的整改期內(nèi)達(dá)到監(jiān)管要求。不過，網(wǎng)貸是一個有慣性的業(yè)務(wù)，應(yīng)對大量存量業(yè)務(wù)的前提下，網(wǎng)貸借款上限和銀行資金存管成為平臺業(yè)務(wù)調(diào)整的難點。對此平臺應(yīng)對策略有所分化，大部分平臺選擇降低借款額度。不過，銀行資金存管方案尚未最終落地，銀行和平臺仍在等待中。

以網(wǎng)貸借款上限為例，P2P網(wǎng)貸監(jiān)管辦法明確規(guī)定，

同一自然人在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺的借款余額上限不超過人民幣20萬元，在不同平臺借款總余額不超過人民幣100萬元；同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元，在不同平臺借款總余額不超過人民幣500萬元。

因此，受影響較大的是企業(yè)貸款、房產(chǎn)抵押類貸款、大額車貸等平臺，不合規(guī)的平臺將逐步退出市場。

而《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年8月報》顯示，截至2016年8月底， P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額增至6803.32億元，環(huán)比7月底增加了3.59%，增長速度有所放緩，但大量的存量業(yè)務(wù)也給諸多平臺的轉(zhuǎn)型帶來極大的阻礙。

根據(jù)盈燦咨詢發(fā)布的《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年8月報》，當(dāng)月停業(yè)及問題平臺共計99家，其中問題平臺42家包括跑路30家、提現(xiàn)困難12家；停業(yè)平臺57家，包括停業(yè)56家、轉(zhuǎn)型1家，停業(yè)平臺超過問題平臺；從5月開始連續(xù)4個月停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺數(shù)量超過當(dāng)月問題平臺數(shù)量。

此外，關(guān)于資金存管問題，細(xì)則明確規(guī)定，網(wǎng)貸的資金必須由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)第三方進(jìn)行存管，只有銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)才是“網(wǎng)貸”資金的存管者，而不是其他機(jī)構(gòu)。

據(jù)調(diào)查，目前大部分平臺的資金存管采用聯(lián)合存管模式，即由銀行負(fù)責(zé)資金存管和賬戶監(jiān)管功能，第三方支付代開賬戶，擔(dān)任技術(shù)輔助并提供資金結(jié)算服務(wù)。明顯，新規(guī)否定了這種聯(lián)合存管的模式。

不過，業(yè)內(nèi)人士表示，銀行對此的熱情并不高，認(rèn)為既不賺錢，風(fēng)險也大，因此銀行資金存管較難落地。如果不讓第三方機(jī)構(gòu)參與，落地的時間可能會很長。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。