雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論按：如果說(shuō)2017年是屬于虛擬貨幣的一年，那么2018年的區(qū)塊鏈將是生態(tài)和應(yīng)用的一年，隨之而來(lái)的也將是新的玩法、新的賺錢(qián)姿勢(shì)。為此，雷鋒網(wǎng)推出“區(qū)塊鏈?zhǔn)苏劇保ㄊ苏?，取是知眾人博所長(zhǎng)之意，非實(shí)指），結(jié)合多名采訪者在互聯(lián)網(wǎng)和科技圈中的豐富經(jīng)驗(yàn)與在區(qū)塊鏈時(shí)代的最新實(shí)踐，討論如何將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)更好地結(jié)合落地。本文是“區(qū)塊鏈?zhǔn)苏劇毕盗性L談的第五篇，雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論與YEX聯(lián)合發(fā)起人黃建進(jìn)行了交流。

核心觀點(diǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)上的「去中心化」是一個(gè)很長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情，但可以先在商業(yè)模式上實(shí)現(xiàn)「去中心化」。

數(shù)字貨幣與法幣，應(yīng)該是并行的機(jī)制。我不認(rèn)為比特幣是一種貨幣，它應(yīng)該是具備快速支付的強(qiáng)資產(chǎn)屬性。

脫離比特幣去談區(qū)塊鏈，要么是真傻，要么是裝瘋賣(mài)傻。

** **

在當(dāng)下這個(gè)時(shí)機(jī)，選擇創(chuàng)立一家虛擬貨幣交易所，橫豎來(lái)看，都有那么點(diǎn)意思。

國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，前有幣安一枝獨(dú)秀、火幣、OKCoin 和 ZB 則各占一頭；國(guó)外，美國(guó)有Bittrex、Poloniex 和 Bitfinex、韓國(guó)有 Bithumb、日本有 Coincheck等。在這些「前輩」面前，才成立沒(méi)幾天的新加坡交易所YEX，確實(shí)看不到任何先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

而作為YEX的聯(lián)合發(fā)起人之一，黃建顯然要比旁觀者淡定太多。

在他看來(lái)，『交易所之間并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，不一定要互相搶占用戶和市場(chǎng)?！煌艘蝗f(wàn)步說(shuō)，『現(xiàn)有的交易所占據(jù)的用戶市場(chǎng)規(guī)模，還遠(yuǎn)未飽和，可能僅僅只在10%左右。』

黃建是誰(shuí)？

圖：數(shù)字貨幣交易所YEX聯(lián)合發(fā)起人  黃建

說(shuō)起黃建，相較YEX的其他兩位聯(lián)合發(fā)起人——趙東和杜鈞，其在業(yè)內(nèi)行事低調(diào)很多。趙東，全球最大的數(shù)字貨幣OTC交易商之一，曾創(chuàng)造過(guò)投資100萬(wàn)元買(mǎi)比特幣賺了1000萬(wàn)元的暴富傳奇，在圈內(nèi)頗具名氣。杜鈞自不用多說(shuō)，此前PingWest一篇《莊家“杜鈞”》讓其火遍票圈，人盡皆知。

據(jù)黃建自述，其與趙東、李笑來(lái)很早就相識(shí)。2013年4月，黃建剛開(kāi)始接觸比特幣。某天，趙東找過(guò)來(lái)說(shuō)，「手上有幾臺(tái)機(jī)器，可以挖比特幣」。就這樣，二者有了合作。當(dāng)時(shí)挖的并不多，「一天可以挖幾百塊」。

說(shuō)不清楚早期投資比特幣為黃建帶來(lái)多少財(cái)富，但他笑稱，『賺了，但那時(shí)候爆倉(cāng)，全部虧了』。

之后，黃建一直與趙東合作做OTC（場(chǎng)外交易）?！黑w東現(xiàn)在幾乎在海外發(fā)展，我其實(shí)比較看好國(guó)內(nèi)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)?！?/p>

此后，黃建就一直「浸潤(rùn)」在相關(guān)投資項(xiàng)目中。這一「浸」就是4年有余。

2018年，全球各國(guó)持續(xù)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈項(xiàng)目的監(jiān)管力度，各大交易所惶惶不可終日。如近日幣安就曾因「無(wú)證經(jīng)營(yíng)」遭至日本金融廳的警告，或被迫退出在日交易。然而，國(guó)家監(jiān)管的加強(qiáng)，某種程度上也折射了幣圈亂像。

在黃建看來(lái)，選擇這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)起YEX，主要基于兩點(diǎn)：

一、現(xiàn)有的交易所問(wèn)題很多。其本身的運(yùn)營(yíng)模式不透明，很難擁有公信力。這個(gè)市場(chǎng)不像其他的泛金融或交易領(lǐng)域，會(huì)受到相關(guān)法律約束和管理。比如，交易所可能存在作惡行為。

二、交易領(lǐng)域，未來(lái)肯定會(huì)成為大眾進(jìn)入的市場(chǎng)，這些本身就屬于所有參與者。

「去中心化」運(yùn)營(yíng)

和火幣網(wǎng)早期一樣，為吸引用戶注冊(cè)，YEX幣幣交易采取免手續(xù)費(fèi)的方式。當(dāng)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論問(wèn)及「后續(xù)會(huì)否恢復(fù)收費(fèi)」時(shí)，黃建表示，『手續(xù)費(fèi)在金融市場(chǎng)，一定是存在的?！辉缙诿馐掷m(xù)費(fèi)只是一種活動(dòng)，但后期會(huì)恢復(fù)收費(fèi)，以此設(shè)定門(mén)檻，防止一些作惡項(xiàng)目入駐進(jìn)來(lái)。

上線當(dāng)天，黃建曾在官微透露，將會(huì)把交易所100%的利潤(rùn)用于回購(gòu)YEX平臺(tái)幣，讓用戶共同分享收益。那么問(wèn)題來(lái)了，YEX從何盈利？

對(duì)此，黃建向雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論表示：

我不認(rèn)為創(chuàng)立交易所就一定要賺錢(qián)，未來(lái)用戶手中持有token的價(jià)值也很重要。這件事的盈利應(yīng)該是歸屬于大家的。

在「去中心化」運(yùn)營(yíng)模式下，未來(lái)YEX的走向也不由單個(gè)成員說(shuō)了算，而是由手持token的用戶，以及核心運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)成員來(lái)決定。

基于這種態(tài)度，YEX更看重「未來(lái)的增量市場(chǎng)」，從而帶給用戶「交易內(nèi)容的改變」?？偟膩?lái)看，現(xiàn)有的加密貨幣交易所，在服務(wù)和應(yīng)用上存在不同比例的聯(lián)通性。在黃建看來(lái)，未來(lái)，交易所不應(yīng)該只是關(guān)注在虛擬貨幣這一塊，還有很多可以通過(guò)交易去解決流通性等問(wèn)題的應(yīng)用場(chǎng)景。

而面對(duì)全球持續(xù)加強(qiáng)的監(jiān)管局面，YEX在創(chuàng)立之初就已做了保全措施。比如，和正規(guī)律師事務(wù)所和審計(jì)事務(wù)所（四大之一）簽署合作協(xié)議，進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。并與合規(guī)的第三方機(jī)構(gòu)合作，讓其輔助盡調(diào)事宜。『我們會(huì)在法律監(jiān)管下做合法合規(guī)的事情?！稽S建說(shuō)。

數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈項(xiàng)目以及投資

除此之外，黃建還分享了其對(duì)虛擬貨幣用于國(guó)際支付的看法。在黃建看來(lái)，沒(méi)有一個(gè)大聯(lián)盟的支撐，虛擬貨幣用于國(guó)際支付，必然要比現(xiàn)有支付方式能解決更多的問(wèn)題，比如交易時(shí)間、匯率和安全性，不然，『別人為什么要用你？』

依據(jù)現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)，哪些領(lǐng)域能快速取得突破？黃建直言，『這取決于該領(lǐng)域是否出現(xiàn)一項(xiàng)很厲害的技術(shù)，來(lái)改變?cè)械纳虡I(yè)邏輯或商業(yè)架構(gòu)?！?/p>

那么，黃建作為一位區(qū)塊鏈領(lǐng)域資深投資人，他在篩選項(xiàng)目上有哪些評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？面對(duì)中美貿(mào)易對(duì)戰(zhàn)，虛擬貨幣會(huì)面臨怎樣的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)？我們不妨從黃建與雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論的對(duì)話中做一個(gè)直觀地了解。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：有人說(shuō)，圍繞區(qū)塊鏈相關(guān)的服務(wù)和應(yīng)用，最賺錢(qián)的是交易所，您認(rèn)同嗎？

黃建：我不這樣認(rèn)為。區(qū)塊鏈項(xiàng)目的盈利是屬于所有人的，它應(yīng)該是為這個(gè)市場(chǎng)提供服務(wù)，解決流動(dòng)性、合規(guī)性等問(wèn)題，而不僅僅只是為了賺錢(qián)。

如果只是將平臺(tái)變成賺取工具，那么就將失去其原有意義。這也是我們?yōu)槭裁磿?huì)將利潤(rùn)全部回饋給平臺(tái)用戶，而不是由單個(gè)公司持有的原因?，F(xiàn)在很多人都處于嘗試階段，也不知道區(qū)塊鏈行業(yè)會(huì)往哪個(gè)方向走。但是，從技術(shù)上去做重構(gòu)、實(shí)現(xiàn)盈利，這才是最重要的。

比如說(shuō)，目前看起來(lái)挖礦很賺錢(qián)，但未來(lái)還會(huì)這樣嗎？如果它一直不創(chuàng)造價(jià)值，就沒(méi)有任何意義。在區(qū)塊鏈行業(yè)里，未來(lái)一定是那些能通過(guò)技術(shù)重構(gòu)來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題的企業(yè)成為盈利的主力。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：遲早有一天比特幣能取代法幣，您怎么看？

黃建：數(shù)字貨幣與法幣，應(yīng)該是并行的機(jī)制。就像這么多年，黃金并沒(méi)有消失一樣。它們之間的屬性不一樣。對(duì)于比特幣來(lái)說(shuō)，我不認(rèn)為它是一種貨幣，而應(yīng)該是一種資產(chǎn)，具備快速支付能力的強(qiáng)資產(chǎn)屬性。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：虛擬貨幣用于國(guó)際支付，可行嗎？

黃建：對(duì)于支付工具而言，我們得先搞清楚，什么樣的條件下能實(shí)現(xiàn)支付？

比如，在一個(gè)大集團(tuán)公司內(nèi)部，作為結(jié)算工具，虛擬貨幣是可以存在的，也能解決供應(yīng)問(wèn)題。但是，在沒(méi)有大支撐而想實(shí)現(xiàn)大范圍支付的情況下，虛擬貨幣就得面臨這樣一個(gè)問(wèn)題：（在相同情況下）別人為什么要用你？

現(xiàn)有的大部分跨境支付工具，需要解決非常多的問(wèn)題。如若用虛擬貨幣取代現(xiàn)有貨幣而用于國(guó)際支付，必然需要解決更多的問(wèn)題，比如，時(shí)間、匯率和安全性等等。

事實(shí)上，這是一個(gè)中心化的過(guò)程，需要強(qiáng)大的系統(tǒng)做背書(shū)。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：以區(qū)塊鏈領(lǐng)域資深投資人視角來(lái)看該領(lǐng)域的投資，哪些領(lǐng)域能在短時(shí)間內(nèi)取得突破？

黃建：大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、游戲類和泛金融領(lǐng)域是能迅速找到落地的領(lǐng)域。

但從另一個(gè)角度來(lái)看，這些領(lǐng)域能否快速取得突破，還取決于該領(lǐng)域是否出現(xiàn)一項(xiàng)很牛的技術(shù)來(lái)改變?cè)械纳虡I(yè)邏輯或商業(yè)架構(gòu)，這才是真正的機(jī)會(huì)點(diǎn)。

舉個(gè)例子，就好像你很難在一輛破車(chē)上加上3.0的發(fā)動(dòng)機(jī)，這是不現(xiàn)實(shí)的。如果大家還是按照原有的思維方式去講區(qū)塊鏈+，或者將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到所謂的領(lǐng)域里去，這才是最可怕的。我不太認(rèn)可這種方式。

在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，一定要能帶來(lái)完全不同，或者重構(gòu)的玩法。就像出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一些技術(shù)，它改變的不僅僅是這些行業(yè)表現(xiàn)的形式，而是從商業(yè)邏輯顛覆了整個(gè)行業(yè)。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：您篩選項(xiàng)目有哪些評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？

黃建：首先團(tuán)隊(duì)一定要靠譜。其次，要符合我個(gè)人投資的標(biāo)準(zhǔn)。畢竟每個(gè)人都有一套判斷體系。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：?jiǎn)尉蛶潘裕磥?lái)有可能形成一些共識(shí)機(jī)制嗎？比如，對(duì)待去中心化、政府監(jiān)管、上幣費(fèi)、交易手續(xù)費(fèi)等等？

黃建：交易所之間，形成共識(shí)機(jī)制的可能性不大。因?yàn)楝F(xiàn)有的交易所已經(jīng)有點(diǎn)固化了，它并不只是由交易所團(tuán)隊(duì)而定，其背后的股東施加的影響也很大。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：目前中美貿(mào)易對(duì)戰(zhàn)，有人認(rèn)為，比特幣已經(jīng)失去避險(xiǎn)功能，虛擬貨幣市場(chǎng)進(jìn)入一個(gè)新的階段，您怎么看待虛擬貨幣在此環(huán)境下的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)？

黃建：我始終認(rèn)為，脫離比特幣去談區(qū)塊鏈，要么是真傻，要么是裝瘋賣(mài)傻。因?yàn)楸忍貛疟粍?chuàng)造了之后，才有了區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈?zhǔn)沁\(yùn)行在比特幣上面的一項(xiàng)技術(shù)之一。

一定意義上來(lái)說(shuō)，「區(qū)塊鏈項(xiàng)目」這個(gè)名詞并不準(zhǔn)確，因?yàn)閰^(qū)塊鏈只是這個(gè)項(xiàng)目中的一項(xiàng)技術(shù)而已。一個(gè)好的數(shù)字資產(chǎn)項(xiàng)目，其經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)該向比特幣去靠攏。畢竟比特幣已經(jīng)誕生了9年的時(shí)間，它已被驗(yàn)證是可行的。除此之外，還沒(méi)有其他項(xiàng)目，向我們論證其是可行的。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：很多人選擇這個(gè)時(shí)候入場(chǎng)數(shù)字貨幣交易，更多是被割韭菜，您怎么看？

黃建：未來(lái)，投資比特幣一定是大部分人的資產(chǎn)配置之一。在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，投資比特幣和投資基金或股票是一樣的。只是，它的漲跌情況被放大了。不管在哪個(gè)時(shí)代，這種風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是一直存在的。

以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代投資項(xiàng)目為例，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有像現(xiàn)在這樣有一個(gè)token機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量某項(xiàng)目的估值或投融資增漲的具體情況。而區(qū)塊鏈時(shí)代的項(xiàng)目投資，在token機(jī)制的運(yùn)行下，可以很明晰地獲知漲跌的倍數(shù)。

所以，如果每次潮流涌來(lái)之時(shí)都能通過(guò)數(shù)字去建立衡量標(biāo)準(zhǔn)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，即便是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，它也是一個(gè)暴利的過(guò)程。比如，某項(xiàng)目天使輪融資可能是1000萬(wàn)元，到了投資機(jī)構(gòu)退出時(shí)，其估值可能已達(dá)5億美元，這不能不說(shuō)是一個(gè)很大的增長(zhǎng)。

在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，傳統(tǒng)投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)被大大降低了門(mén)檻，人人都能成為「天使投資人」，這是讓他們感到恐懼的地方。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：從最開(kāi)始接觸比特幣，到現(xiàn)在創(chuàng)立交易所，這一段路程最大的影響是什么？

黃建：我們處在一個(gè)從0到1的社會(huì)，而不是一個(gè)從1到N的社會(huì)。整個(gè)社會(huì)在重構(gòu)。有人曾把區(qū)塊鏈技術(shù)比喻為蒸汽機(jī)，如果真如這一類比，那么，區(qū)塊鏈技術(shù)帶給社會(huì)的影響，絕不僅止于商業(yè)，而是整個(gè)社會(huì)層面的改變。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：圈內(nèi)都知道您和李笑來(lái)的關(guān)系，您怎么評(píng)價(jià)這位人物？有過(guò)什么趣事嗎？

黃建：（長(zhǎng)嘆一口氣）笑來(lái)是一個(gè)偉大的思考者和布道者。趣事，太多了。因?yàn)檎J(rèn)識(shí)已經(jīng)太久了。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。