0
圖片來源：PYMNTS
當(dāng)我們在談?wù)?ICO 的時(shí)候，我們到底在講什么？白皮書、原型產(chǎn)品、各種理論，不過2017年主要就只關(guān)于一件事——錢，很多錢！
2018 會(huì)有所不同。那些新進(jìn)入的玩家們除了學(xué)習(xí)白皮書、原型產(chǎn)品和參加會(huì)議刷臉等常見的行業(yè)套路外，還看到了很多新的變化。
外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，或者說，隨著干貨和泡沫逐漸分離、不同的項(xiàng)目逐漸分離，內(nèi)行會(huì)在2018年看見一大波測試網(wǎng)絡(luò)、beta 產(chǎn)品和產(chǎn)品迭代。
外媒CoinDesk 為創(chuàng)業(yè)者和投資者總結(jié)了2018年的 ICO 七大趨勢。
雖然國際上對(duì) ICO 的討論越來越多，大部分受訪的專家仍認(rèn)為，各國政府政策監(jiān)管上的明晰度還有待時(shí)日。
今年的政策風(fēng)向，主要看法院，包括未來可能對(duì)發(fā)行者采取的舉措?！搬槍?duì)非發(fā)行者的舉措也會(huì)是新聞?！鼻懊绹C券交易委員會(huì)（SEC）執(zhí)法律師，現(xiàn)今就職于 Paul Hastings 的 Nicolas Morgan 告訴 CoinDesk，宣稱虛擬貨幣的明星和沒有合法登記的中介及交易所有可能成為目標(biāo)。
另一位前 SEC 成員、現(xiàn)就職于 Murphy and McGonigle 的 Timothy Peterson 則表示，想要按照規(guī)則出牌的 ICO項(xiàng)目 需要學(xué)習(xí)和借鑒其他行業(yè)是如何遵守法規(guī)的。“ICO 項(xiàng)目要習(xí)慣與執(zhí)法部門打交道?！?/span>
這與其他復(fù)雜的金融產(chǎn)品一樣，是“做生意必須的”，他表示。不過，即便是 SEC 或者美國商品期貨委員會(huì)（CFTC）真的開始起草監(jiān)管規(guī)則，大部分人也覺得，今年是不會(huì)真正執(zhí)行的。
值得注意的是，CoinDesk 采訪的所有人中，沒有人認(rèn)為2018年虛擬貨幣的投資會(huì)下降。不過，有可能每輪融資的規(guī)模會(huì)相差很大。
“大型投資和小型、更快速的融資輪（現(xiàn)在都在進(jìn)行）”，Northzone 的一位風(fēng)險(xiǎn)投資人 Wendy Schadek 說道。她和許多投資人都預(yù)測，每輪融資會(huì)分解為更復(fù)雜的投資，其結(jié)構(gòu)會(huì)更類似傳統(tǒng)的創(chuàng)投。
“更多關(guān)注會(huì)轉(zhuǎn)向非公開發(fā)售，公開發(fā)售的代幣會(huì)更少，或者很多時(shí)候會(huì)完全不存在?！盢uCypher 的聯(lián)合創(chuàng)始人 MacLane Wilkison 預(yù)測道。
為了更好服務(wù)大眾，以太坊需要以更快的速度處理更大量的交易。不過，12月的時(shí)候 Kik 已經(jīng)完全放棄了以太坊，我們甚至看到 Stellar 發(fā)行了3900萬美元的 ICO。但是總體上來說，創(chuàng)業(yè)者們還是相信以太坊會(huì)成功壯大的。
“就社區(qū)和可用開發(fā)者工具來說，以太坊無疑是其中的佼佼者。我們一直支持 Plasma 和 OmiseGo 的團(tuán)隊(duì)。”O(jiān)rigin Protocol 的 Josh Fraser 這樣告訴 CoinDesk。
Wilkinson 也同意這個(gè)觀點(diǎn)，而同時(shí)他也認(rèn)為，今年Stellar 上會(huì)出現(xiàn)更多的 ICO，其他底層架構(gòu)協(xié)議也會(huì)進(jìn)一步得到開發(fā)。Wilkinson 是 Dfinity 的首席科學(xué)家，據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，Dfinity 旨在構(gòu)建無限吞吐量的區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)，對(duì)標(biāo)以太坊網(wǎng)絡(luò)。
只要有一個(gè)上限值，創(chuàng)業(yè)者們就會(huì)蜂擁而至，堵塞網(wǎng)絡(luò)。由于以太坊存在一些懸而未決的問題，許多創(chuàng)業(yè)者都承認(rèn)自己已經(jīng)制定了Plan B。
Boost VC 的 Brayton Williams 在 Medium 上寫道，2018將是“才華與實(shí)現(xiàn)”（ talent and shipping）的一年。
“Boost VC 的宗旨一直是支持開發(fā)者，不過我們現(xiàn)在稍作調(diào)整，要支持能落地的人?！盬illiams 寫道。
因此，創(chuàng)業(yè)者們就有了將產(chǎn)品實(shí)施的壓力，讓大眾可以真正發(fā)揮代幣的作用。
實(shí)際上，一項(xiàng)一億美元的 ICO Status 為 Riot.im 背后的公司 New Vector 投資了五百萬美元，Riot.im 就是去中心化版本的 Slack。這意味著公司會(huì)使用加密貨幣社群中已經(jīng)普及的協(xié)議。
2018年將會(huì)快速涌現(xiàn)大量的 Alpha 和 Beta 版本。同時(shí)，我們還可能發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事情：當(dāng)用戶終于用上代幣，但發(fā)現(xiàn)運(yùn)行超慢、整天死機(jī)，相應(yīng)的代幣價(jià)格也會(huì)怎樣變化呢？
“我覺得價(jià)格很可能已經(jīng)跑到了實(shí)際進(jìn)展的前面?！盋hris Dixon 曾說道。
2018的年度問題：當(dāng)應(yīng)用代幣（utility token）真正有用的時(shí)候會(huì)是什么樣子？目前沒有任何一個(gè)代幣展現(xiàn)出它們的應(yīng)用價(jià)值。
Multicoin 的 Kyle Samani 在2017年曾撰文道，要讓用戶持有一定數(shù)量的代幣，創(chuàng)業(yè)者必須給出一個(gè)足夠好的理由，不然代幣的價(jià)值一定會(huì)變?yōu)?。
對(duì)于這個(gè)想法似乎很多人都同意，但還有待在代幣真正實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)功能的環(huán)境里進(jìn)行測試。
2018年，我們還將驗(yàn)證一個(gè)流行猜想：是否初始代幣的發(fā)行越廣，代幣的采用就越快，因?yàn)楹芏鄤?chuàng)業(yè)者都這樣相信，或者投資人和用戶實(shí)際上是兩個(gè)不同的群體？
不管這說不說得通，CoinDesk 的多個(gè)受訪者都說，非公開發(fā)售會(huì)超過公開發(fā)售的數(shù)量，大家更多地都在尋求空投。
隨著人們能夠更好地理解代幣經(jīng)濟(jì)，術(shù)語也會(huì)越來越多。
隨著行業(yè)越來越復(fù)雜，行業(yè)術(shù)語也擴(kuò)充了。大部分關(guān)于 ICO 的討論出于對(duì)政策管控的考慮，將代幣分為兩種：應(yīng)用代幣和證券代幣(utility and security)。
“這是基于集體臆想而發(fā)明出來的傳統(tǒng)想法?！?Schadek 告訴 CoinDesk。甚至有一些意見領(lǐng)袖還在使用其他的類別。
Tokensoft 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Mason Borda 還提到過“獎(jiǎng)勵(lì)代幣（rewards tokens）”，專門設(shè)計(jì)讓用戶采取某種公司所期望的行為（例如航空旅程）。Nick Tomaino 還使用過“工作代幣（work tokens）”的概念，與其他應(yīng)用代幣區(qū)分開。
這些代幣讓用戶可以依據(jù)某個(gè)協(xié)議賺取收入。
Filecoin、Augur 和 NuCypher 都采用這些特點(diǎn)?！拔蚁胱钣幸馑嫉墓ぷ鞔鷰艜?huì)在以太坊從工作量證明（pow）轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)益證明（pos）的時(shí)候出現(xiàn)?！盩omaino 在那集播客中說。
隨著創(chuàng)業(yè)者越來越擅長描述和分類自己的加密貨幣，整個(gè)社區(qū)都會(huì)更好地理解這個(gè)行業(yè)。
這有可能是2018最重要的主題，也可能毫無意義。大部分人相信著名的科技公司都會(huì)想到一些理由來發(fā)行代幣、籌集資金。
甚至扎克伯格都說，他今年在研究區(qū)塊鏈。另外，Telegram 此前有傳出相關(guān)ICO計(jì)劃，但目前尚未官宣。（詳細(xì)情況請(qǐng)見雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道《幣圈“微信”Telegram完成8.5億美元ICO？假的！》）
“我猜，大部分科技巨頭都有雇人在全職研究、試驗(yàn)，確保自己不錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。” Williams 說，不過他認(rèn)為巨頭們的速度大概和政策監(jiān)管的速度差不多，不緊不慢。
CoinDesk 詢問了幾個(gè)大公司是否有 ICO 相關(guān)的工作在進(jìn)行中，回復(fù)的幾個(gè)公司都否認(rèn)有此類項(xiàng)目。如果科技巨頭們在推動(dòng)去中心化，Schadek 說“這很好，因?yàn)檫@意味著，更多的價(jià)值創(chuàng)造民主化，能讓整個(gè)虛擬貨幣總量增長?！?/p>
不過，Wilkinson 認(rèn)為，“想玩 ICO 的科技巨頭沒有去中心化的合理需求。”他認(rèn)為，很多時(shí)候代幣會(huì)威脅到他們現(xiàn)有的商業(yè)模式。
via coindesk，雷鋒網(wǎng)編譯
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
