0
前不久,Gartner發(fā)布了《在線反欺詐市場指南》,對全球在線反欺詐廠商進行評估,其中騰訊云成為中國唯一入選服務(wù)商,得到了Gartner官方推薦。
在報告中,騰訊安全天御智能風控服務(wù)被評定為“銀行級Banking Focus(最高級別)”金融風控能力代表。
近日,騰訊安全天御和華夏銀行的風控專家云端連線,圍繞“在線反欺詐在金融領(lǐng)域的應(yīng)用”分享了騰訊安全天御入選Gartner指南的臺前幕后。
四位風控領(lǐng)域的專業(yè)人士,從在線反欺詐的新場景、銀行解決在線欺詐問題的思路與模式、騰訊安全天御如何幫助金融機構(gòu)完善風控能力、全球在線反欺詐市場態(tài)勢等四個角度,全方位的對騰訊安全天御的最新動態(tài)進行了解讀。
以下為圓桌對話實錄:
騰訊安全業(yè)務(wù)安全總監(jiān)周斌:在線反欺詐的新場景需求
網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)發(fā)展到今天,已經(jīng)形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。如果不加以遏制,黑產(chǎn)很快會把整個平臺的利益耗光,讓相關(guān)公司承受巨額的損失。
過去20年,騰訊一直服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),積累了大量對抗“網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)”的反欺詐經(jīng)驗。
互聯(lián)網(wǎng)欺詐,活躍在電商、社交、直播、出行、金融和游戲等許多場景,這些場景面臨的欺詐風險也各不相同。比如電商場景中,商家的營銷有惡意刷評論的風險;社交場景中,內(nèi)容的傳播有涉嫌黃賭毒違規(guī)的風險。
其中,金融是不法分子最容易直接獲得利益的行業(yè)之一。也正因如此,它成了黑產(chǎn)的“重災(zāi)區(qū)”。
我們在與安全天御合作的某消費金融機構(gòu)的研究中發(fā)現(xiàn),新客戶的逾期率占70%,老客戶的逾期率占30%。我們對所有逾期案件進行“進件信息回溯”時發(fā)現(xiàn),約有75%的欺詐逾期在進件環(huán)節(jié)存在明顯的資料仿冒等行為。
而隨著金融行業(yè)深入數(shù)字化轉(zhuǎn)型,金融機構(gòu)在營銷、信貸等場景當中頻頻遇到新的欺詐手法。
比如金融機構(gòu)開展線上獲客,就有可能遇到黑產(chǎn)套利的風險;信貸場景中,客戶如果提交線上貸款的申請可能會被詐騙團伙欺詐。
過去20年我們一直在對抗黑產(chǎn),積累了一套叫做雙AI的機制,用以靜制動的風控方式來識別黑產(chǎn)的“偽裝”。
我們通過機器模型和深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對用戶的行為進行分析,并通過離線數(shù)據(jù)的積累和二次模型的訓練,對高風險人群進行畫像、歸類,根據(jù)算法識別出不同風險等級的人群標識,然后計算機會進一步對風險等級高的用戶的業(yè)務(wù)進行相應(yīng)的攔截和處理。
由此我們構(gòu)建了一個全鏈路的反欺詐風控服務(wù),來協(xié)助解決整個企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型當中所碰到業(yè)務(wù)安全問題。
華夏銀行深圳分行風控總監(jiān)應(yīng)浩磊:解決在線欺詐問題的思路與模式
我們和騰訊決定合作開發(fā)一款大數(shù)據(jù)風控驅(qū)動的線上個人征信貸款,目標是小微企業(yè)主。
這個項目從立項到正式上線速度很快,2018年1月項目啟動,2018年5月底項目便正式上線,目前已經(jīng)運營了兩年多。
我見證了這個項目從0到1的過程,也總結(jié)了一下我們在反欺詐方面遇到的痛點。
第一,認知。
業(yè)務(wù)上線初期,我們對于反欺詐的認知并不到位,仍停留在傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)認知框架下。
當時,我們的風控人員,對反欺詐的認識還停留在企業(yè)借款人作假、美化財務(wù)報表、個人借款偽造收入證明等。
線上欺詐具體有哪些手段、造成什么影響和后果,我們完全沒有概念。比如剛剛提到的黑產(chǎn)攻擊,我們之前是沒有面對過這種挑戰(zhàn)的。
線上反欺詐的認知改變不是一時之功,而且銀行的風控體系向來以穩(wěn)健著稱,各個環(huán)節(jié)的改變都不是一件容易的事兒,需要反復的溝通、交流。
在項目的初期,騰訊天御的專家經(jīng)常給我們開一些提升認知的科普會,我們都認為正確的認知才是解決問題的基礎(chǔ)。
第二,專業(yè)。
全線上、全自動貸款業(yè)務(wù)作為近幾年的新生事物,已經(jīng)形成了一個細分、專業(yè)的領(lǐng)域。
我們之前的方法論,應(yīng)用于新的業(yè)務(wù)中時,并不十分契合,所以我們需要一些專業(yè)的人才。
在業(yè)務(wù)發(fā)展的初期,人才并不好找,如何招到合適的員工是一個問題,如何培養(yǎng)內(nèi)部的員工也是一個問題。
無論是內(nèi)部既有員工,還是外部新招的員工,最好的成長方式是跟著業(yè)務(wù)走。只有跟著業(yè)務(wù)去學習,才能讓自己成為專業(yè)的人士,并適應(yīng)新的環(huán)境。
所以我們身邊有騰訊云風控專業(yè)的小伙伴,我們的風控人員可以方便地請教他們問題。另外,在對技術(shù)人員的面試招聘上,我們也經(jīng)常請騰訊云風控的小伙伴作為專業(yè)的評審出場。
第三,積累。
當前兩步都做好,開始真正打造自己的風控反欺詐體系的時候,我們發(fā)現(xiàn)短時間之內(nèi)根本不可能完成。
比如我們想搭建一個關(guān)系圖譜,但是我們?nèi)鄙俚讓訑?shù)據(jù)的積累。
積累需要時間,但是我們做業(yè)務(wù)有時間窗口,不做就錯過了。所以我們的答案就是借船出海(借騰訊的大船),使用專業(yè)公司積累多年的產(chǎn)品開展業(yè)務(wù),也給我們在風控方面的積累騰出時間。
在我們與騰訊安全天御合作時,有兩個場景給我留下了比較深的印象。
第一,是風險的提前感知。這方面主要包括了兩方面。
1. 判斷客戶的意愿。我們?nèi)绻奄J款的廣告推送給不借錢的人、不缺錢的人,其實是浪費了營銷資源,也拔高了自己的營銷成本。
2. 關(guān)注風險。貸款前,我們用自有的風控體系內(nèi)的一些現(xiàn)有數(shù)據(jù)去判斷客戶的風險,把一些高危的人群排除在營銷范圍之外,使營銷更有效率。
我們和騰訊云開展精準營銷,把營銷的客群直接形成一個“白名單”,白名單可以有效的防控反欺詐的黑產(chǎn)攻擊,但是做營銷的白名單不能太小,小了風險是控住了,可是營銷效果就沒了。
但是如果要做一個白名單足夠大,營銷覆蓋的范圍又足夠廣的產(chǎn)品,對我們風險反欺詐的水平要求就會高很多。
第二,是貸中的風控。貸中的風控是整個風控體系的核心重點。
我們一開始使用的是騰訊云安全天御的一些標準化產(chǎn)品,當我們的業(yè)務(wù)樣本積累到一定數(shù)量后,就和騰訊云做聯(lián)合建模了,最終顯示的效果也很好。
騰訊安全天御產(chǎn)品負責人郭佳楠:騰訊如何幫助金融機構(gòu)完善風控能力
隨著技術(shù)的不斷革新,金融機構(gòu)風控體系也面臨著許多新的需求和挑戰(zhàn),我們總結(jié)出三個痛點和三個挑戰(zhàn)。
一,傳統(tǒng)的風控體系一般是以專業(yè)經(jīng)驗為主,數(shù)據(jù)維度不夠,模型能力較弱。
二,傳統(tǒng)的風控體系一般是以事后風控為主,難以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)實時、線上的風險場景。
三,傳統(tǒng)的風控體系一般是以“煙囪式的建設(shè)”為主,它往往是碰到一個問題就做一個專門的解決方案。
但是,在線上風險場景中,黑產(chǎn)往往進行跨領(lǐng)域、跨部門、跨場景、多層次的攻擊。
對此,騰訊會以人工智能為核心、以實時決策為核心、以全站的業(yè)務(wù)為核心來構(gòu)建整個智能風控業(yè)務(wù)。
騰訊安全天御構(gòu)建了“四位一體”的產(chǎn)品矩陣,從底層到上層,逐層構(gòu)建。
一,最底層基座,我們構(gòu)建了一個風控PaaS平臺,幫助客戶一站式解決多種場景的風控問題。
二,為了整個底層平臺更好地工作,我們提供了多種維度風控SaaS服務(wù),比如金融風控、內(nèi)容風控、流量風控以及身份風控等等一系列的SaaS服務(wù)。
三,我們基于PaaS平臺和SaaS服務(wù)構(gòu)建端對端的解決方案,比如我們幫金融客戶構(gòu)建交易風控的解決方案、我們?yōu)樾刨J客戶構(gòu)建信貸業(yè)務(wù)的解決方案、我們?yōu)殡娚炭蛻魳?gòu)建營銷風控的解決方案等。
考慮到風控場景的復雜、多樣性,我們不僅會提供標準產(chǎn)品方案,也會讓風控專家為客戶提供風控場景的咨詢和服務(wù),定向輸出一些定制的方案。
雖然我們的風控體系是很復雜的,但是我們整個團隊又是相對比較聚焦和簡單的,我們團隊大概80%的同學都是以大數(shù)據(jù)和AI算法為核心去工作。
下面,我簡單介紹一下我們SaaS服務(wù)和PaaS平臺的構(gòu)建思路。
我們的風控SaaS服務(wù)會參考黑產(chǎn)作弊的手段,從而做定制化的黑產(chǎn)攻防。我們會從八個維度考量用戶行為是否存在欺詐的風險。這八個維度包括身份、設(shè)備、情報、行為、地址、環(huán)境等。
比如“身份”,我們會識別這個“人”是不是欺詐團伙中的一份子;比如“設(shè)備”,我們會看設(shè)備的聲譽高低,有沒有曾經(jīng)被我們誘捕過的設(shè)備,設(shè)備賬號、填寫的資料、綁定的銀行卡這些信息是不是已經(jīng)被黑產(chǎn)獲得。
而SaaS和PaaS的關(guān)系,就有點像車和油的關(guān)系。既有好車,又有儲放安全的好油,汽車才會跑得遠。
我們會從事前的風險感知、事中的實時決策和事后的案件調(diào)查來構(gòu)建風控平臺。
總體而言,通過風險感知、風險識別、風險決策和風險釋放這四部分,我們構(gòu)建了完整的風控體系。而為了構(gòu)建好體系,我們把風控SaaS服務(wù)放到PaaS平臺上面,讓它將風險決策的能力做得更好。
騰訊天御在不斷的發(fā)展中,也積累了一些成功的實踐案例。
比如,我們幫某個國有銀行構(gòu)建了交易風控系統(tǒng)。通過混合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),我們在交易中識別高等級風險的交易金額達到118億元;以前,客服要打338通電話才能找到一個真實的欺詐人群,用了我們系統(tǒng)以后,客服只要打28個電話就可以找到一個。
在信貸風控領(lǐng)域,騰訊安全天御目前已經(jīng)服務(wù)了10多個銀行,而且服務(wù)的效果很好。
以某一個城商行為例,我們的產(chǎn)品是2019年第三季度上線的。截止到現(xiàn)在,放款超過50億,截止到昨天,放款超過90億,壞賬率遠小于0.1%。
在營銷風控領(lǐng)域,我們幫助某股份制銀行開展營銷活動。通過我們風控平臺,精準識別和打擊黑產(chǎn),識別惡意率高達99%以上。通過我們的營銷風控平臺,很好地保障了銀行的營銷活動,確保了它的營銷資源沒有被黑產(chǎn)套利,而是被精準投射到客戶手中。
雷鋒網(wǎng):在判斷一個反欺詐產(chǎn)品的時候,騰訊安全天御團隊有哪些量化的指標?銀行又會給出哪些指標,來判斷他們買了自己需要的服務(wù)?
郭佳楠:我們是一個大數(shù)據(jù)和AI團隊,通過數(shù)據(jù)模型算法來判斷我們當前規(guī)則是否有效。
我們內(nèi)部有不同的衡量體系,天御用的比較多是KS值,它可以用來區(qū)分好壞樣本的分隔程度。KS值越高,好壞樣本的分隔程度越大。
一般來講,KS值在0.25-0.3之間就是一個比較好的表現(xiàn)效果了,我們天御的KS值在0.35-0.4左右。
像金融機構(gòu)的朋友,也會用KS值來判斷評分卡或者模型。當然,他們會更直接地看效果的好壞。
雷鋒網(wǎng):您覺得目前有哪些風控能力,大部分金融機構(gòu)還不具備,但又相對比較重要?
郭佳楠:金融機構(gòu)在線下業(yè)務(wù)或者在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中,可以說是久經(jīng)沙場、經(jīng)驗豐富。
他們對于傳統(tǒng)的線下業(yè)務(wù),比如如何防止房抵貸等線下貸款業(yè)務(wù)的欺詐已經(jīng)駕輕就熟了,他們比較欠缺的是線上移動端這一塊的業(yè)務(wù)。
金融機構(gòu)的線上業(yè)務(wù)越來越多,而線上業(yè)務(wù)的特點是,金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)員和用戶不能直接面對面地接觸。如何確定用戶的真實身份、如何確定用戶填的資料是真實的、如何確定用戶未來不會產(chǎn)生欺詐的風險,這些是許多金融機構(gòu)需要補充和加強的能力。
騰訊安全行業(yè)分析師周奕良:全球在線反欺詐市場態(tài)勢
Gartner本身的行業(yè)影響力非常大,有專業(yè)機構(gòu)總結(jié),2019年不同媒體引用Gatner研究報告的次數(shù)超過了第二名IDC的5倍。
最新數(shù)據(jù)顯示,60%企業(yè)的CTO、CIO會以Gartner最新研究報告作為他們決策的參考。經(jīng)過了1年的努力,騰訊天御成功進入了Gatner在線反欺詐市場指南,這也證明了我們的風控能力得到了很好的認可。
騰訊天御入選Gartner,有其獨特的歷史意義,我們總結(jié)為三點。
第一,從行業(yè)層面,分析師認為騰訊天御是目前風控領(lǐng)域的“頂尖玩家”。
第二,在競爭層面,騰訊天御打破了國際老牌領(lǐng)導者技術(shù)壁壘的封鎖。尤其是我們獲得了Gartner的認可,我們在銀行級風控能力上,實際和SAS、BIE這些歐美老牌的風控巨頭齊名了。
第三,市場層面,很少有中國的風控廠商,打開國際風控市場的大門,原因在于數(shù)據(jù)壁壘、技術(shù)壁壘、政治、地域等因素的影響。但是,有了Gartner這樣一個頭部行業(yè)研究機構(gòu)的背書,我們開拓國際市場將更方便。
Gartner分析師在報告里,還提出了幾個值得關(guān)注的趨勢。
第一,未來三年金融領(lǐng)域,在線反欺詐為核心的應(yīng)用,一定會成為金融機構(gòu)向客戶提供服務(wù)的風險控制的基礎(chǔ)。目前,我們分析,行業(yè)內(nèi)只有約5%這樣的頭部用戶正在應(yīng)用在線反欺詐的產(chǎn)品,而這個比例會在三年內(nèi)有一個大的提升。
第二,銀行體系以外,金融領(lǐng)域一些核心玩家,包括涉及醫(yī)療業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的企業(yè),至少會有20%的企業(yè),在三年內(nèi)會用輕量級比如SaaS化、定制化、私有化這種方式來使用在線反欺詐的相關(guān)產(chǎn)品。
騰訊天御在近幾年一直關(guān)注行業(yè)需求變化,并且時刻保持著和Gartner的合作與溝通。
這次騰訊天御成功的入選Gartner所具備的歷史意義是什么?我認為這一次入選,打破了六年來(2015年在線反欺詐理論框架興起)行業(yè)僵局,騰訊作為一個中國玩家入局了。
我們不僅僅入局,還進入到Gartner銀行級風控能力推薦名單里,和老牌廠商并駕齊驅(qū)。這一事件,將可能是中國反欺詐技術(shù)在全球嶄露頭角的一個轉(zhuǎn)折點。(雷鋒網(wǎng))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。