雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論報(bào)道，2018年中國(guó)金融年度論壇今日在北京開(kāi)幕。漢口銀行董事長(zhǎng)陳新民受邀分享了一些關(guān)于科技金融實(shí)踐認(rèn)知。

他指出，深化金融改革需要科技金融。黨中央對(duì)新時(shí)代金融工作的總要求是服務(wù)實(shí)體、防控風(fēng)險(xiǎn)、深化改革。當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)間接融資是主流，直接融資一直是短板。據(jù)介紹，漢口銀行提出銀行+多渠道合作理念，同時(shí)以聯(lián)盟的組織形式，著力進(jìn)行科技股權(quán)融資，通過(guò)與風(fēng)投機(jī)構(gòu)的合作，為上百家科技中小企業(yè)推介和引入股權(quán)資金近百億。

而在不斷提高對(duì)科技金融認(rèn)識(shí)的同時(shí)，他們也看到，國(guó)內(nèi)科技金融的發(fā)展存在不足：

一是資源的錯(cuò)配。按照企業(yè)生命周期理論，初創(chuàng)、成長(zhǎng)、成熟期，科技企業(yè)數(shù)量呈金字塔分布。金字塔下面是數(shù)量龐大的科技企業(yè)，需要龐大的金融服務(wù)，但塔尖上的科技企業(yè)，目前各級(jí)政府包括銀行都敢多投入，金字塔下面的這一層投入得很少。

二是服務(wù)錯(cuò)位。不同科技企業(yè)需要不同服務(wù)，屬于增長(zhǎng)期的科技企業(yè)更需要期限較長(zhǎng)的資金支持，尤其是股權(quán)資金支持。但國(guó)內(nèi)多層資本市場(chǎng)不完善，科技中小企業(yè)多是向銀行獲取間接資金，很多銀行出于風(fēng)險(xiǎn)考慮或者限于知識(shí)短板和專業(yè)人員匱乏，投入科創(chuàng)資金非常有限，這點(diǎn)不利于科技企業(yè)的成長(zhǎng)。

三是體系錯(cuò)層。研究發(fā)現(xiàn)，科技金融政策服務(wù)多局限于點(diǎn)上，為有效調(diào)動(dòng)銀行投資、民間資本、保險(xiǎn)、中介等各類資源參與，在政府與市場(chǎng)，政府與監(jiān)管，政府和監(jiān)管內(nèi)部各部門之間都在科技金融服務(wù)體系存在較多的措施，存在有效的銜接和協(xié)同，對(duì)跨部門領(lǐng)域，例如投融資引導(dǎo)，風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、差異化監(jiān)管、盡職免責(zé)等都是各自為政。

雷鋒網(wǎng)了解到，對(duì)此，漢口銀行提出三點(diǎn)呼吁：

一設(shè)立全國(guó)性科技中小銀行基金。基金市場(chǎng)化運(yùn)作管理，由國(guó)內(nèi)外知名投資及給運(yùn)作，國(guó)家各級(jí)政府財(cái)政資金，金融機(jī)構(gòu)自有資金和社會(huì)資金參與，享有投資收益，專項(xiàng)用于支持科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于基金支持的相關(guān)企業(yè)給予進(jìn)入資本市場(chǎng)、并購(gòu)重組等支持。

二是建立區(qū)域性科技銀行，借鑒硅谷模式，新型商業(yè)銀行定位于專職服務(wù)科技企業(yè)，以全國(guó)總分支模式或者科技資源比較集中的地區(qū)獨(dú)立法人模式，監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)要區(qū)別目前各家銀行科技分支行，特別是要準(zhǔn)入債權(quán)、股權(quán)職能。

三是打造多層次科技金融生態(tài)圈，發(fā)揮政府有形之手和市場(chǎng)無(wú)形之手的作用，構(gòu)建政府牽頭，企業(yè)、銀行、保險(xiǎn)、投資機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)參與的科技金融機(jī)構(gòu)生態(tài)圈，互聯(lián)網(wǎng)+金融+政府的綜合平臺(tái)。加強(qiáng)科技金融服務(wù)科技企業(yè)的同時(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

資料參考金融界，更多資訊，請(qǐng)關(guān)注雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。