雷鋒網(wǎng)8月22日報道，近年來，隨著比特幣、以太幣等虛擬貨幣的火熱，其底層技術(shù)區(qū)塊鏈也在國內(nèi)外引起了廣泛關(guān)注。而據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，除了虛擬貨幣，區(qū)塊鏈在不斷向其他領(lǐng)域擴張，例如票據(jù)與供應(yīng)鏈金融、證券發(fā)行交易、客戶征信與反欺詐以及非金融領(lǐng)域等。伴隨著科技創(chuàng)新，區(qū)塊鏈帶來的風險也越來越突出。雷鋒網(wǎng)獲悉，今日，國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)文，指出區(qū)塊鏈應(yīng)用中存在的問題及誤區(qū)。

一、區(qū)塊鏈應(yīng)用中存在的問題

1、金融領(lǐng)域應(yīng)用

（1）虛擬數(shù)字貨幣方面，目前區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟應(yīng)用主要體現(xiàn)在虛擬數(shù)字貨幣方面，在虛擬貨幣市場中存在惡意炒作、價格劇烈波動等系列問題，且為洗錢、恐怖融資等活動提供了便利。

（2）區(qū)塊鏈融資方面，部分區(qū)塊鏈應(yīng)用在通過ICO的形式融資，在ICO項目中占比90%以上。其融資規(guī)模大，參與用戶多，但項目失敗率高。同時，存在通過ICO進行傳銷、詐騙等活動，容易導(dǎo)致金融風險和社會問題。

2、其他領(lǐng)域應(yīng)用

（1）偽鏈盛行。目前很多區(qū)塊鏈應(yīng)用項目屬于借區(qū)塊鏈名義炒作概念、濫竽充數(shù)的“偽鏈”。其對區(qū)塊鏈進行隨意裁剪，并不能發(fā)揮區(qū)塊鏈的技術(shù)特性，實質(zhì)上不具備數(shù)據(jù)防篡改、去中心等核心特點。

（2）過于理想化。目前很多區(qū)塊鏈應(yīng)用項目忽視多方參與的積極性和關(guān)聯(lián)設(shè)施改造的難度，其項目實施的難度大，失敗可能性很高。

3、共性問題

在具體的應(yīng)用中，尤其是金融、質(zhì)量控制、社會管理等關(guān)鍵領(lǐng)域，區(qū)塊鏈應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計和實現(xiàn)的安全性至關(guān)重要。目前的區(qū)塊鏈系統(tǒng)在安全性方面考慮不足，已發(fā)生多起數(shù)字資產(chǎn)被盜、智能合約漏洞被黑客利用事件。

二、區(qū)塊鏈應(yīng)用的關(guān)鍵因素

現(xiàn)階段，除虛擬貨幣外，區(qū)塊鏈在其他領(lǐng)域的具體應(yīng)用仍存在困難。為保障區(qū)塊鏈應(yīng)用充分發(fā)揮區(qū)塊鏈的技術(shù)特性，建議考慮如下關(guān)鍵因素：

• 參與多方性。區(qū)塊鏈需要互不信任的多方參與，以實現(xiàn)共同監(jiān)督。同時應(yīng)區(qū)分不特定多方和特定多方參與的要求。

• 參與積極性。項目的應(yīng)用要為參與者帶來相應(yīng)價值，否則無法保證區(qū)塊鏈運行的持續(xù)性。

• 參與真實性。在多方參與的情況下，區(qū)塊鏈可以有效保障鏈上數(shù)據(jù)的難篡改，但無法解決解決鏈外數(shù)據(jù)上鏈的真實性。

• 參與可行性?？紤]與關(guān)聯(lián)設(shè)施對接與改造的難度及成本，充分評估實施可行性。

三、區(qū)塊鏈認識的誤區(qū)

現(xiàn)在部分應(yīng)用借助區(qū)塊鏈名義宣傳數(shù)據(jù)真實和不可篡改等，為避免新技術(shù)概念不合理應(yīng)用，應(yīng)認清以下認識誤區(qū)：

• 物理上的多方不等于參與的多方

• 區(qū)塊鏈不直接等于不可篡改

• 區(qū)塊鏈不直接等于數(shù)據(jù)真實

總體來看，區(qū)塊鏈是多項技術(shù)融合產(chǎn)生的創(chuàng)新，具有獨特的技術(shù)特性和潛力。但目前無論是虛擬貨幣還是其他領(lǐng)域，魚龍混雜，具有較高的金融風險和技術(shù)風險。需要進一步理清對區(qū)塊鏈應(yīng)用的認識，避免新技術(shù)概念濫用和誤用。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。