雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論按：本文作者為中國(guó)信息通信研究院（工信部電信研究院）專家敖萌博士，雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng)))獨(dú)家特約文章，雷鋒網(wǎng)與信通院子公司泰爾英福（微信號(hào)Teleinfo_）聯(lián)合首發(fā)。未來(lái)，敖萌博士原創(chuàng)的區(qū)塊鏈系列文章還將繼續(xù)刊出，敬請(qǐng)關(guān)注！ 

本系列文章已經(jīng)介紹了ICO（Initial Coin Offerings 首次代幣發(fā)行）、IFO（Initial Fork Offerings 首次分叉發(fā)行）、IHO（Initial Hybrid Offerings 首次混合發(fā)行），每種代幣發(fā)行模式都創(chuàng)造出了一大堆山寨幣。有道是：“幣圈一日，人間一年”，代幣再多在創(chuàng)業(yè)者眼中也是毛毛雨，于是他們又發(fā)明了一個(gè)代幣發(fā)行機(jī)制——IMO（Initial Miner Offerings） 首次礦機(jī)發(fā)行。

IMO，首次礦機(jī)發(fā)行，含義是什么呢？顧名思義，就是通過(guò)發(fā)行礦機(jī)的方式來(lái)發(fā)行代幣。公司或團(tuán)隊(duì)構(gòu)造一種特定的區(qū)塊鏈，使用特定的算法，只能采用該公司或團(tuán)隊(duì)自行發(fā)售的專用礦機(jī)，才能挖到這種區(qū)塊鏈上的代幣。換句話說(shuō)，想加入這個(gè)幣的礦工圈子，必須先買它的礦機(jī)。

我們還用賭場(chǎng)的故事來(lái)重新解讀一下這個(gè)代幣發(fā)行模式。

簡(jiǎn)單回顧一下賭場(chǎng)的設(shè)定：賭場(chǎng)里面只能使用籌碼，賭場(chǎng)管理者并不回收籌碼，籌碼可以在賭徒中自由流動(dòng)，如果賭場(chǎng)非常好玩，就會(huì)有越來(lái)越多的賭徒來(lái)玩，同時(shí)如果籌碼的總數(shù)量不變，籌碼的價(jià)格可能就會(huì)升高。

看完了賭場(chǎng)的設(shè)定，我們來(lái)看看IMO的玩法。賭場(chǎng)的管理者采用某種特定的金屬制造籌碼，并且這種籌碼只能通過(guò)賭場(chǎng)管理者自己制造的模具來(lái)生產(chǎn)。每天管理者都拿出固定數(shù)量的金屬原材料，有模具的賭徒，就可以領(lǐng)取一些，利用賭場(chǎng)管理者發(fā)行的特定模具，自己生產(chǎn)籌碼，用來(lái)在賭場(chǎng)里玩或者拿去和別的賭徒交易。

賭場(chǎng)管理者通過(guò)售賣模具，回收了資金。對(duì)于買了模具的賭徒來(lái)說(shuō)，擁有模具的數(shù)量占總體模具數(shù)量的比例越高，他的生產(chǎn)能力就越強(qiáng)，每天能夠領(lǐng)取的原材料就會(huì)比別人多，生產(chǎn)出來(lái)的籌碼就比別人多。

這就是最簡(jiǎn)單的IMO的內(nèi)涵。

但是，IMO通常沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。比如，光有籌碼，如果賭場(chǎng)的可玩性越來(lái)越差，那么籌碼也不會(huì)升值。模具賣不出去，怎么辦？

于是賭場(chǎng)管理者想出來(lái)一些新的主意，比如他賣的模具必須搭售一定的賭具。賭具放在賭場(chǎng)里，才能去領(lǐng)取金屬原材料生產(chǎn)籌碼。于是，賭場(chǎng)里面的花樣越來(lái)越多，賭場(chǎng)能提供的服務(wù)也就越來(lái)越好，這樣即聚集了人氣，也升值了籌碼，皆大歡喜。

但是，這里面有一個(gè)核心問(wèn)題：為什么只有賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者能夠生產(chǎn)制造籌碼的模具？

原因很簡(jiǎn)單：因?yàn)殚]源。賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者把賭場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)方式、制造幣的方法列為最高機(jī)密。只有通過(guò)他們自己生產(chǎn)的模具，才能制造出幣來(lái)。

本系列開(kāi)篇第一篇文章就提到過(guò)：“區(qū)塊鏈的價(jià)值在于，沒(méi)有任何一個(gè)中心能夠控制這個(gè)系統(tǒng)，數(shù)據(jù)一旦產(chǎn)生便不可更改，這產(chǎn)生了強(qiáng)大的信任。因此人們常說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)且慌_(tái)創(chuàng)造信任的機(jī)器。這便是區(qū)塊鏈的最大魅力所在。”

對(duì)于一個(gè)閉源的系統(tǒng)，由一個(gè)公司或團(tuán)隊(duì)控制者幣的發(fā)行，顯然已經(jīng)違背了區(qū)塊鏈最初的“去中心化”的愿景。開(kāi)源的系統(tǒng)，所有人都可以審查系統(tǒng)的代碼，進(jìn)而對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生信任。而IMO方式運(yùn)行的區(qū)塊鏈，由于礦機(jī)挖礦的算法必須保密，因此，很難產(chǎn)生信任。

不可否認(rèn)，IMO中，常常使用一些有實(shí)際意義的工作來(lái)代替比特幣中沒(méi)有實(shí)際意義的窮舉HASH運(yùn)算方式來(lái)進(jìn)行挖礦，使得在挖礦過(guò)程中電能沒(méi)有被白白的浪費(fèi)掉。但是，也正是由于這種有實(shí)際意義的工作是由經(jīng)營(yíng)者對(duì)工作量進(jìn)行評(píng)價(jià)的，因此失去了公平性。

總而言之，IMO這種模式，也許能夠創(chuàng)造一種有意義的數(shù)字貨幣，但這種數(shù)字貨幣更像是由一家公司直接發(fā)行的數(shù)字積分（比如Q幣）。這種數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的關(guān)系恐怕就是君子之交淡若水了。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。