雷鋒網(wǎng)報道，外媒coindesk消息稱，以太坊一直存在一個難以忽略的問題：它目前不能支持太多的使用者。

這些限制曾經(jīng)只是研究者才關(guān)注的潛在問題，但是，它們現(xiàn)在真的已經(jīng)影響到使用者了。這個世界上第二大的區(qū)塊鏈平臺，最近似乎出現(xiàn)了一系列容量問題，包括智能合約費用的提高，偶爾導(dǎo)致了交易時間停滯，以及新ICO項目的發(fā)布。

不過，這不是說目前還沒有什么解決方案，比如分片技術(shù)（sharding）、雷電網(wǎng)絡(luò)，以及Truebit這些都提出了一些思路，旨在保證未來去中心化應(yīng)用能夠像今天的中心化應(yīng)用一樣快速運行。

不過，據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，近日一個名為“Plasma”的新解決方案也誕生了。該方案值得關(guān)注的原因之一是，其作者可是以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin和閃電網(wǎng)絡(luò)白皮書的共同作者Joseph Poon。他們還未該技術(shù)制定了技術(shù)路線。

子區(qū)塊鏈

先簡單分析一下所謂擴容問題：縱觀以太坊的歷史，使用者需要保留一份完整的區(qū)塊鏈備份，即其中完整的交易和計算歷史記錄。但是，一個“世界級的計算機系統(tǒng)”無疑需要儲存海量的數(shù)據(jù)，這是目前大部分使用者都無法將其儲存在自己的設(shè)備上的。

因為如此，以太坊和其他工友去快樂都在尋找各種各樣的方法來縮小需要直接儲存在鏈上的數(shù)據(jù)的體量。

不過，Plasma的思路不同，該技術(shù)希望的是通過使用許多許多子區(qū)塊鏈來解決問題。

具體來說，這個系統(tǒng)通過一種叫“欺詐證明”的方法把各子區(qū)塊鏈連接到主鏈。這有點像閃電網(wǎng)絡(luò)——Poon在幾年前提出來用于解決比特幣效率問題的技術(shù)。

不同的是，閃電網(wǎng)絡(luò)被嚴(yán)格限制于僅供支付使用，但是Plasma將這種思路擴展到更加復(fù)雜的計算中去應(yīng)用，比如以太坊智能合約。

Poon表示，“打個比方，你需要進行一些非常復(fù)雜并且耗時的數(shù)學(xué)運算，這時你可以讓別人來幫忙一起做?！?br/>

基于此，有人提出了一種貨幣“債券”的解決方案。舉個例子，比如10美元，認(rèn)為解決方案正確。使用者不僅信任解決方案是正確的，還成為系統(tǒng)中的制約與平衡之力量。

Poon解釋稱，世界上任何人都可以對方案提出質(zhì)疑，如果質(zhì)疑者證明最初的方案為錯誤，那么其他人隨之可以對此進行計算并驗證。不僅如此，如果使用者懷疑存在欺詐，那么還可以選擇返回到主區(qū)塊鏈上運行，以簡單粗暴地解決爭議。

雷鋒網(wǎng)了解到，根據(jù)Poon介紹，由于區(qū)塊鏈的特性，所有參與者都知道，欺詐行為有可能被抓住并處罰，所以他們不大可能會試圖去欺騙該系統(tǒng)。

當(dāng)然，這個項目也遭受了一些質(zhì)疑。批評者認(rèn)為，以太坊的擴容問題可能會比比特幣區(qū)塊鏈的擴容問題更加明顯，因為，它要成為“世界級的計算機”的話，就需要存儲相當(dāng)多的數(shù)據(jù)。

Poon稱，確實，項目的完善還有一段路要走，還需進行“大量測試”，但對其現(xiàn)實可行性保持樂觀。另一方面，Vitalik表示，Plasma是對以太坊現(xiàn)有擴容工作——sharding，旨在提升協(xié)議基礎(chǔ)層容量的分片技術(shù)的一種補充。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。