雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月28日，美國(guó)證券交易監(jiān)督委員會(huì)（簡(jiǎn)稱SEC）向投資者發(fā)布了針對(duì)一些上市公司的ICO騙局的警告。

根據(jù)SEC的公告，目前一些上市公司聲稱參與了或與ICO有關(guān)系，以此新技術(shù)的噱頭來(lái)說(shuō)服潛在的受害者，誘使投資者投資公司的股票，這些騙局包括了上市公司聲稱可以為投資者提供投資新科技的機(jī)會(huì)，以此來(lái)進(jìn)行“拉高出貨”（pump-and-dump），操縱市場(chǎng)等。總之，投資者需對(duì)此警惕。

據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解，SEC稱，當(dāng)SEC認(rèn)為需要停牌交易來(lái)保護(hù)投資者和公眾利益時(shí)，SEC可能會(huì)停止股票的交易。據(jù)了解，最近，SEC暫停了一些聲稱正在投資ICO或者兜售虛擬幣/代幣的股票發(fā)行人的普通股的交易。停牌交易的公司包括FirstBitcoinCapitalCorp.,CIAOGroup,StrategicGlobal和SunshineCapital。

• 此外，SEC還解釋了一些可能導(dǎo)致停牌交易的情況，包括：

• 缺少公司當(dāng)前的、準(zhǔn)確的或充分的信息——例如，公司在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提交任何定期報(bào)告；

• 公司公開(kāi)的關(guān)于目前經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況的信息的準(zhǔn)確性存在問(wèn)題，包括公司新聞稿和報(bào)告中提供的信息；

• 或者，公司的股票交易存在問(wèn)題，包括內(nèi)幕交易、潛在的市場(chǎng)操控和清算、結(jié)算股票交易的能力。

條條正中虛假ICO要害。

近來(lái)，ICO甚囂塵上。一方面，朋友圈、微信群充斥著各種“區(qū)塊鏈項(xiàng)目”的路演信息，以及各種暴富傳奇；另一方面，反對(duì)ICO、筆伐ICO韭菜之瘋狂的故事，也開(kāi)始在坊間流傳。這個(gè)所謂塑造未來(lái)的前沿科技，因?yàn)榛熘轸~(yú)目，流行的形勢(shì)與當(dāng)年的六合彩可比。

騰訊財(cái)經(jīng)在28日的報(bào)道中稱，一支國(guó)際炒幣團(tuán)隊(duì)，其某個(gè)成員毫不避諱自己所在的團(tuán)隊(duì)所做的工作，主要就是炒幣做莊。并聲稱自己用坐莊賺來(lái)的錢買了一輛50多萬(wàn)的車，而這些錢，都來(lái)自于被收割的“韭菜們”。

這樣的情況下，不止美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)出如此義正言辭的聲明。國(guó)內(nèi)監(jiān)管層的同樣傾向嚴(yán)厲的措施，不過(guò)也不排除直接取締的可能。

8月28日消息，據(jù)財(cái)新報(bào)道，中國(guó)有關(guān)監(jiān)管部門將對(duì)ICO（initial coin offerings，首次公開(kāi)售幣）采取行動(dòng)，在監(jiān)管、法規(guī)體系準(zhǔn)備好將ICO納入之前，甚至不排除直接取締的可能。

財(cái)新從多位監(jiān)管人士處獲悉上述消息，是否取締的方案正在研討之中，央行、證監(jiān)會(huì)均參與其中。這一行動(dòng)的法律依據(jù)來(lái)自1998年頒布的《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》（國(guó)務(wù)院令 第247號(hào)）。

該辦法明確指出，非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)包括：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款；未經(jīng)依法批準(zhǔn)，以任何名義向社會(huì)不特定對(duì)象進(jìn)行的非法集資；非法發(fā)放貸款、辦理結(jié)算、票據(jù)貼現(xiàn)、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔(dān)保、外匯買賣；或中國(guó)人民銀行認(rèn)定的其他非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)。 

8月29日，第一財(cái)經(jīng)報(bào)道表示，中國(guó)證監(jiān)會(huì)近日正在向部分區(qū)塊鏈企業(yè)就ICO（虛擬貨幣首次公開(kāi)發(fā)售）征詢意見(jiàn)，目前處于收集意見(jiàn)和討論的階段。

而在前幾日，據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論報(bào)道，關(guān)于ICO是否涉嫌非法吸收公眾存款已經(jīng)有一番熱烈討論。國(guó)務(wù)院法制辦公室于8月24日發(fā)布《處置非法集資條例（征求意見(jiàn)稿）》，《征求意見(jiàn)稿》列出了7種應(yīng)當(dāng)進(jìn)行非法集資調(diào)查的行為，這7種行為大多是新技術(shù)、新環(huán)境下的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)物。聯(lián)系到最近比較火爆ICO，以及現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)利用ICO進(jìn)行非法集資的行為，不少業(yè)內(nèi)人士皆認(rèn)為，這或許是一個(gè)對(duì)于ICO監(jiān)管的信號(hào)。

據(jù)了解，該文件中對(duì)于ICO最有影響的一條是“兜底條款”，即“其他非法吸收資金的行為”。但判定ICO是否涉嫌非法集資的難點(diǎn)在于，ICO籌集的虛擬貨幣非“資金”而是“商品”，因此很難依法認(rèn)為ICO涉嫌非法吸存。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。