國外基于以太坊開發(fā)的區(qū)塊鏈應用已多達三百多款，國內(nèi)的稀缺明顯表明在區(qū)塊鏈技術上仍然與國際存在一定差距。區(qū)塊鏈應用開發(fā)中的那些坑，國際技術大牛是怎么說的呢？本期硬創(chuàng)公開課，雷鋒網(wǎng)邀請到了網(wǎng)錄科技創(chuàng)始人兼CEO呂旭軍來分享區(qū)塊鏈應用開發(fā)的經(jīng)驗。

呂旭軍，原Factom（公正通）聯(lián)合創(chuàng)始人、首席技術官，是北京大學，俄亥俄州立大學經(jīng)濟學、計算機碩士，他擁有20多年互聯(lián)網(wǎng)及軟件開發(fā)和管理經(jīng)驗，在美國、中國和歐洲都有多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

本期公開課的內(nèi)容將主要包括：

1、國內(nèi)外區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀；

2、可行性方面講，公鏈、私鏈和聯(lián)盟鏈適用于什么樣的業(yè)務？

3、快速應用創(chuàng)建要面臨哪些坑？

4、智能合約的應用方案。

……

雷鋒網(wǎng)：在您看來，國內(nèi)外區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀是怎樣的？

呂旭軍：我從三四年前在美國開始接觸區(qū)塊鏈，包括比特幣、以太坊區(qū)塊鏈；后來一年多以前開始創(chuàng)立公證通，當時就有和國內(nèi)的社區(qū)有所接觸；而去年9月左右回來參加國內(nèi)的區(qū)塊鏈峰會。所以鑒于我在國內(nèi)外都有區(qū)塊鏈方面的接觸，所謂幣圈和鏈圈，總體的感覺有兩個明顯的差異：

一是在行業(yè)的推進與發(fā)展速度上，國內(nèi)區(qū)塊鏈這個行業(yè)的發(fā)展速度非常的塊，給我最深的印象就是節(jié)奏比國外快很多，大型的就有一些前端性的企業(yè)花大錢去做這方面的事情，速度很快；國外起步雖然早那么一兩年，但相對來講速度比不上國內(nèi)；

二是研究主要集中方向上，國外的東西更新一些，大家大多愿意從底層開發(fā)做起，探索新技術內(nèi)容，獨創(chuàng)性比較強；而國內(nèi)，大家更喜歡探討商業(yè)模式或者說是應用場景，一個公司在做了，幾十家公司跟著一起做，跟風更多一些。

雷鋒網(wǎng)：眾所周知，無論是基于以太坊還是比特幣區(qū)塊鏈，國外在應用開發(fā)上總體領先于國內(nèi)。根據(jù)您的經(jīng)驗，國內(nèi)目前區(qū)塊鏈發(fā)展的不足有哪些？或者發(fā)展不足的原因在哪？

呂旭軍：我個人觀點是這樣的，大家會覺得，國外比國內(nèi)早一兩年開始，國內(nèi)會把一些文章翻譯過來，也會想辦法照搬或者會做其他創(chuàng)新，感覺國外比較領先。但其實國內(nèi)與國外在應用開發(fā)層面并沒有太大的差距，在有些方面國內(nèi)還領先一些。

國內(nèi)目前不足的是區(qū)塊鏈基礎技術的研發(fā)，缺乏團隊去做長期性的研究，或者說缺乏足夠多的原創(chuàng)型技術，比如閃電網(wǎng)絡、智能合約這樣的基礎性技術框架。目前來說，也有一些大機構在這方面投入，希望能夠在一兩內(nèi)趕上。

雷鋒網(wǎng)：就公證通來說，是融合了以太坊和比特幣區(qū)塊鏈的技術，那么這樣的設計好處在哪？彌補了單一采用的哪些缺陷？網(wǎng)錄科技的技術開發(fā)還會沿用這個策略嗎？

呂旭軍：公證通最初的設計思想更多的是基于比特幣開發(fā)的，因為由于容量的限制，創(chuàng)建理念是在上面建立數(shù)據(jù)層——blockchain for data，主要是解決如何方便的把數(shù)據(jù)存儲到鏈上，其中也有很多創(chuàng)新；而因比特幣網(wǎng)絡對區(qū)塊可撰寫數(shù)據(jù)的局限，公證通采用了多層結構的鏈的架構，用錨定的方式與比特幣網(wǎng)絡鏈接，彌補了比特幣網(wǎng)絡無法存儲大量數(shù)據(jù)的問題。

網(wǎng)錄科技在存證產(chǎn)品上，將會繼續(xù)沿用公證通的策略，但考慮到國內(nèi)金融市場的一些障礙，涵蓋的面會更廣，希望融合目前主流區(qū)塊鏈的技術，比如像以太坊一樣將智能合約加入?yún)^(qū)塊鏈中實現(xiàn)更復雜的應用，后期也會引入閃電網(wǎng)絡的理念來處理高頻低額的交易，從而提升交易效率。

雷鋒網(wǎng)：根據(jù)介紹，網(wǎng)錄的業(yè)務包含了公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟連，那么這些不同區(qū)塊鏈形式分別對應了什么樣的業(yè)務？你認為哪種應用在國內(nèi)的可行性更高呢？

呂旭軍：剛才提到的公證通就是一個全球的公有鏈。對于那些具有完全公開透明的數(shù)據(jù)的業(yè)務場景，比如一些政府的數(shù)據(jù)，就適合放在公有鏈上；而聯(lián)盟鏈和私有鏈就適合銀行與銀行之間、企業(yè)與企業(yè)之間，或者銀行與企業(yè)之間等大型機構之間建立。

從區(qū)塊鏈來講，它還處于比較早期，技術更新比較快，很多人認為區(qū)塊鏈是國際化，扁平化的，公開化的，但根據(jù)國內(nèi)特色，在國內(nèi)聯(lián)盟鏈和私有鏈的發(fā)展空間更大一些，特別是我們和一些機構也在研究數(shù)字貨幣參考國外的數(shù)字貨幣的一些研究。

國內(nèi)的像企業(yè)的用戶，像政府的用戶，用這個有一種可控的，可監(jiān)管的技術，他們更愿意把它叫做分布式賬本技術不是說完全去中心化的、一個去中心化的項目、不可監(jiān)管的，無政府主義的全部開放的區(qū)塊鏈技術。所以說從這個角度來講，公有鏈和聯(lián)盟鏈是并存的。公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈都是區(qū)塊鏈技術的一個細分，而技術僅僅是一種工具，怎么在不同的場景應用好不同的工具才是技術進步的關鍵。

雷鋒網(wǎng)：據(jù)介紹，網(wǎng)錄區(qū)塊鏈的特點包含有“快速應用創(chuàng)建”，做到這一點需要掃清哪些障礙？網(wǎng)錄是如何解決的？

呂旭軍：快速應用創(chuàng)建是區(qū)塊鏈是否能最終落地的關鍵，目前區(qū)塊鏈還很技術化，產(chǎn)品化做得并不好，一些比特幣和以太坊的終端用戶界面還是比較差，很多已經(jīng)實現(xiàn)的應用都是基于單一場景開發(fā)的。但作為一項底層技術，必須能夠便捷地讓普通開發(fā)人員、實施人員掌握和使用，就像目前已經(jīng)很成熟的數(shù)據(jù)庫一樣。舉例來說，對于底層，不同場景的共識算法、不同的節(jié)點能夠插拔式的配置；對于上層，需要將很多功能接口標準化，配置界面化，邊界更加清晰。這一點并不是短時間內(nèi)就能完成的，但這是一個目標和方向。

雷鋒網(wǎng)：據(jù)了解，智能合約目前還不能滿足商用要求，國內(nèi)某些企業(yè)也在研究，那么這項技術的現(xiàn)狀如何？還存在哪些缺陷有待完善？

呂旭軍：智能合約從邏輯本身看相對已經(jīng)完備，主要的問題存在于兩個方面：

一方面是用智能合約本身開發(fā)的程序存在漏洞，但由于區(qū)塊鏈的不可篡改性，漏洞也無法修改；針對這個問題目前的解決方式是開發(fā)形式證明的工具，在正式部署前進行充分的測試，提前發(fā)現(xiàn)漏洞。

另一方面，智能合約如果創(chuàng)建復雜的應用，會對區(qū)塊鏈的性能造成較大的影響，目前的解決方案是盡量開發(fā)簡單應用，用簡單應用的相互調(diào)用完成復雜功能或者將一部分復雜邏輯放到區(qū)塊鏈外。

雷鋒網(wǎng)：如今新技術創(chuàng)新中，大家喜歡說“變革”，即便是對于尚在襁褓中的區(qū)塊鏈。那么，您能否從務實的角度，來描述一下網(wǎng)錄對區(qū)塊鏈的愿景？

呂旭軍：區(qū)塊鏈被帶上了很多高帽子，是否是變革任何人都說了不算。作為從業(yè)者，我和我的團隊需要做的是讓區(qū)塊鏈的特性能夠被應用于更多的場景，讓區(qū)塊鏈的性能能夠進一步提升，讓區(qū)塊鏈的開發(fā)、部署能夠更加便捷。如果能夠很好的做到這幾點，區(qū)塊鏈必然會創(chuàng)造出新的價值，一定程度上提升經(jīng)濟的效率。

精彩問答：

問：基于區(qū)塊鏈的股權ABS靠譜嗎？或者怎樣才是靠譜的？

呂旭軍：ABS（資產(chǎn)抵押債券，Asset-Backed Security），我個人認為是靠譜的，但要根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)合法合規(guī)地做，比如現(xiàn)有有牌照的金融機構能夠發(fā)行資產(chǎn)，把現(xiàn)實中的資產(chǎn)證券化放到交易所去交易。我個人看好這樣的商業(yè)場景。

問：區(qū)塊鏈技術的發(fā)展對于支付寶等第三方支付工具會帶來哪些影響？

呂旭軍：現(xiàn)在區(qū)塊鏈大部分用在2C的場景，比如轉(zhuǎn)賬多些，像Circle等越來越多的區(qū)塊鏈公司開始用數(shù)字貨幣的形式讓支付更容易，特別是跨境支付。對于微信和支付寶等第三方支付應用，區(qū)塊鏈帶來的沖擊我們應該是拭目以待?？傮w來講，從古代的物物交換，到互聯(lián)網(wǎng)時代的在線支付，社會都在發(fā)生重大的變化。

我認為，將來中心化的機構會慢慢地扁平化，其他各個機構會用各種各樣的方式——有可能是國家發(fā)行的法定數(shù)字貨幣，或者是企業(yè)發(fā)行的結算幣，但總體來講，支付行業(yè)會越來越扁平化、多中心化，并慢慢地回歸到互聯(lián)網(wǎng)化，那到這一地步的話，一定會對現(xiàn)有的第三方支付造成比較大的影響。

問：目前的區(qū)塊鏈行業(yè)處在早期混亂期，基本上都是拉幫結派成立聯(lián)盟、建立自己的標準階段，只有有了網(wǎng)絡效應的區(qū)塊鏈才有更大的意義，那網(wǎng)錄在標準建設方面有什么進展和想法？

呂旭軍：我也認同這樣的說法，目前區(qū)塊鏈行業(yè)處于像春秋戰(zhàn)國的時期，各個流派都在成立各自的聯(lián)盟，希望能夠建立自己的標準來推廣到其他地方去。但我認為，區(qū)塊鏈現(xiàn)在的發(fā)展還很早期，各種新技術都會層出不窮，目前建立標準還為時尚早。

但從我們國家的現(xiàn)狀來說，尤其是一些國有企業(yè)和金融機構，他們需要國家建立一種標準他們才敢用。所以對我們國家來說，彎道超車也好，國運當頭我們應該把握這次發(fā)展機遇，假如能夠盡快建立自己的某種標準，這對中國來說也是有利的。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。