最近，瑞銀（UBS）發(fā)布了一份關(guān)于美國(guó)銀行業(yè)科技支出的研究報(bào)告。報(bào)告針對(duì)175家不同規(guī)模的銀行進(jìn)行了調(diào)查，并采納了來(lái)自電話會(huì)議、機(jī)構(gòu)公布的銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)和FactSet的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。其中：

• 摩根大通（JPMorgan）今年以114億美元的技術(shù)預(yù)算登頂，這一數(shù)字比去年的108億美元增長(zhǎng)了5.6％。研究人員發(fā)現(xiàn)，去年該行有將近一半的技術(shù)預(yù)算用于機(jī)構(gòu)內(nèi)實(shí)施的“顛覆性技術(shù)”。

• 美國(guó)銀行（Bank of America）的IT支出位居第二，為100億美元，其中有30％是“技術(shù)創(chuàng)新投資支出”。

• 排在第3位和第4位的是富國(guó)銀行（Wells Fargo）和花旗集團(tuán)，技術(shù)預(yù)算分別為90億美元和80億美元。

除了揭示這些銀行們能夠承擔(dān)的科研投入成本和大型銀行的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)之外，這一報(bào)告還指出，大銀行和小銀行在這方面的差距會(huì)越來(lái)越大。

瑞銀在報(bào)告中表示，大型銀行會(huì)在不斷擴(kuò)大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)中繼續(xù)收益，摩根大通和美銀將會(huì)是其中的最大贏家，因?yàn)樗麄儾还馐窃诩夹g(shù)支出上擁有更多預(yù)算總額，而且“似乎已經(jīng)成功地將創(chuàng)新和廣泛的實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合起來(lái)”。

而資產(chǎn)不足千億美元的銀行則在接受調(diào)研時(shí)表示，預(yù)算上的限制是他們實(shí)施科技戰(zhàn)略的最大風(fēng)險(xiǎn)。有34%的受訪者稱(chēng)，預(yù)計(jì)自身的IT支出水平將保持不變或者減少；這一情況在大銀行的比例為13%。這是因?yàn)樾⌒豌y行沒(méi)有那么多IT預(yù)算，即便在技術(shù)方面有所投入，也有相當(dāng)一部分是花在了系統(tǒng)維護(hù)上，而不是更新的尖端技術(shù)。

具體來(lái)看，在資產(chǎn)超千億美元的銀行中，75%的受訪者表示已經(jīng)在布局人工智能；而那些小銀行里只有46%在做類(lèi)似的事情。

技術(shù)投入上的差距在區(qū)塊鏈領(lǐng)域更加顯著：資產(chǎn)規(guī)模在2500億美元以上的大型銀行，有73%參與其中；但規(guī)模在1000億美元以下的銀行，僅有6%涉足區(qū)塊鏈。

瑞銀以BB&T和SunTrust的并購(gòu)為例，指出在大銀行的技術(shù)支出持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，可能會(huì)有更多的地區(qū)性銀行因?yàn)樽凡簧细?jìng)爭(zhēng)對(duì)手而尋求合并。

今年2月，美國(guó)地區(qū)性銀行BB&T宣布以全股票交易方式收購(gòu)太陽(yáng)信托銀行（SunTrust Banks），這筆交易涉及660億美元，刷新了2008年金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)銀行業(yè)的并購(gòu)規(guī)模紀(jì)錄。這項(xiàng)交易預(yù)計(jì)在今年第四季度完成，合并后的新銀行將成為全美資產(chǎn)排名第六大的商業(yè)銀行。到2022年，該交易可能每年節(jié)省約16億美元的成本，合并將產(chǎn)生約18%的內(nèi)部回報(bào)率。

據(jù)了解，兩家銀行均表示，這項(xiàng)交易有利于擴(kuò)大對(duì)科技的投資，合并之后的新銀行將在新總部設(shè)立“創(chuàng)新和科技中心”。

PYMNTS.com在點(diǎn)評(píng)該報(bào)告時(shí)，援引了一位銀行平臺(tái)技術(shù)供應(yīng)商高層的觀點(diǎn)。該業(yè)內(nèi)人士表示，傳統(tǒng)銀行采用的IT基礎(chǔ)設(shè)施“令人窒息”，這嚴(yán)重阻礙了銀行提升自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并強(qiáng)調(diào)要采用整體的、從外到內(nèi)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法：

“過(guò)時(shí)的技術(shù)，冰河時(shí)代開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，內(nèi)部對(duì)業(yè)務(wù)的看法零散又孤立，還有維護(hù)傳統(tǒng)技術(shù)的高昂成本，這些讓許多銀行感到喘不過(guò)氣，同時(shí)銀行還要考慮管理資本要求和合規(guī)成本，這一劣勢(shì)在競(jìng)爭(zhēng)日益加劇、發(fā)展迅速的數(shù)字化環(huán)境中，得到充分體現(xiàn)?！?/p>

參考來(lái)源：Business Insider, PYMNTS, Forbes，雷鋒網(wǎng)編譯

雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。