雷鋒網(wǎng)按：美東時(shí)間8月8日，Magic Leap One創(chuàng)造者版本在美國(guó)地區(qū)發(fā)貨，開(kāi)發(fā)者可以立馬預(yù)定。此前，一些外媒已經(jīng)體驗(yàn)一周體驗(yàn)到了產(chǎn)品，并寫(xiě)了測(cè)評(píng)，但是對(duì)于技術(shù)細(xì)節(jié)的描述相當(dāng)模糊不清。雷鋒網(wǎng)一直期盼著有開(kāi)發(fā)者測(cè)評(píng)，原以為Magic Leap發(fā)貨會(huì)很晚，沒(méi)想到已經(jīng)有HoloLens的開(kāi)發(fā)者收到了產(chǎn)品，并立馬寫(xiě)了測(cè)評(píng)。本文發(fā)表于Next Reality，雷鋒網(wǎng)進(jìn)行了不改變?cè)獾姆g和編輯。

令人驚訝的是，我在周三下午 4 點(diǎn)當(dāng)天就收到了訂購(gòu)的 Magic Leap One 。

我用了大約一個(gè)小時(shí)的時(shí)間來(lái)設(shè)置頭顯，瀏覽 UI 界面，并試用了幾個(gè)已經(jīng)發(fā)布的應(yīng)用程序，我認(rèn)為把第一次體驗(yàn)的結(jié)果分享給大家是很有幫助的，因?yàn)樵谶^(guò)去的幾年里，我一直在使用 HoloLens 。接下來(lái)我將回答大家對(duì)該設(shè)備提出的許多熱門(mén)問(wèn)題。

空間場(chǎng)景建模

Magic Leap One 采用了與 HoloLens 不同的方法進(jìn)行空間網(wǎng)格劃分（換句話說(shuō)：空間場(chǎng)景建模）。 它通過(guò)映射大量的立方體空間區(qū)域塊來(lái)工作，然后立方體區(qū)域彼此略微重疊以填充任何微小的間隙。對(duì)于許多場(chǎng)景而言，結(jié)果比 HoloLens 的三角形網(wǎng)格要清晰得多，它在其掃描的所有點(diǎn)上構(gòu)建了單個(gè)巨大的三角形線框。

Magic Leap One 的網(wǎng)狀建模在任何平坦或尖銳的場(chǎng)景下都非常準(zhǔn)確。它緊緊抓住小方塊網(wǎng)格中的直邊和直角，能夠很好地檢測(cè)整個(gè)平面，墻壁甚至角落。如尖銳，突出的 90 度角和 45 度倒角，它們?nèi)匀荒軌蚍从吵黾怃J直邊的幾何形狀，特別是對(duì)物體表面的顯示，比使用鋸齒狀混合和匹配三角形網(wǎng)格的 HoloLens 更準(zhǔn)確。在不能?chē)Ш系膮^(qū)域（如黑色非反射表面，鏡子，窗戶等），Magic Leap One 可以很好地填充這部分空間，并且延伸為周邊的墻壁和地板。 哦，是的...這一切都發(fā)生的超級(jí)快。在掃描房間時(shí)，它填充空間網(wǎng)格中的間隙的速度比 HoloLens 快 3 到 5 倍。

當(dāng)你得到像燈和計(jì)算機(jī)顯示器這樣不規(guī)則物體形狀時(shí)，你最終會(huì)得到與 HoloLens 相同的角度邊界，近似但卻不非常精確。Magic Leap 網(wǎng)格嘗試將其所看到的大塊空間用許多正方形的小塊空間填充顯示，這導(dǎo)致比 HoloLens 產(chǎn)生更少的尖銳和突出，但偶爾這樣做，是以犧牲不規(guī)則形狀顯示效果為代價(jià)的。

雖然 HoloLens 和 Magic Leap 都難以繪制黑色表面，但 Magic Leap 在我辦公室的表現(xiàn)的確稍差一些。它完全沒(méi)能看到我的黑色辦公椅和迷你冰箱，而 HoloLens 至少顯示了。雖然它把椅子空間建模后看起來(lái)更像是一個(gè)比椅子小的蘑菇，但在花費(fèi)一點(diǎn)時(shí)間從各種角度觀察之后，把迷你冰箱映射出來(lái)?？雌饋?lái) HoloLens 的相機(jī)在檢測(cè)幾乎不反射任何光線的表面時(shí)會(huì)有輕微的邊緣限制。

概括：對(duì)平面和邊緣的顯示效果優(yōu)于 HoloLens ，但對(duì)黑色無(wú)反光家具表現(xiàn)更糟糕，此外，在陽(yáng)光直射或室外時(shí)效果不佳。

跟蹤和空間位置鎖定

HoloLens 以其如何使數(shù)字對(duì)象固定在現(xiàn)實(shí)空間而聞名。它通過(guò)在高頻刷新下跟蹤你的位置，然后將提供的 60fps 輸入放大到 240fps （每幀一種顏色），即在一個(gè)短暫持續(xù)時(shí)間內(nèi)對(duì)你的頭部的任何微小動(dòng)作進(jìn)行四次調(diào)整，從而實(shí)現(xiàn)此目的。你可以快速搖頭，上下跳躍，以任何角度傾斜頭部，無(wú)論如何......你放在房間里的窗戶和物體幾乎總是跟著。這個(gè)方法棒極了。

如果你在線仔細(xì)觀察 Magic Leap 的鏡頭，會(huì)注意到 Magic Leap One 的顯示有點(diǎn)漂移。我可以保證你在這些影片片段中看到的輕微漂移現(xiàn)象就是在設(shè)備中看到的狀況。它很輕微，但這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在。幾乎每次移動(dòng)你都能意識(shí)到這個(gè)情況。但是一旦你開(kāi)始使用應(yīng)用程序，便不再考慮它，而且大多數(shù)顯示都足夠穩(wěn)定，不會(huì)讓人煩惱。

它不如 Meta 2 效果穩(wěn)定，但與 ARKit 和 ARCore 相當(dāng)。也就是說(shuō)，當(dāng)以相同的固定幀速率看到真實(shí)世界和數(shù)字世界時(shí)，ARKit 和 ARCore 可以更好地掩蓋其缺陷。這在真正的透視 AR 顯示器上是不可能的，其中現(xiàn)實(shí)世界始終“支持”你的眼睛最大“fps”。聰明的應(yīng)用程序可以引入微妙的角色動(dòng)畫(huà)，這些動(dòng)畫(huà)可以浮動(dòng)和移動(dòng)而不是靜止不動(dòng)，從而防止使用者意識(shí)到這種狀況。你不會(huì)在水母，不明飛行物或金魚(yú)等浮動(dòng)物體上注意到。但當(dāng)你移動(dòng)看似附著在表面上的東西時(shí)，你就會(huì)注意到它。如果你真的想讓現(xiàn)象更明顯，比如說(shuō)，從一側(cè)到另一側(cè)快速搖頭或上下跳躍，就會(huì)發(fā)現(xiàn)明顯的漂移。我不知道這有多少原因是和幀速率上限相關(guān)的（我仍然試圖弄明白是顯示器的自身上限為60fps或只是軟件的限制），或者隨著時(shí)間的推移可以通過(guò)軟件改進(jìn)多少更新，但我希望至少可以改善在頭部慢速旋轉(zhuǎn)時(shí)的一些明顯的漂移問(wèn)題。

概括：尚可通過(guò)。可與 ARKit 和 ARCore 相提并論。但不如 HoloLens 那樣優(yōu)秀。希望在軟件更新中可以改進(jìn)這一點(diǎn)。

設(shè)置

首次打開(kāi)時(shí)，聽(tīng)到啟動(dòng)鈴聲后才能看到內(nèi)容，直到完成啟動(dòng)。它集成的眼部追蹤裝置意味著可以通過(guò)讓你專注于視野范圍內(nèi)（包括不同景深）的多個(gè)點(diǎn)的位置來(lái)自動(dòng)測(cè)量瞳孔間距（IPD）。

光學(xué)

如果你一直關(guān)注新聞，你會(huì)聽(tīng)到各種人對(duì) Magic Leap 的說(shuō)法，用MLO頭顯觀看和觀看錄制的視頻的效果是完全不一樣的。這是真的。我試圖用相機(jī)通過(guò)鏡頭拍攝一些照片和視頻，全息圖的顯示總存在光暈效果和模糊。當(dāng)用自己的眼睛看時(shí)，分辨率足夠高，沒(méi)有任何屏幕門(mén)效果，幾乎完全像 HoloLens 。你沒(méi)有看到單獨(dú)的像素，雖然遠(yuǎn)處的細(xì)線條可能會(huì)在曲線周?chē)a(chǎn)生微弱的抗鋸齒效果，這幾乎任何平臺(tái)上的任何3D應(yīng)用都可以看到。它的波導(dǎo)也比 HoloLens 的彩虹效果要小得多，即使用大片白色網(wǎng)頁(yè)填充視野（FoV）（不過(guò)，公平地說(shuō)，我有一個(gè)早期的 Wave 1 HoloLens ，所以我的彩虹效應(yīng)可能比其他人更明顯）。（備注：光波導(dǎo)鏡片目前還難以徹底解決光柵效應(yīng)。）

FoV 明顯比 HoloLens 大。 這并不是一些人所希望的全視覺(jué)體驗(yàn)，但這是朝著正確方向邁出可喜的一步，它帶來(lái)了顯著的差異。如果你一直在尋找一個(gè)不太準(zhǔn)確的 FoV 對(duì)比圖像，并且看了我們的 Magic Leap 的 FoV 的相關(guān)報(bào)道之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這嚴(yán)重低于你的期望值。如果想不用扣動(dòng)控制器按鈕就能完全覆蓋周邊的視野，那么可能需要再等待幾年。遺憾的是，這功能被夸大了，因?yàn)樗_實(shí)比 HoloLens 更好。但由于每個(gè)人的期望都很高，最后令許多人感到失望。

概括：無(wú)論如何還是比 HoloLens 好。

景深

雖然沒(méi)有立即得出什么結(jié)論，但我想測(cè)試頭顯設(shè)備是否確實(shí)能呈現(xiàn)多個(gè)景深。當(dāng)設(shè)備首次啟動(dòng)時(shí)，你會(huì)看到浮島，太空人在它們之間跳躍，遠(yuǎn)處的熱氣球在降落。我向前走近一個(gè)島嶼，閉上一只眼睛，聚焦在樹(shù)上，背后有一個(gè)氣球。氣球確實(shí)看起來(lái)有點(diǎn)模糊，但是并不會(huì)覺(jué)得氣球和前面的物體處在一個(gè)平面上。

然后我注視氣球，確實(shí)感覺(jué)到我正在透過(guò)樹(shù)眺望。我需要在某些時(shí)候使用長(zhǎng)焦鏡頭相機(jī)對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，看看這不僅僅是我的大腦在處理兩個(gè)不同的距離。但確實(shí)感覺(jué)它們并非全部呈現(xiàn)在同一深度。

概括：需要測(cè)試更多。

眼部追蹤

我很高興能夠提到眼部追蹤和多模式輸入。到目前為止，我唯一注意到的是自動(dòng) IPD 調(diào)整，但我只花了大約一個(gè)小時(shí)使用該設(shè)備。我注意到 Magic Leap 沒(méi)有選擇與 HoloLens 相同的基于視野中心的光標(biāo)點(diǎn)輸入，而是選擇了類似鼠標(biāo)軌跡板的基于控制器的輸入，這使得與 Web 瀏覽器窗口的交互更加直觀，并且比 HoloLens 上的速度快得多，Air-tap-pinch-and-drag 手勢(shì)識(shí)別往往因?yàn)檠舆t而使人感覺(jué)反應(yīng)遲鈍。不過(guò)它仍在跟蹤你的目光。如果查看一個(gè)瀏覽器窗口，鼠標(biāo)將出現(xiàn)在那里，準(zhǔn)備測(cè)試。轉(zhuǎn)過(guò)頭去看另一個(gè)窗口，會(huì)發(fā)現(xiàn)你的鼠標(biāo)也在那里。在你沒(méi)有意識(shí)到的情況下，就工作了。

我也試著只用我的眼睛挨個(gè)窗口看，但是沒(méi)有能夠讓鼠標(biāo)在沒(méi)有輕微移動(dòng)頭部的情況下切換窗口。我不確定這是否是多模式輸入的一部分，或者他們是否只是在 Lumin OS 中使用眼睛跟蹤來(lái)進(jìn)行窗口聚焦，但稍后會(huì)深入挖掘。

概括：所有混合現(xiàn)實(shí)頭顯設(shè)備都需要的令人興奮的新功能。

控制器

控制器非常靈敏，數(shù)字鍵的光束從底部發(fā)出并彎曲向上，十分的自然。在 Lumin OS 中，應(yīng)用程序選擇基于你的目光注視，然后控制器用于更改應(yīng)用程序中的選擇。當(dāng)我在另一個(gè)應(yīng)用程序前打開(kāi)主菜單時(shí)，我遇到了一些令人困惑的麻煩，但除此之外，真的挺好。

如果不希望控制器在切換半球時(shí)稍微滯后，則必須將控制器保持在你面前。我有點(diǎn)希望半球以一定角度向下傾斜來(lái)避免這種情況，但這并不是什么大不了的事。我發(fā)現(xiàn)它比手勢(shì)更輕松，更精確。

概括：增加的精度可遇不可求。在半球之間移動(dòng)時(shí)的延遲確實(shí)有點(diǎn)麻煩。

手勢(shì)控制

Lumin OS Shell 似乎不允許在沒(méi)有控制器的情況下使用它。沒(méi)有啟用目光凝視和 air-tap 功能。至少我沒(méi)搞明白。我發(fā)現(xiàn)這令人驚訝，因?yàn)?Magic Leap 的文檔中詳細(xì)介紹了手勢(shì)支持和手部跟蹤。它具有比 HoloLens 的 “ready”，“air-tap” 和 “air-tap-and-drag” 更靈活的無(wú)控制器輸入選項(xiàng)。對(duì)這些手勢(shì)的支持似乎是應(yīng)用程序特定的，并且至少在第一天，在與 Lumin OS 及其 Prism 交互時(shí)需要控制器。到目前為止，由于我的使用有限，可能會(huì)有些錯(cuò)誤，但希望在所有應(yīng)用程序和環(huán)境中使用標(biāo)準(zhǔn)的最小手勢(shì)集，以提供無(wú)控制器使用的體驗(yàn)。例如，默認(rèn)情況下，“C” 到 “OK” 手勢(shì)（基本上與HoloLens 的 “air-tap” 相同）應(yīng)執(zhí)行控制器通常執(zhí)行的主要選擇任務(wù)。這在無(wú)控制器的使用環(huán)境中尤其重要，例如手術(shù)室或工廠車(chē)間。雖然可以構(gòu)建應(yīng)用程序以支持豐富的手勢(shì)交互，但如果不使用控制器無(wú)法啟動(dòng)所述應(yīng)用程序，仍然意味著必須在啟動(dòng)時(shí)使用控制器。實(shí)際上，在最初啟動(dòng)之后，在 Lumin OS shell 甚至啟動(dòng)之前，系統(tǒng)會(huì)提示你拉動(dòng)控制器的觸發(fā)按鈕。

Via Next Reality

相關(guān)文章：

沉重的光環(huán)：揭秘 Magic Leap One 產(chǎn)品背后的故事

Magic Leap One上手體驗(yàn)：雖然令人失望，但依然是最好的？

Magic Leap視場(chǎng)角為何只有水平40度？

深度 | 宣傳光纖掃描成像多年，Magic Leap最終投入光波導(dǎo)懷抱（最新專利文件詳解）

光波導(dǎo)能拯救AR嗎？—— 對(duì)話靈犀微光CEO鄭昱

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。