近兩個(gè)月，神秘的視頻公司Magic Leap終于逐漸曝光了其部分產(chǎn)品參數(shù)，但是不少信息都讓大家感到失望。之前雷鋒網(wǎng)曾經(jīng)報(bào)道，從專利上來看，Magic Leap并沒有采用其宣稱的光纖掃描技術(shù)，改為與HoloLebs相同的光波導(dǎo)技術(shù)；此外，其交互設(shè)計(jì)看起來跟ARKit也很像?，F(xiàn)在，Magic Leap的視場(chǎng)角的曝光也增加了這種失望感。

最近，Magic Leap的開發(fā)者揭露，Magic Leap One的視場(chǎng)角將是水平40度、垂直30度，擁有4：3的寬高比。比之下，HoloLens具有16：9的寬高比，水平30度和垂直17度的視場(chǎng)角。

AR的核心要義增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。AR眼鏡Google Glass只有15度的視場(chǎng)角，人眼要在這個(gè)小框里觀察世界，很費(fèi)力。而HoloLens一直將自己定位為MR（混合現(xiàn)實(shí)），能做到虛擬與現(xiàn)實(shí)的融合，不僅是因?yàn)槠涔鈱W(xué)顯示的效果更好，能理解環(huán)境，也因?yàn)槠鋵⒁晥?chǎng)角提升到了35度。Magic Leap也一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)虛擬與現(xiàn)實(shí)更好的融合。

我們回顧Magic Leap的宣傳視頻，大鯊魚從體育館地板上一躍而起，這個(gè)畫面看起來幾乎需要像VR眼鏡一樣接近人眼120度的視場(chǎng)角。

Magic Leap水平視場(chǎng)角40度這一消息無疑又令人感到失望，因?yàn)镸agic Leap比HoloLens晚了三年，視場(chǎng)角卻只提升了一點(diǎn)，而不是大家所期待的大的飛躍。

這意味著通過Magic Leap One進(jìn)行觀察并不會(huì)讓您感覺自己完全沉浸在真實(shí)和數(shù)字化的世界中 - 相反，您會(huì)看到一個(gè)漂浮在真實(shí)空間之上更大的數(shù)字窗口。該公司表示，數(shù)字窗口足夠大，40可以描繪距離40英寸遠(yuǎn)的“大型家貓”，或距離110英寸遠(yuǎn)的大型寬屏電視。

外媒VentureBeat給出了一張對(duì)比圖：最大的視野框（綠色）是索尼PS VR的，大概水平100度。Magic Leap One的視野（藍(lán)色）將會(huì)小得多，比HoloLens（紅色）略大一些。為了使數(shù)字窗口的存在不那么明顯，Magic Leap建議開發(fā)人員使用一種技術(shù)在內(nèi)容到達(dá)窗口邊緣時(shí)輕輕地淡入淡出內(nèi)容。

開發(fā)者文件的原文信息如下：

在XR中，視場(chǎng)角被廣泛用于測(cè)量人們可以通過Magic Leap One等設(shè)備看到的可視區(qū)域。雖然有助于提供基線測(cè)量，但視場(chǎng)角的概念可能會(huì)帶來誤導(dǎo)，因?yàn)樗?D概念，并不能完全描述通過我們的設(shè)備直接可見的空間的三維屬性。 2D視野是一種相對(duì)度量，取決于所觀看內(nèi)容的深度和規(guī)模。

相反，術(shù)語“視體”Viewing Frustum（或View Frustum）更好地描述了觀察光場(chǎng)對(duì)象的三維空間。我們專注于設(shè)計(jì)指南和最佳實(shí)踐，我們的虛擬體積范圍從手掌大小的角色到90度“電視屏幕甚至太空飛船等大型物體?？臻g計(jì)算是關(guān)于在體積和空間中工作，而不僅僅是2D視野。

對(duì)于內(nèi)容，以下是一個(gè)以真實(shí)世界為參考的項(xiàng)目列表，這些內(nèi)容可以在一定的距離下完全包含在視體之中。

·  距離40英寸遠(yuǎn)的地方，一只大型家貓（長(zhǎng)29英寸，高21英寸）將完全位于視體內(nèi)。

·   在75英寸遠(yuǎn)的地方站著一個(gè)大狗，如拉布拉多犬或獵犬（54“長(zhǎng)，40”高點(diǎn)）將包含于視體內(nèi)。

·  在110英寸遠(yuǎn)的地方，90英寸寬屏電視（80英寸長(zhǎng)，58英寸高）將完全處于視體中。

·  在144英寸遠(yuǎn)的地方，你可以看到一個(gè)6英尺高的人

·  在144英寸處，可視區(qū)域長(zhǎng)104英寸，高77英寸。

總而言之，作為開發(fā)人員，您需要了解設(shè)備的操作值。 Magic Leap One的水平視場(chǎng)角為40度，垂直視場(chǎng)角為30度，對(duì)角視場(chǎng)角為50度。

在雷鋒網(wǎng)看來，Magic Leap至今為止都沒有現(xiàn)場(chǎng)演示過Magic Leap One直接佩戴的操作視頻，而是用錄制的視頻代替，或許是不想展示視場(chǎng)角。

Magic Leap這個(gè)號(hào)稱有重大突破的產(chǎn)品，跟HoloLens是越來越像了。

由于專利顯示Magic Leap很可能采用的是和HoloLens一樣的光波導(dǎo)技術(shù)，那么，其視場(chǎng)角跟目前的光波導(dǎo)產(chǎn)品的視場(chǎng)角應(yīng)該是一致的。有致力于光學(xué)顯示的公司告訴雷鋒網(wǎng)，理論上，光波導(dǎo)技術(shù)的視場(chǎng)角能做到60度或者以上，但是由于現(xiàn)有光學(xué)材料生產(chǎn)上的一些限制，現(xiàn)在大多數(shù)的光波導(dǎo)產(chǎn)品的視場(chǎng)角在40度左右，還難以攻破60度。

有一些AR眼鏡產(chǎn)品有更大的視場(chǎng)角，例如：ODG有50度的視場(chǎng)角，Meta有90度視場(chǎng)角，但是這兩個(gè)眼鏡體積都很龐大，重量也不輕，很難作為面向消費(fèi)者的產(chǎn)品，工業(yè)上佩戴也是難題。這些產(chǎn)品采用的是棱鏡或者自由曲面的光學(xué)方案。目前要實(shí)現(xiàn)大的視場(chǎng)角加上輕的體積，光波導(dǎo)應(yīng)該是最佳光學(xué)方案。

HoloLens有35度的水平視場(chǎng)角，同時(shí)眼鏡重量500多克。Magic Leap在體積上看起來比HoloLens輕，在這一點(diǎn)上算是有所突破。

關(guān)于產(chǎn)品的更多細(xì)節(jié)，我們依然只能等待Magic Leap One發(fā)貨，就在這個(gè)夏季！（9月22）之前。

 

相關(guān)文章：

Magic Leap硬件參數(shù)曝光，交互設(shè)計(jì)與ARKit相似

深度 | 宣傳光纖掃描成像多年，Magic Leap最終投入光波導(dǎo)懷抱（最新專利文件詳解）

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。