0
本文作者: 張棟 | 2017-08-03 11:02 |
雷鋒網(wǎng)按:機(jī)器學(xué)習(xí)的融入帶來(lái)的是醫(yī)療系統(tǒng)診斷準(zhǔn)確性的大大提高,如今它不僅能為病患量身定制治療方案,甚至還可以取代部分醫(yī)生的工作。在此背景下,三位醫(yī)療行業(yè)專家就此談了一下技術(shù)如何更好地“著陸”醫(yī)療行業(yè),他們分別是Ernest Sohn、Joachim Roski、Kevin Maloy。
Ernest Sohn是Booz Allen數(shù)據(jù)解決方案和機(jī)器情報(bào)部門(mén)的首席數(shù)據(jù)科學(xué)家。他在開(kāi)發(fā)和實(shí)施數(shù)據(jù)科學(xué)和分析功能方面有十多年的經(jīng)驗(yàn),包括預(yù)測(cè)分析,機(jī)器學(xué)習(xí),自然語(yǔ)言處理,運(yùn)營(yíng)研究和數(shù)據(jù)可視化,以改善業(yè)務(wù)流程和決策。
Joachim Roski博士是Booz Allen Hamilton的負(fù)責(zé)人,專注于公共衛(wèi)生和醫(yī)療服務(wù),熟知對(duì)醫(yī)療保健、人口健康和成本/價(jià)值的測(cè)量、分析和改進(jìn)。他了解一系列的醫(yī)療保健計(jì)劃,改進(jìn)、戰(zhàn)略測(cè)量,分析和評(píng)估需求。
Kevin Maloy博士是喬治城大學(xué)醫(yī)學(xué)院緊急醫(yī)學(xué)助理教授,也是MedStar華盛頓醫(yī)院中心的急診科醫(yī)師。Maloy在電子健康記錄數(shù)據(jù)挖掘方面有十多年的經(jīng)驗(yàn),可以進(jìn)行各種項(xiàng)目的研究。
電子健康記錄( EHR)系統(tǒng)和其他的健康數(shù)據(jù)數(shù)字化系統(tǒng)一樣,它可以讓醫(yī)療保健變得更為智能、安全、高效,在這個(gè)過(guò)程中,機(jī)器學(xué)習(xí)在其中有著巨大的推動(dòng)作用。但稍感意外的是,大多數(shù)EHR供應(yīng)商并沒(méi)有為系統(tǒng)配備機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、認(rèn)知計(jì)算等人工智能解決方案,也就是說(shuō),系統(tǒng)不能很好地去處理內(nèi)部生成或外部導(dǎo)入的相關(guān)數(shù)據(jù),這很大程度上阻礙了人工智能在醫(yī)療保健行業(yè)的應(yīng)用。
雖然很多人相信機(jī)器學(xué)習(xí)是個(gè)強(qiáng)大的工具,但相關(guān)企業(yè)并沒(méi)有明確它如何在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變健康狀況。如今,企業(yè)決策者更關(guān)心的是何時(shí)以及如何投資才能通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)優(yōu)化組織效率,而不是浪費(fèi)預(yù)算過(guò)早的布局不成熟的技術(shù);另外,機(jī)器學(xué)習(xí)在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用好像只有“外行人士”比較重視,而一線的臨床醫(yī)生卻不太在意。
過(guò)去幾年中,筆者的團(tuán)隊(duì)做了一些相關(guān)解決方案,在如何提高醫(yī)療安全性、可靠性方面積累了一些經(jīng)驗(yàn)。在此背景下,我們以基于機(jī)器學(xué)習(xí)的EHR系統(tǒng)為例,談一下相關(guān)技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療行業(yè)并產(chǎn)生價(jià)值的四個(gè)關(guān)鍵要素。
在決策過(guò)程中,人類思考過(guò)程要比機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序復(fù)雜得多。盡管目前機(jī)器研究取得了一些進(jìn)展,但還不具備成熟的感知、推理和解釋能力。即使最先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法也不能提供臨床決策所需要的靈敏度、特異性和精度 (即陽(yáng)性預(yù)測(cè)值)。例如,使用各種機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),我們開(kāi)發(fā)了預(yù)測(cè)保健獲得性感染的統(tǒng)計(jì)模型,這些模型在特異性或敏感性方面表現(xiàn)良好,但在精確度方面不夠高(即15例預(yù)測(cè)病例中1例陽(yáng)性),無(wú)法滿足臨床醫(yī)生的要求。
以上是機(jī)器學(xué)習(xí)解決方案尚未成熟之處,但它也有很多“亮眼之處”。
它可以科學(xué)地部署醫(yī)護(hù)人員以便能更好地完成任務(wù)。它會(huì)減少人類去做常規(guī)、耗時(shí)、高重復(fù)型工作,騰出的人員會(huì)被重新部署,以支持更“高端”的工作。例如,在治療時(shí),查找病人的病歷記錄是一個(gè)非常常規(guī)且無(wú)聊的過(guò)程,這項(xiàng)任務(wù)非常耗時(shí),而且對(duì)于臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō)還不止一個(gè),后面還有大量的患者數(shù)據(jù),其中大部分?jǐn)?shù)據(jù)還有可能是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。因此,在診斷期間,醫(yī)生只能依靠病患最近的診斷記錄來(lái)治療,這是非常不可靠的。
而機(jī)器學(xué)習(xí)與自然語(yǔ)言處理的結(jié)合就可以讓病人的整個(gè)病歷瞬時(shí)顯示在EHR上,即刻找到數(shù)百甚至上千個(gè)不同的醫(yī)療記錄。
除了EHR外,側(cè)重于量化心臟核磁共振成像中血流量的機(jī)器學(xué)習(xí)解決方案也成功解決了高度費(fèi)力的人工任務(wù)。在這個(gè)過(guò)程中,有經(jīng)驗(yàn)的臨床醫(yī)生要花60 -90分鐘的時(shí)間在圖紙上計(jì)算血流;而利用該系統(tǒng)可以利用深度學(xué)習(xí)算法,精確量化15秒內(nèi)的血流,使臨床醫(yī)生將時(shí)間專注于更高階的其他任務(wù)。
數(shù)據(jù)科學(xué)家通常借助機(jī)器學(xué)習(xí)在數(shù)據(jù)中尋找新的見(jiàn)解,以便能開(kāi)發(fā)出更好的算法。然而,數(shù)據(jù)科學(xué)們卻無(wú)法說(shuō)服醫(yī)生在一線使用和采用這些算法。
機(jī)器學(xué)習(xí)的特點(diǎn)不僅在于它的靜態(tài)輸出,還在于它能夠根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行高效、自主學(xué)習(xí)。因此,與傳統(tǒng)的研究項(xiàng)目相反,機(jī)器學(xué)習(xí)項(xiàng)目在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)就應(yīng)該有較高水平的臨床醫(yī)生的全程參與。
相關(guān)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)涉及到將前端接口與機(jī)器學(xué)習(xí)算法以及后端數(shù)據(jù)系統(tǒng)集成在一起等過(guò)程,這其中涉及到面向用戶的原型產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與后期實(shí)施,因此需要臨床醫(yī)生、軟件工程師及用戶體驗(yàn)專家、算法工程師團(tuán)隊(duì)一起去做這件事。
在這個(gè)過(guò)程中,臨床醫(yī)生只需關(guān)注功能即可。舉例說(shuō),在構(gòu)建系統(tǒng)時(shí),醫(yī)生只需關(guān)注哪些功能可以實(shí)施、以及這些功能如何能更好地幫助到自己、這些應(yīng)用是否可以達(dá)到自己心中理想的準(zhǔn)確性級(jí)別等等,然后通知其他人去改善終端產(chǎn)品的解決方案。他們絕不要去考慮算法能否實(shí)現(xiàn)或者其他的問(wèn)題。
EHR供應(yīng)商們正在積極增加各種功能,為數(shù)據(jù)管理和分析提供更多的解決方案。
領(lǐng)先的機(jī)器學(xué)習(xí)解決方案很可能來(lái)自成熟的技術(shù)公司以及衛(wèi)生系統(tǒng),這些解決方案(Google、Facebook、 OpenAI)是開(kāi)源的,可供任何人使用;此外,以醫(yī)療為重點(diǎn)布局的醫(yī)療技術(shù)公司也提供了很多核心的機(jī)器學(xué)習(xí)算法,幫助行業(yè)快速應(yīng)用;再者,很多領(lǐng)先的醫(yī)療健康系統(tǒng)也通過(guò)諸如apervita等平臺(tái)提供其健康分析技術(shù)。
在此情形下,選擇單個(gè)EHR供應(yīng)商的解決方案很可能會(huì)使治療方案受到很大程度地限制。
需要注意的是,醫(yī)療系統(tǒng)應(yīng)采用基于模塊化和開(kāi)放式體系的基礎(chǔ)架構(gòu),它可以讓添加或更新組件變得更加簡(jiǎn)單;此外,為了構(gòu)建、測(cè)試和部署機(jī)器學(xué)習(xí)算法,醫(yī)院需要在原先的系統(tǒng)中保留傳輸數(shù)據(jù)的策略和機(jī)制,這種方法能夠使醫(yī)院在創(chuàng)新迭代的過(guò)程中降低機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)過(guò)時(shí)帶來(lái)的更新成本。
機(jī)器學(xué)習(xí)還可以通過(guò)優(yōu)化“預(yù)測(cè)”一些結(jié)果。例如患者感到疼痛但無(wú)癥狀顯示,在此情形下,機(jī)器可以預(yù)先設(shè)定“模擬狀態(tài)”提前預(yù)防,避免后期感染、惡化。
為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)需要大量的案例數(shù)據(jù),但如今的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)在數(shù)據(jù)方面非常匱乏。
為了充分體現(xiàn)機(jī)器學(xué)習(xí)的價(jià)值,醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須更多地去獲取治療過(guò)程中的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),沒(méi)有這些數(shù)據(jù)就不可能“訓(xùn)練”機(jī)器學(xué)習(xí)算法來(lái)解釋可以轉(zhuǎn)化為更好地定制診斷或治療過(guò)程的結(jié)果的變異性。例如,在一個(gè)項(xiàng)目中,我們嘗試根據(jù)患者特征的變異性、藥物和劑量去預(yù)測(cè)患者的疼痛評(píng)分,然而,與大多數(shù)數(shù)據(jù)一樣,疼痛評(píng)分與當(dāng)事人的直觀感完全不同,這讓機(jī)器學(xué)習(xí)算法變得異常“尷尬”。
研究人員以及相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人需要共同努力,推動(dòng)采用包括EHR中的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)等一些數(shù)據(jù),這些指標(biāo)對(duì)了解及治療特定的臨床狀況有顯著療效。我們發(fā)現(xiàn),EHR中的數(shù)據(jù)通常缺乏全面測(cè)量患者所需的信息。比如說(shuō),治療和恢復(fù)信息(增加或減少某種藥物恢復(fù)正常的速度); 和長(zhǎng)期健康狀況(慢性疼痛的復(fù)發(fā),持續(xù)治療的副作用,對(duì)藥物的依賴程度及生活質(zhì)量的報(bào)告)等等,沒(méi)有這些標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù),機(jī)器學(xué)習(xí)的“潛力”將會(huì)被壓制,無(wú)法在醫(yī)療行業(yè)釋放出來(lái)。
雷鋒網(wǎng)了解到,人工智能發(fā)展到今天已經(jīng)“無(wú)孔不入”,“人工智能+”已從初期的融合性探討延伸到實(shí)質(zhì)性發(fā)展,無(wú)人駕駛、金融、醫(yī)療、安防、教育等行業(yè),只要有海量數(shù)據(jù),人工智能都能快速滲入。
在此背景下,與各個(gè)行業(yè)一樣,醫(yī)療行業(yè)也應(yīng)該用更開(kāi)放的心態(tài)去迎接新技術(shù)帶來(lái)的變革。今后,AI及機(jī)器學(xué)習(xí)的創(chuàng)新速度將會(huì)持續(xù)加快,如何讓醫(yī)療行業(yè)成為其中一個(gè)重要“著陸場(chǎng)”,這應(yīng)該引起每一個(gè)從業(yè)人士的思考。
via Health Affairs Blog 雷鋒網(wǎng)編譯
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。