前幾日，谷歌發(fā)表一篇文章稱，在能夠阻止人臉識別技術被濫用的政策出臺之前，他們會暫停對外出售相關技術及產(chǎn)品。

其全球高級副總裁Kent Walker表示，“人臉識別技術與其他技術一樣，在大規(guī)模應用之前，必須確保符合人類的價值觀，否則會因為被濫用而帶來非常危險的結果?！?/p>

此前，谷歌曾與五角大樓簽署合作協(xié)議，將為后者的無人機裝載谷歌的人臉識別技術以監(jiān)控指定人員，由此便引發(fā)了一系列的輿論壓力，谷歌迫于壓力，發(fā)表了上述聲明。

對此，美國公民自由聯(lián)盟Nicole Ozer稱，“這是非常重要的一步，我們會繼續(xù)給谷歌等公司施加壓力，以保證他們的產(chǎn)品不會侵犯到人們的隱私和其他權利。”

有意思的是，谷歌發(fā)表聲明稱暫停出售相關技術的同時，還含蓄地“抨擊”了友商亞馬遜，稱自己的做法與其他一些公司明顯不同。

今年五月，亞馬遜因在該技術的準確性受到質疑之際向執(zhí)法部門出售面部識別軟件而受到批評。美國公民自由聯(lián)盟呼吁：亞馬遜應該停止向美國政府提供強大且“危險”的人臉識別系統(tǒng)-Rekognition。

該聯(lián)盟表示，“亞馬遜以十分低廉的價格向美國警方提供人臉識別服務。像Rekognition這樣的面部識別系統(tǒng)，可能會導致美國公民的私人數(shù)據(jù)被濫用及隱私遭到侵犯”。

在他們看來，將人臉識別技術應用到前端視頻監(jiān)控攝像機上，可能會打破隱私及實用性之間的平衡。假設美國警方有若干臺這樣的安防攝像機，同時擁有可疑人員的“黑名單”照片庫，那么其他任何人如果與這些可疑人員有一些相像，一旦進入警察的安防攝像機的鏡頭之內，都有可能受到警務人員的盤問。而大多數(shù)美國人不希望生活在那樣的世界里。

雷鋒網(wǎng)了解到，Rekognition是亞馬遜于2016年末推出的人臉識別系統(tǒng)，它作為亞馬遜云業(yè)務的一部分，一直與政府合作，向后者提供基于“人”的安防服務。用戶可以通過標記存儲在其服務器上的圖像來教該服務從人群中找出個人，其面部識別技術可以掃描其他照片和視頻來檢測特定的個人。

之后的時間里，亞馬遜還在一直更新 Rekognition服務，包括實時人臉識別，圖像識別文本以及改進人臉檢測。比如通過 Amazon Rekognition，用戶現(xiàn)在可以對數(shù)以萬計的面孔進行實時面部搜索。和之前相比，搜索延遲縮短了5到10倍，同時允許存儲的人臉數(shù)量增加了10到20倍。

目前，包括俄勒岡州在內的眾多美國州立政府已經(jīng)成為Rekognition的用戶。

對于該自由聯(lián)盟的呼吁，亞馬遜發(fā)言人表示，該公司要求客戶在使用其服務時要“遵守法律并對其行為負責”。同時亞馬遜強調了該技術的積極用途，比如幫助尋找走失兒童等。

之后不久，當?shù)貢r間6月25日，奧蘭多市與奧蘭多警察局發(fā)布聲明稱：已于上周停止使用亞馬遜深度學習人臉識別技術——Rekognition，從去年12月份開始為期6個月的合同已經(jīng)到期，目前不會再續(xù)約。

聲明還稱，工作人員目前正在討論和評估未來能否重啟該項技術。而這也側面說明，奧蘭多市仍有可能在未來就人臉識別服務與亞馬遜重新合作。

奧蘭多政府匆匆發(fā)布聲明一定程度上受迫于公眾輿論壓力。

一直以來，人臉識別技術在美國的落地應用就困難重重。此前不久，美國特勤局計劃在美國總統(tǒng)府邸內以及周邊范圍測試面部識別系統(tǒng)，希望了解這項技術能夠幫助識別進入白宮的人員，并表示系統(tǒng)會自動刪除確定不匹配的圖像。

而此舉同樣也遭到了該聯(lián)盟的反對，他們認為該項測試明顯存在隱私問題。因為街道上的行人可能會被試點系統(tǒng)所抓取，而且目前還不清楚特勤局如何確定誰是“感興趣的主體”。

其高級政策分析師Jay Stanley在orginization的博客文章中寫道：“從隱私的角度來看，人臉識別是最危險的生物識別技術之一。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)鋒

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。