近兩日，全國高考分數(shù)線已陸續(xù)出爐完畢。不管是考生、家長還是考生的七大姑八大姨，懸停的心總算落下一大半。然而，真正揪心的還有一件大事，那就是填志愿無疑了。

暴露年齡的說一句，雷鋒網(wǎng)編輯當年全靠PC端和書本來查找資料。直到上大學那會兒，才輪到移動互聯(lián)網(wǎng)火樹銀花。所以，放在現(xiàn)在的技術(shù)背景下，考生們有比當年的我們多N倍的渠道來完成高考志愿的填報，特別是在人工智能和大數(shù)據(jù)的積累之上，以高考為中心儼然形成了一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)?？忌鷤円膊槐厮浪雷裱皼_、穩(wěn)、保、墊”的策略，大有人工智能機器來幫忙完成。

以雷鋒網(wǎng)隨意打開某安卓手機的“軟件商店”搜索“高考志愿填報”6個關(guān)鍵字為例，就能立刻顯示出上百個靠前位的APP。

隨后，雷鋒網(wǎng)再上APP Store，點擊“教育”類的“免費”應(yīng)用，可以看到像完美志愿、高考幫等季度性的APP悉數(shù)上榜，比肩百詞斬，超越駕駛和英語等常規(guī)門類的APP。足以看出這一市場應(yīng)用的火熱程度。

以高考幫、完美志愿、高考志愿君、優(yōu)志愿、樂學高考志愿、支付寶“高考服務(wù)”為例

綜合2016年度中國教育APP金榜排名，軟件應(yīng)用比較靠前以及業(yè)內(nèi)認知度相對較高這三項考量因素，雷鋒網(wǎng)選擇了“高考幫”，“完美志愿”，“高考志愿君”，“優(yōu)志愿”、“樂學高考志愿”，以及頗受關(guān)注的支付寶新上線的“高考服務(wù)”這六種服務(wù)作為試用對象。

一、各自核心優(yōu)勢

據(jù)這六款服務(wù)的官方介紹，其各自的核心優(yōu)勢分別如下：

?  高考幫

2015年5月，好未來推出“高考幫”志愿填報移動產(chǎn)品。整個產(chǎn)品定位是免費的高考志愿服務(wù)和高考資訊服務(wù)平臺，除此之外還推出了均價為2000元的志愿填報評估套餐。據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，其業(yè)務(wù)線主攻高一到高三的學生。

?  完美志愿

該App由人工智能企業(yè)iPIN 于2016年推出。據(jù)了解，其基于4000萬名大學畢業(yè)生的真實就業(yè)數(shù)據(jù)來為考生家庭提供決策參考。除了參考傳統(tǒng)線差法，完美志愿還考慮了歷年數(shù)據(jù)的波動情況，使用“蒙特卡洛模擬”算法不斷模擬全國各省份真實的志愿填報過程，協(xié)助高考生預(yù)測未來的錄取結(jié)果。

?  高考志愿君

這款應(yīng)用于今年6月發(fā)布。專門針對即將報考本科及大專院校的所有高中備考生關(guān)于高校推薦、志愿填報、分數(shù)線查詢、院系介紹等功能融為一體的高考應(yīng)用。雖然新版有更新一些特性，但整體功能比較平淡。

?  優(yōu)志愿

這也是一款新應(yīng)用。依靠大數(shù)據(jù)，共有以下功能：院校優(yōu)先填報、專業(yè)優(yōu)先填報、一鍵填報和測錄取概率。從興趣、性格、能力、職業(yè)、學科這5大維度，讓考生更精準的認識自己。

?  樂學高考志愿

該APP是樂學創(chuàng)想教育旗下的一款志愿填報系統(tǒng)，利用樂學在線申請專利的獨家算法，計算各高校當年錄取分數(shù)線，綜合【分數(shù)】+【學?！?【專業(yè)】+【就業(yè)】等層面，幫助考生報選理想的院校和專業(yè)。

?  支付寶“高考服務(wù)”平臺

如雷鋒網(wǎng)此前報道，該平臺于今年的高考首日推出，并由好未來教育集團旗下的高考服務(wù)機構(gòu)高考派提供增值服務(wù)，基于模型算法，可覆蓋88.79%的教育部公布的招生學校，其中一本、二本院校100%覆蓋。也是首次在支付寶實行全面免費。

雖然每個APP都具有各自的核心優(yōu)勢（不管明顯還是不明顯→_→）。但從大趨上的基礎(chǔ)性服務(wù)和收費服務(wù)來看，這六款服務(wù)依然存在很多的異同。

二、從基礎(chǔ)性服務(wù)來看

?  推薦院校：

這是一項免費的基礎(chǔ)服務(wù)。如在優(yōu)志愿、高考志愿君、樂學高考志愿里，打開APP，系統(tǒng)會自動要求你輸入所在的“省份”、“文科”or“理科”、以及高考成績。有這三項數(shù)據(jù)，系統(tǒng)會自動顯示可匹配該考生“沖刺”、“穩(wěn)妥”、“保底”的推薦院校。但在高考幫、完美志愿、支付寶“高考服務(wù)”里，用戶則需進入首頁，選擇“能上的大學”分列的項目來實現(xiàn)這一功能。

不過，在雷鋒網(wǎng)輸入相同的三項指標的情況下，這六款服務(wù)顯示的推薦數(shù)據(jù)都各有保留。

根據(jù)這三項數(shù)據(jù)顯示的“沖刺”、“穩(wěn)妥”、“保底”的推薦院校數(shù)目，完美志愿分別為15、42、57所；樂學高考志愿分別為11、10、15所；高考幫的數(shù)據(jù)分別為14、14、31所；優(yōu)志愿的結(jié)果為10、9、105所；高考志愿軍為11、16、48所。從結(jié)果上來看，優(yōu)志愿的結(jié)果比例稍異于其他四款A(yù)PP。

不過在這點上，支付寶的顯示結(jié)果最為不同：當填完這3項數(shù)據(jù)之后，支付寶“高考服務(wù)”會顯示該考生成績能上的每所學校的錄取概率、歷史錄取平均分、最低分、省控線和所屬批次5項數(shù)據(jù)。

?  大學排行、院校大全、專業(yè)大全、專業(yè)排行：

這四項服務(wù)均為免費，除了樂學高考志愿對專業(yè)排名完整版進行收費之外。

以大學排名為例，雷鋒網(wǎng)細致的比對了排名前30名的大學，經(jīng)過不同時間（相隔4-6小時）對該功能的體驗，發(fā)現(xiàn)每個APP的排名都在上下的浮動。雖然排名不完全一致，但這30所高?；疽恢隆Ｆ渲?，優(yōu)志愿的大學排名的特別之處在于，如第一名有2所：北大和北大醫(yī)學部，第二名則有3所：清華、清華醫(yī)學部和清華美術(shù)學院。同時，還會在排名頁面顯示每所學校的最近一年的錄取線。由于采用的是高考派的數(shù)據(jù)，支付寶“高考服務(wù)”參照“錄取難度、知名度和大學就業(yè)”三項標準給出了3項大學排行表。

對于院校大全、專業(yè)大全兩項服務(wù)而言，雖然每個APP對其側(cè)重點和放置的分級頁面不一致，但功能基本一致。如，高考志愿君和完美志愿對“專業(yè)大全”基本按照文史、工農(nóng)、藝術(shù)、理工科等來劃分，然后再在各級設(shè)置細分專業(yè)。

在專業(yè)排名上，樂學高考志愿對專業(yè)排名實行收費政策，如考生想了解每所大學的專業(yè)情況，就需要花118元才能實現(xiàn)。而完美志愿在此功能上雖然免費，但是是依據(jù)該專業(yè)人員畢業(yè)5年月薪作為參考指數(shù)。高考志愿君和優(yōu)志愿均未看到這項功能。而支付寶“高考服務(wù)”在這一功能上則采取了三項參照標準：就業(yè)、薪酬和報考熱度，從而有3個排行表。

?  其他

高考查分：這項服務(wù)僅支付寶和高考志愿君有；其中，高考志愿君還上線了“真假院?！钡墓δ埽苑揽忌谡T騙高發(fā)日期受騙。優(yōu)志愿的“專業(yè)優(yōu)先填報”功能較為特別，能照顧到“擇專業(yè)重于擇院?！钡目忌男枨?。

2、從收費服務(wù)來看：市場均價不一，18-1998元不等

因為支付寶“高考服務(wù)”全方位免費，所以暫不參與該板塊的討論。

具體來看，收費服務(wù)主要集中在性格測試、職業(yè)測試、錄取概率、智能填志愿等，但對各APP而言，會員服務(wù)可涵蓋多項收費服務(wù)。

?  完美志愿APP

據(jù)其官方介紹，588元VIP可開通這些功能：錄取概率分析；做測評選專業(yè)；智能填志愿；志愿表分析；按職業(yè)選專業(yè)和詳盡高校數(shù)據(jù)。其中自我測評共包含MBTI性格測試和霍蘭德興趣測評。不過經(jīng)雷鋒網(wǎng)聯(lián)系客服了解到性格測評/興趣測評均只有3次機會，按公司推薦則只有5個，其他項目不限量次數(shù)。

另外，上海地區(qū)的考生不適用錄取概率分析、智能填志愿和志愿表分析。

?  高考志愿君

該APP在收費上的模式較為多樣化，共有6種：38元檔預(yù)估分數(shù)線；58元檔可根據(jù)名次查詢錄取學校的可能性；18元檔實現(xiàn)專業(yè)測評。288元檔可預(yù)估高校錄取的門檻線和安全線，個性化預(yù)測考生的錄取概率，實時更新考生志愿的錄取情況；298元檔即為前四種功能的結(jié)合：專業(yè)測評+預(yù)測分數(shù)線、名次推薦高校+志愿預(yù)測；最高的檔位為1998元：由高考數(shù)據(jù)分析師、高考招生專家提供一對一指導。

值得注意的是，前四項服務(wù)只適用于普通類文理科和普通類本科批次，并實行一人一號制，一個賬號可在下一年內(nèi)無限次使用。

?  優(yōu)志愿

其VIP統(tǒng)一定價98元?？忌唤?jīng)注冊賬號即無法修改省份、文理科。優(yōu)志愿VIP可用于測錄取概率、一鍵填報、同分位次去向、查志愿錄取狀態(tài)等功能。

? 高考幫

其會員服務(wù)分為三項：

一為院校專業(yè)版會員（30天），收費49元；

二為季度會員，收費90元；

三為年度會員，收費320元。

? 樂學高考志愿

共有2檔價格。一為98元，可一鍵解鎖熱度專業(yè)排名、職業(yè)性格/興趣測試、專業(yè)錄取分數(shù)線、一級/二級學科專業(yè)排名和學科門類排名的功能；二為198元，主要針對填報志愿，得到學校推薦、專業(yè)推薦、自我測評、就業(yè)報告、職業(yè)調(diào)查報告及VIP報告共6種服務(wù)。

除了試用的這幾個App，雷鋒網(wǎng)還了解到目前市面上能看到的收費最高的App當屬新浪教育旗下的“高考志愿通”，一對一的價格為5萬元。

有了AI+大數(shù)據(jù)的加持，此類APP還存在哪些問題？

一、使用情況：不對稱

隨著人工智能和大數(shù)據(jù)服務(wù)的拓展，面向教育如考研、高考的產(chǎn)品都打上了這兩項技術(shù)的標簽。那么，對考生而言，他們對這些APP的了解程度如何？雷鋒網(wǎng)就此采訪了身邊的一些考生。

其中一位陳姓考生表示，她在填志愿的時候并沒有用過這六款A(yù)PP，身邊倒是有同學用了支付寶的“高考服務(wù)”。

另一位考生表示，有用過完美志愿的普通服務(wù)，但是如果不使用VIP服務(wù)其實APP對他的幫助并不大。

還有一位考生表示，雖然沒用過上述APP的服務(wù)，但使用了升學e網(wǎng)通App來填報志愿。

同時，也有相關(guān)高考志愿APP向雷鋒網(wǎng)爆料，其APP每天有超50萬次的啟動量。所以從這一層面來看，由于存在訪問對象、所在城市、樣本量不同等因素，使用情況也會存在一些差異。

二、收費=不好用？

雷鋒網(wǎng)通過瀏覽各APP下方的評論發(fā)現(xiàn)（拋開“水軍”和“黑”這兩個層面），在清一色謾罵、抱怨之聲不乏“竟然要收費”此等評論。在不習慣“付費邏輯”的國內(nèi)用戶看來，“收費”差不多等同于“不好用”，而在前文雷鋒網(wǎng)采訪的某位考生也持類似的看法。

針對這一現(xiàn)象，雷鋒網(wǎng)也采訪了報考大學APP的負責人，其表示：

因為太多學生都對志愿填報的概念不深，意識不到其中的重要性，隨著志愿填報的普及，越來越多的人會借助一些工具去填報。

同時，該負責人還表示，目前購買付費服務(wù)的用戶多為考生家長。雷鋒網(wǎng)查閱資料也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上不乏花費幾萬塊為自己孩子的高考志愿使用“一對一服務(wù)”的家長。

三、評測結(jié)果無從判斷

面對五花八門的高考志愿填報“神器”，家長們也面臨如何選擇的難題。特別是在有些APP以“AI+大數(shù)據(jù)”為核心優(yōu)勢宣傳的情況下，很多家長對其信息準確度、參考價值大小等都無從判斷。

就雷鋒網(wǎng)采訪及查閱資料的情況來看，一些APP為防止同行競爭，對其使用的核心算法采用不公開的措施。信息的不透明讓這些原本就對算法不了解的吃瓜用戶更加質(zhì)疑基于這些算法得到的預(yù)測結(jié)果的準確性。

既然這是一個“黑箱”，我們不妨通過其他標準來衡量此類APP在其他方面的“好用”與否。一位高考志愿填報類產(chǎn)品負責人（非上述六家公司）向雷鋒網(wǎng)表示，具體可依據(jù)這三項要素來看：

數(shù)據(jù)全面且準確，以教育部和招生辦的錄取數(shù)據(jù)為準。

使用傻瓜智能化。

更新及時、使用流暢。

四、那些行業(yè)爆料

雖然自高考到志愿填寫完畢只有不到一個月的時間，但是圍繞這一塊的產(chǎn)業(yè)競爭卻非常激烈。據(jù)一位行業(yè)人士表示，其中一些APP“背”靠強大的數(shù)據(jù)庫，如學信網(wǎng)，所以具有先天優(yōu)勢；還有一些APP也存在與招生辦、培訓公司合作的現(xiàn)象，所以對于一些搜索結(jié)果，考生們應(yīng)該盡量客觀的看待。

從某種程度上來說，高考填報志愿APP應(yīng)該作為輔助工具，各位考生還應(yīng)先從自身的興趣、愛好以及判斷出發(fā)，選擇心儀的學校和專業(yè)。

結(jié)語

當然，隨著人工智能和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，高考志愿填報類工具一定會得到持續(xù)發(fā)展和優(yōu)化。各類預(yù)測結(jié)果的準確性也會隨機器學習技術(shù)的成熟和應(yīng)用得到不斷提升。而那些行業(yè)亂象，只是這個行業(yè)競爭必不可少的“調(diào)劑”而已。

畢竟托賴AI+大數(shù)據(jù)相關(guān)應(yīng)用的成熟，再過幾年，這個行業(yè)又將呈現(xiàn)另一番模樣。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。