0
本文作者: 三金金金 | 2014-12-28 15:35 |
用打車軟件,發(fā)布長距離的出行,通常幾秒鐘就被搶單了;在高峰期近距離想要叫到一輛車確是難上加難。雷鋒網(wǎng)編輯也在想,什么時候這種現(xiàn)象才能得到改善。
事實上,滴滴打車已經(jīng)在利用大數(shù)據(jù)先行一步了。
圣誕節(jié)前后,滴滴打車正式推出了新的調(diào)度系統(tǒng)—“滴米”。滴米的主要作用在于避免司機挑活?!暗蚊住贬槍λ緳C發(fā)行虛擬積分:一個用戶的訂單發(fā)布后,滴米系統(tǒng)會根據(jù)路程遠近、是否堵車等判斷它對司機的吸引力,如果滴米判定它是一個“好單”,搶單的司機將會被扣除一定的“滴米”。下一次如果有好單出現(xiàn),誰的滴米多,誰就能獲得訂單。同時,司機可以通過接差單來賺取滴米,以此改變行業(yè)“挑肥揀瘦”行為。
打車軟件要解決的是匹配效率的問題。前期,軟件燒錢搶市場,培養(yǎng)用戶使用習(xí)慣效果明顯,但是匹配效率整體提升了嗎?補貼不是長久之計,如果能提升用戶的出行體驗,真正解決“打車難”的問題,即使停止發(fā)紅包,用戶也會不自覺的選擇用軟件打車出行。滴滴推出的滴米系統(tǒng),是在從營銷層面向生態(tài)驅(qū)動層面提升,決策進步是明顯的,但效果如何還需要市場檢驗。
只是,在媒體的一片叫好聲中,雷鋒網(wǎng)卻忍不住要發(fā)出質(zhì)疑,這樣做真的能夠凈化市場么?如今打車軟件市場被滴滴和快的兩分天下,據(jù)了解,滴滴的市場份額占到70%以上,快的約為61%,出租車司機通常會同時使用兩款軟件。最大的問題在于,司機是高度的利益驅(qū)動體,當(dāng)初選擇打車軟件是因為能夠減少空車游蕩,更好的拉到活,但是滴滴卻單方面制定出這樣的規(guī)則,降低司機接到好單的概率,高壓之下,司機只能投向快的的懷抱。長此以往,用滴滴的司機不愿意接差單,又迫于“滴米”不夠接不到好單,滴滴打車的活躍度會直線下降,使用滴滴的用戶恐怕更是打不到車了。
對比滴滴從用戶出發(fā)的“高尚”發(fā)力點,快的顯得實在很多。最近快的推出了一款“打車神器”,一款可以固定在方向盤上的智能硬件,幫助司機一鍵搶單和撥號,顯示了快的誓與滴滴爭奪市場的野心。
其實,不論是推出調(diào)度系統(tǒng)也好,智能硬件也好,都是在提升用戶的叫車體驗,區(qū)別在于提升的是一部分還是全部的用戶罷了。如果快的也能夠“高尚”起來,攜手共同凈化打車軟件市場的話,“差單”打不到車的現(xiàn)象恐怕就能解決一大半了。
那么問題來了,你是快的的話,你肯嗎?
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。