本文作者Jack Gold是J.Gold Associates公司創(chuàng)始人兼首席分析師。在商業(yè)前景，消費計算，以及新興技術(shù)領(lǐng)域都有著非常獨到的見解。

最近，許多傳言稱Sprint將要收購T-Mobile，目的就是要擴大自己的市場。那么，這筆收購對于Sprint和T-Mobile來說會有一個雙贏的結(jié)果嗎？或者，對于未來可能成形的綜合無線平臺會更有利嗎？用一個字回答：是！

在過去的幾年里，AT&T和Verizon幾乎統(tǒng)治了美國移動市場，無論是訂購用戶群，還是核心網(wǎng)絡(luò)，Sprint都變得非常落后。雖然T-Mobile通過積極定價服務(wù)獲得了一定的市場份額，但是他們?nèi)匀贿h遠落后于AT&T和Verizon的用戶數(shù)量。事實上，就算Sprint和T-Mobile合并，他們的訂購用戶數(shù)量還是比另外兩家巨頭要少，當(dāng)然合并之后可能會縮小與那些電信巨頭之間的差距。

美國的無線市場正在逐漸趨于飽和，在過去的幾年時間里，雖然整體市場一直在不斷增長，但是增長幅度卻越來越小了。因此，AT&T也正在尋求收購一些國際運營商，以便擴大自己的規(guī)模（收購也會讓AT&T在和供應(yīng)商談判時擁有更多籌碼）。另外，由于美國本土市場的增長已經(jīng)有所停滯，收購海外運營商也對增加收入有所幫助。Verizon很可能會出于同樣的原因，把眼光投在海外收購上面。

由于上述兩家巨頭步步為營，讓Sprint的市場份額變得更小了，加上市場競爭優(yōu)勝劣汰的本性，Sprint的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)逐漸變得過時，而且老客戶也在不斷流失。T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)稍微好一些，但是仍然不及標(biāo)準(zhǔn)水平。Sprint和T-Mobile兩家公司的基站技術(shù)是完全不同的，如果雙方合并的話，這會是一個問題嗎？對于老設(shè)備，甚至是老客戶來說，這兩家公司的合并絕不會那么簡單。

Sprint是CDMA網(wǎng)絡(luò)，T-Mobile是GSM網(wǎng)絡(luò)，但是不管這兩個網(wǎng)絡(luò)如何對抗，最后還是要走到LTE網(wǎng)絡(luò)上去。毫無疑問，幾年之后，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上所有的用戶都會過渡到LTE網(wǎng)絡(luò)上。就算Sprint和T-Mobile合并，之后的新公司的也要將舊網(wǎng)絡(luò)夠維持三到四年（這不是沒有前車之鑒，Sprint之前曾經(jīng)收購過iDen網(wǎng)絡(luò)，最后就是上述下場）。這讓運營成本會變得更高，不過合并仍然是可行的。公司可以促使用戶盡快升級到新設(shè)備上。

運營商面臨的最大問題，就是頻譜的短缺，這能夠幫助擴大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，提高網(wǎng)速。如果Sprint和T-mobile合并的話，雙方將會擁有一個非常好的協(xié)議頻譜，在負(fù)載較輕之下可以提供更有競爭力的服務(wù)。這可能會是他們合并之后的一個優(yōu)勢，可以與AT&T和Verizon競爭。特別要提到的是，如果合并以后的新公司仍然可以采用T-mobile的營銷和積極定價策略，那么他們的競爭力將會變得更強。

不過，合并兩家公司并不是那么容易的一件事兒。除了要組建一個統(tǒng)一的財務(wù)方案，還要獲得相關(guān)監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，這些難度都是非常大的。另外，Sprint的用戶也在不斷流失，T-Mobile和Sprint公司的用戶數(shù)量都比不過AT&T和Verizon Wireless，他們合并之后是死是活，還真不得而知。不過，所有的一切都會有數(shù)字來說明。

對消費者來說，市場上出現(xiàn)了第三大運營商可能會更好些，因為和兩家相對較弱的“第三”、“第四”名相比，一家有實力的“第三”明顯會讓整個市場的競爭變得更加激烈。

另外Sprint的主要控股是海外投資人軟銀，從監(jiān)管角度來看，這也會成為合并的障礙？不過監(jiān)管機構(gòu)一般不會阻止日本公司控股美國公司，比如沃達豐就控股Verizon好多年了。但如果是中國公司控股，似乎就會有些問題了。Sprint和T-mobile最感興趣的還是資產(chǎn)合并，這樣可以創(chuàng)造出一個第三大運營商出來，而且隨著時間的過去，實力較弱的一方就會被慢慢淘汰。

T-mobile正在通過“砸錢”獲取更多用戶，但是他們這種做法是不可持續(xù)的，除非他們能產(chǎn)生利潤。從成本結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品上來說，目前Sprint是比較落后的，好在T-Mobile通過自己的營銷能力，對Verizon和AT&T這兩家寡頭還有所限制。不管怎么說，如果在美國市場上出現(xiàn)一家第三大運營商，也許各方都能受益。

VIA VB

相關(guān)內(nèi)容

中端智能手機大時代?

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。