9
本文作者: haoxiaoru | 2014-08-28 09:56 | 專題:羅永浩對質(zhì)王自如 |
這封信本來應在5月末的 Zealer 北京發(fā)布會后就發(fā)出,但一直想著寫,卻沒寫完。看完昨晚的辯論直播,我怎么也睡不著覺了。
本來我想寫的是,Zealer 2.0 的給手機打分,將主觀感受用客觀數(shù)據(jù)展示出來的想法是非常不靠譜的。你應該做的就是主觀評測,像我喜歡的莫博士一樣,有你的行業(yè)分析,還有別人很難做出來的技術(shù)科普視頻。這就夠了,別做什么行業(yè)評測標準,手機這東西跟運動鞋差不多,有人喜歡 New Balance,有人喜歡 Nike,沒必要分個你高我低。
關(guān)于修手機,首先我想說的是我今后一定會使用你的服務(當然是不希望使用的)。正好年初我修過一次 iPad mini 碎屏,詢問蘋果官方的價格是 1700 元,然后我在淘寶上找了一家修理店,再去它的線下實體店花 400 塊錢修好了。我當然知道它不是“蘋果官方正品配件”,我覺得你也沒必要強調(diào)啊,是蘋果供應商的工廠流出來的配件沒關(guān)系的,我們不過是想少花點錢把手機修好而已。羅錘子顯然是忘了自己當年“非法辦培訓機構(gòu)和非法從事出國咨詢業(yè)務”的事。
對了,昨晚你跟羅錘子的對話簡直就是給三星和蘋果手機做廣告啊。但我下一部手機還是 Nexus 系列(誰生產(chǎn)的沒關(guān)系),因為想第一時間用上原生 Android 系統(tǒng),幾年來已經(jīng)習慣了。
昨晚最震驚的,還是羅永浩付費讓你幫錘子手機把質(zhì)量關(guān)的事。這個太容易出問題了,感覺上如果做咨詢,就出個專供給廠家的評測報告,不要再發(fā)面向公眾的評測視頻了;要出評測視頻,就不去給廠商做咨詢。兩者太難兼得了。
總之,我還是你的粉絲,還會每周五追你的視頻,但我根本不看視頻下方的打分排行,就是想聽一個玩手機比我多的人,講講他對一款手機的看法。
For me, that's enough.
題圖來自 zealer.com
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。