今天美國的一場計算機會議上，會上英特爾的未來學家Brian David Johnson介紹了他的工作。什么工作呢？描繪出未來10到15年科技發(fā)展的時間軸，并與英特爾公司的工程師們討論是否能將其納入日程。

“未來將是什么樣子？”他問道。他注意到的一點是，絕大部分對未來的設想中缺乏讓我們感到舒適和多樣化的東西。他以一幅典型未來構(gòu)想“無菌公寓”為例，問道“兒童玩具在哪？家庭照片又在哪？枕頭呢？”他指出，這類對未來的設想簡直是對人類的侮辱。他認為“真實”的未來應該是讓人處在一個舒適且看起來更加真實的生活空間中。未來不僅包含了科技元素，同時也包含了生活，因而顯得更加真實。

對于“預測未來”的工作，他強調(diào)說，事實并不是這樣，他的工作與預測未來沒有一點關(guān)系。而是運用社會科學、心理學以及科學技術(shù)來找出未來應該是什么樣子的，然后將其構(gòu)建出來。

計算機的不斷微型化是他認為未來的關(guān)鍵技術(shù)之一，但最終的目標不僅僅是使計算機體積更小，而是縮小它們的同時能讓人們生活的更加美好。簡而言之，就是當我們的周圍遍布智能設備的時候，我們就像是住在一個巨型的計算機中，而這些計算機是可以優(yōu)化的。

同時他提出了一個疑問，如果我們對這些設備進行優(yōu)化，我們又是為誰而優(yōu)化的呢？“你無需僅僅對效率或者生產(chǎn)率進行優(yōu)化，”他解釋說，“在家，我并不需要追求更高的效率，反而我希望我越低效越好?！?/span>

他的下一個問題是，隨著大數(shù)據(jù)越來越多，這對人們來說這意味著什么？他指出，數(shù)據(jù)能被賦予生命，用數(shù)據(jù)與算法交流，算法與算法交流。但這些最終都毫無意義，除非數(shù)據(jù)通過排列可以反饋到人們身上。“我們有了所有的這些信息，我們又該如何運用它們？又是如何幫助人們更好地生活呢？”他說道。“我們不應該只是利用它們來賣書或電影，將所有這些信息僅僅是用來獲取更多利益是可恥的?！?/span>

他強調(diào)，人們將自己當做未來科技的一部分是很有必要的。科學與技術(shù)已經(jīng)有了長足的發(fā)展，如今更是達到我們想象力的臨界點。因此，我們需要考慮我們正著手做的。

“科技不能做出這些決定，做決定的還是人類?！?/p>

via forbes

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。