0
讓你擁有自己的數(shù)據(jù)，讓你自由決定數(shù)據(jù)的授權使用，甚至可以從中獲得實際收益。這是不少“區(qū)塊鏈+proof of data”項目為用戶描繪的前景。
這個前景在當下這個隱私數(shù)據(jù)無處遁形的世界看起來格外美好。除了普通個人，結合區(qū)塊鏈，風控征信等行業(yè)參與者理論上也能從中受益，比如實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享與寫作，打破數(shù)據(jù)孤島，降低數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)費用成本，更加符合監(jiān)管對于數(shù)據(jù)保護的要求，甚至人人可提交數(shù)據(jù)和利用數(shù)據(jù)的去中心化會對現(xiàn)有中心化的公司產(chǎn)生影響。
號稱研究這個場景的項目不少，國內有公信寶、京東萬象，國外有dock.io，而近期上線的、曾一度引爆話題的網(wǎng)易星球基地也是一個同類產(chǎn)品。
在當前技術困境，以及商業(yè)和監(jiān)管環(huán)境下，此類項目宣稱的“作用和功能”，究竟已經(jīng)成為現(xiàn)實，還是一個無處著力的夢想？
2月初，網(wǎng)易上線了星球基地，聲稱通過區(qū)塊鏈幫助用戶管理數(shù)字資產(chǎn)。
布洛克城“+算力”頁面
網(wǎng)易星球基地的玩法很容易讓人聯(lián)想到，定位在“去中心化數(shù)據(jù)交易所”的公信寶前一個月才上線的Dapp布洛克城。據(jù)稱，布洛克城是一座映射現(xiàn)實信用的虛擬城市。簡單來說，產(chǎn)品通過讓用戶授權人臉、淘寶、京東、學信網(wǎng)、運營商等信息，獲得算力，按照算力分配代幣。
算力對應“原力”，代幣對應“黑鉆”，星球基地的玩法與它非常相似，針對此類本質上是數(shù)據(jù)證明的項目，外界的質疑聲也是大同小異。
炮火的主要攻擊之處就是隱私數(shù)據(jù)的安全性，如何保證用戶授權的信息歸自己所有。
交易用戶的數(shù)據(jù)首先就是要確權，遠望資本合伙人田鴻飛對雷鋒網(wǎng)表示，就好像“用戶發(fā)布在微博的數(shù)據(jù)和信息屬于新浪還是用戶？”，微博曾經(jīng)要求用戶不得自行授權任何第三方使用微博內容，后來在浩然的輿論中，認可用戶自由發(fā)布具有完全權利的內容。
盡管兩個項目都強調用戶擁有數(shù)據(jù)，隱私數(shù)據(jù)記錄在區(qū)塊鏈上，只有持有秘鑰才能查看個人數(shù)據(jù)，第三方在未經(jīng)允許的情況下無權查看。公信寶還表示，“當商戶或其他個人需要查詢你的數(shù)據(jù)時，會在你的Dapp上推送通知給你。當你授權同意后，他們才能查詢到你的數(shù)據(jù)?！?/p>
但似乎還是難以讓人信服。雖然業(yè)內都認可零知識證明和可授權加解密兩種手段在處理隱私數(shù)據(jù)時可以發(fā)揮作用，但是如何利用隱私處理后的數(shù)據(jù)？因為比如多方安全計算，隱私數(shù)據(jù)挖掘等技術遠未到到大規(guī)模商用地步。
“打個比方，就好像有基因公司稱，人類理論上可以實現(xiàn)永生了。我覺得對，但現(xiàn)實中可行嗎？”一位區(qū)塊鏈資深技術從業(yè)者告訴雷鋒網(wǎng)。
“利用隱私數(shù)據(jù)的關鍵在于使用授權機制，但該機制實現(xiàn)步驟復雜，密碼學的研究過程已經(jīng)不易，實驗室產(chǎn)品不是沒有，但是離商用階段還很遙遠?！?/strong>
他還特別指出現(xiàn)存的一個觀念誤區(qū)：絕大多數(shù)人似乎以為區(qū)塊鏈就是匿名的，其實只是非實名。而這意味著，許多人或許沒有意識到區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)隱私性問題也是嚴峻的。
“基于這個原則，區(qū)塊鏈最大的障礙其實是隱私……密碼學能為個人隱私保駕護航，但現(xiàn)階段技術還無法實現(xiàn)。經(jīng)過了實踐，我想告訴大家，一步步走得很難?！?/p>
以上的討論是站在當前密碼學研究和應用進程的角度，當一個項目實際落地時，還涉及到其他也非常重要的底層架構、共識機制等技術問題。就針對類似項目底層鏈的選擇，各方都提出了不同的觀點。
據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解，布洛克城基于開源的公信鏈，號稱采用了DPOS共識算法，但一些業(yè)內人士表示，它就是復制了石墨烯（graphene）項目。
網(wǎng)易星球基地的披露信息非常稀少，在技術方面，網(wǎng)易只表示了應用聯(lián)盟鏈，“網(wǎng)易星球采用的是國內比較有權威性的聯(lián)盟鏈，更多細節(jié)會在正式上線后白皮書中披露?！?/a>
為什么看好聯(lián)盟鏈？騰訊研究院曾在一篇文中給出過解釋，他們認為，由于我國對于信心安全保護有所規(guī)定，而公有鏈的技術架構在物理訪問控制、網(wǎng)絡安全保障、服務性能要求、系統(tǒng)可靠運行等方面并不能適應國家的相關規(guī)定。從本質上說，公有鏈系統(tǒng)允許系統(tǒng)中的多個節(jié)點失效、退出，甚至是惡意節(jié)點的存在。因此，征信機構只能采用聯(lián)盟鏈或者私有鏈的架構方式。
而匿名人士對雷鋒網(wǎng)AI金融評論表示，單憑‘節(jié)點’問題不能直接否定公鏈的可行性。“即使理論上不一定能夠完全完美實現(xiàn)，但是公鏈的共識包含著有自己的數(shù)學理論、計算科學理論和博弈論，以上皆有論證。而他們的（騰訊研究院）論證過程未免有些武斷?！?/span>
另外，行業(yè)并不缺少市場化的個人征信機構。他反問道，
“如果基于聯(lián)盟鏈，與中心化的機構又有什么差別？”
匿名人士認為只有公鏈才可以真正支撐該場景，同時具備數(shù)個重要前提：
第一，公鏈，允許任何人自由加入；
第二，底層開源，接受監(jiān)督；
第三，底層架構有完整的共識模型支撐和證明，公開論文和試驗數(shù)據(jù)；
第四，密碼學技術和落地應用研究。
田鴻飛也表達了類似的觀點，并指出理想公鏈應該是什么樣，“在數(shù)據(jù)確權的基礎上，實現(xiàn)交易雙方的交易細節(jié)的透明，允許任何一方都可以參與交易的撮合和確認?！?/p>
技術與社會倫理相互交織影響，在“區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)證明”逐漸走入廣泛人群的過程中，事實上還面臨著其他問題的拷問，比如金融監(jiān)管和國防安全。
公信寶此前宣布將中國聯(lián)通、中國銀聯(lián)、芝麻信用等數(shù)據(jù)接入網(wǎng)絡，官網(wǎng)上還有一串互聯(lián)網(wǎng)金融公司客戶名單。星球基地內測上線第一天也提供了芝麻信用的任務，“既然涉及到金融業(yè)務和風控，那么必然要求背后公司做到KYC（了解你的客戶）?！?/p>
而此類涉及金融風控的產(chǎn)品平臺，是否符合監(jiān)管要求，比如滿足KYC呢？
以現(xiàn)有產(chǎn)品為例，網(wǎng)易星球稱，所有用戶是實名注冊，若監(jiān)管要求查看用戶數(shù)據(jù)，可以直接找到用戶進行溝通。布洛克城則表示，用戶在創(chuàng)建居民身份時會通過KYC認證，會有豐富的數(shù)據(jù)和標簽來標記他的身份。據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解，注冊身份只需要一個手機號。
金融監(jiān)管問題左右還是發(fā)生在中國疆域內，而開源的公有鏈帶來的影響可能已經(jīng)直接提到國與國之間的高度。一位業(yè)內人士提出疑問，
“國家公民的數(shù)據(jù)存儲在公鏈上，全世界都可以聯(lián)網(wǎng)，有國家可能允許嗎？”
這么說來，“區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)證明”的應用只是空中樓閣嗎？
前述業(yè)內人士表示目前來看，需要時間。“等到政府放開監(jiān)管，密碼學與區(qū)塊鏈結合落地，才能迎來大爆發(fā)?！?/strong>
游泳或駕船者都知道應該避開暗流和漩渦，但是在海洋江河的表面，很難發(fā)現(xiàn)它們。一旦遇到，該做的就是以最快的速度沿其切線方向游離旋渦中心，而不能直立踩水逆流而上。
現(xiàn)在的區(qū)塊鏈儼然一個超級風口，但同時也是一個巨大的漩渦，置身其中的實體往往會被其他暗流裹挾著前進，不管它是主動還是被動。
在星球基地除了聯(lián)系客服，其他功能均不支持的時候，大量用戶帶人頭般地將自己的邀請碼散落互聯(lián)網(wǎng)角落，刷爆了微信群，甚至相關報道的評論區(qū)。
另外有趣的是，內測當日上市了黑鉆的某一交易所，在一日后態(tài)度大轉彎，稱網(wǎng)易星球收集用戶隱私信息得到黑鉆卻不讓自由交易，是違法的，并表示下架后原意拿出2000萬賠償客戶損失。不過，截至雷鋒網(wǎng)AI金融評論發(fā)稿，黑鉆合約仍掛在它的官網(wǎng)上。
交易所黑鉆價格漲跌
發(fā)布更早的布洛克城近日宣稱已有60萬居民，而這些用戶群體的陣營已經(jīng)出現(xiàn)分裂。
有網(wǎng)友表示后悔提交信息，除了挖到一些無法提取的小幣種，沒有其他收獲，望后人慎重。
也有人表示官方已經(jīng)對隱私數(shù)據(jù)進行多次解釋，“信的人自然信，不信的說再多也不信”，他曬出挖礦所得代幣，引得數(shù)聲艷羨。
“它們就相當于虛擬城市游戲”，在向他人解釋時，有人這么言簡意賅地形容。不過，真正的“區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)證明”應用還連接著線下實際的行業(yè)與參與方，而不只是在線上虛擬世界宣布一個又一個的“打造生態(tài)”的合作。希望這些入局玩家不要忘記，它并不僅是游戲。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
