想得美。

1、

騰訊與網(wǎng)易在音樂版權(quán)方面的糾葛可以追溯到四年前，之后每年一鬧，每鬧一訴。

2013年9月，網(wǎng)易云音樂一封公開信，曝光QQ音樂多次抄襲，稱后者在其最新版本中“借鑒”網(wǎng)易云音樂DJ節(jié)目、歌單設(shè)計(jì)及歌手入駐等功能，希望QQ音樂不要再繼續(xù)這種行為。

2014年，“騰訊用300萬換取對網(wǎng)易云音樂禁令”的消息在網(wǎng)上瘋傳，也就是騰訊因尚未被定性侵權(quán)的600首歌曲，花費(fèi)300萬元，申請對網(wǎng)易云音樂的訴前禁令。

當(dāng)年年底，就版權(quán)問題，QQ音樂率先針對網(wǎng)易云音樂的侵權(quán)進(jìn)行起訴，法院判定后者包括《時間都去哪兒了》在內(nèi)623首網(wǎng)絡(luò)音樂內(nèi)容屬侵權(quán)行為，且勒令其刪除相關(guān)內(nèi)容。

不久之后，網(wǎng)易云音樂起訴QQ音樂侵權(quán)其192首網(wǎng)絡(luò)音樂內(nèi)容，法院判定后者侵權(quán)行為，并要求其刪除相關(guān)內(nèi)容。

2015年2月3日夜間，微信突然關(guān)閉網(wǎng)易云音樂的分享接口，而其他音樂平臺蝦米音樂、天天動聽兩款阿里系音樂應(yīng)用分享也在這場戰(zhàn)爭中躺槍，均無法實(shí)現(xiàn)在微信朋友圈內(nèi)分享歌曲鏈接。

2017年8月9日，有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)帖表示，許多港臺歌手歌曲被下架，包括衛(wèi)蘭、泳兒、容祖兒、張敬軒等知名歌手的部分曲目。

10日晚，網(wǎng)易云音樂官方微信公號發(fā)出一篇題為《關(guān)于版權(quán)，我有一些話想跟大家說》的聲明。承認(rèn)目前網(wǎng)易云音樂被迫下架部分歌曲，量級在網(wǎng)易云音樂曲庫的1%左右。并在資金層面解釋稱，網(wǎng)易云音樂今年4月剛公布A輪7.5億元融資，具備充裕資金，也一直在積極采買音樂版權(quán)。

針對這一細(xì)節(jié)，雷鋒網(wǎng)向一位音樂業(yè)內(nèi)人士求證，后者表示，

• 第一，1%的曲量有夸大之嫌；

• 第二，若這批音樂資源并非頭部資源，影響其實(shí)并不大；

• 第三，網(wǎng)易云音樂的A輪融資，恐怕都不夠用來購買環(huán)球一家的獨(dú)播版權(quán)。

此外，雙方相安無事許久，為何偏偏選擇眼下再次爆發(fā)版權(quán)矛盾？

一位音樂第三方平臺的高層對雷鋒網(wǎng)表示，此事究其根源，是因?yàn)樵隍v訊音樂版圖中占據(jù)主導(dǎo)地位的酷狗音氣量不夠，看不慣網(wǎng)易云音樂此前頗為高調(diào)的營銷舉動，又是鋪滿地鐵的宣傳圖紙、又是印滿礦泉水瓶的音樂評論。這才揮起“版權(quán)大刀”，啟動“打手思路”。

據(jù)《QuestMobile移動互聯(lián)網(wǎng)2017年Q2夏季報(bào)告》顯示，網(wǎng)易云音樂新下載用戶增長強(qiáng)勁，2017年6月，新下載用戶達(dá)1905.28萬人，同比增長率達(dá)109.77%。

 

2、

騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂之間版權(quán)糾紛的核心是什么？

不是錢，就是權(quán)。

網(wǎng)易云音樂強(qiáng)調(diào)自己今年4月剛完成一筆7.5億元的A輪融資，但仍得不到獨(dú)家音樂版權(quán)。這說明，即使有錢，你也買不來，因?yàn)閷Ψ健安毁u”。

今年5月，騰訊音樂娛樂宣布與環(huán)球音樂達(dá)成版權(quán)合作，雙方簽訂中國大陸地區(qū)數(shù)字版權(quán)分銷戰(zhàn)略性合作協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，TME成為環(huán)球音樂在大陸的獨(dú)家版權(quán)合作伙伴。此舉意味著騰訊擁有了世界三大唱片公司環(huán)球音樂、索尼音樂、華納音樂的獨(dú)家版權(quán)。

騰訊音樂娛樂集團(tuán)副總裁吳偉林在彼時接受媒體采訪時表示，獨(dú)家并非獨(dú)占，而是以轉(zhuǎn)授權(quán)為前提的，騰訊的獨(dú)家版權(quán)是獨(dú)家代理，不管誰簽了獨(dú)家，都會被唱片公司要求分銷。

官方公開資料顯示，騰訊所有的版權(quán)獨(dú)家代理合作，一直都是開放版權(quán)分銷的，此前已經(jīng)與網(wǎng)易云音樂、多米音樂、百度音樂、唱吧等至少8家平臺達(dá)成了轉(zhuǎn)授權(quán)合作。但似乎至今尚未一家獲取騰訊的轉(zhuǎn)授權(quán)。對此，QQ音樂方面對雷鋒網(wǎng)表示，目前版權(quán)合作方包括兩家——一家為目前有紛爭的網(wǎng)易云音樂，一家則為尚不便透露的巨頭企業(yè)。

QQ音樂方面向雷鋒網(wǎng)強(qiáng)調(diào)，自2015年開始，騰訊音樂娛樂集團(tuán)旗下QQ音樂就與網(wǎng)易云音樂達(dá)成版權(quán)戰(zhàn)略合作，如環(huán)球音樂、索尼音樂和華納唱片全球三大唱片公司，環(huán)球詞曲等全球四大詞曲版權(quán)公司，以及杰威爾音樂等公司旗下的大量優(yōu)質(zhì)音樂版權(quán)內(nèi)容，騰訊音樂娛樂集團(tuán)均已經(jīng)轉(zhuǎn)授給網(wǎng)易云音樂。這些資源目前絕大部分正處在轉(zhuǎn)授過程中，但具體數(shù)據(jù)官方表示不便透露。

此前，百度音樂與QQ音樂在版權(quán)資源方面有過一波合作，但合約到期后，新一輪合作暫時被擱置了。業(yè)內(nèi)人士對雷鋒網(wǎng)表示，擱置原因主要是轉(zhuǎn)銷價(jià)格太高，尚未談攏。但百度音樂方面向雷鋒網(wǎng)表示，未來的版權(quán)合作還在洽談中，雖未最終確定，但雙方一直保持著良好的合作關(guān)系。

科技自媒體闌夕在其官方微博發(fā)表觀點(diǎn)稱，“騰訊是肯定不可能做版權(quán)分銷的，事實(shí)證明分銷的利潤率趕不上獨(dú)占開發(fā)，因?yàn)榱髁康募锌梢詭砀叩腂端廣告溢價(jià)和C端付費(fèi)動機(jī)，隔壁騰訊體育對NBA版權(quán)的天價(jià)采購就是很好的佐證。”

在今年4月的中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會上，網(wǎng)易公司創(chuàng)始人兼CEO丁磊痛批行業(yè)進(jìn)入巨頭哄抬獨(dú)家版權(quán)費(fèi)、賠本賺吆喝的怪圈：“獨(dú)家版權(quán)甚至取代了產(chǎn)品創(chuàng)新和用戶體驗(yàn)，成了行業(yè)的主要競爭壁壘。版權(quán)壟斷和強(qiáng)勢資本可以解決短期問題，但解決不了長期問題。”

有錢的總是強(qiáng)調(diào)版權(quán)，沒錢的總是吆喝體驗(yàn)。

但無論如何，多位業(yè)內(nèi)人士向雷鋒網(wǎng)表達(dá)了一致觀點(diǎn)——目前在線音樂行業(yè)，版權(quán)就是最大壁壘與護(hù)城河，而獲取版權(quán)的前提是充沛的資金儲備。

換言之，有錢、有版權(quán)、才有話語權(quán)。

3、

可惜，網(wǎng)易云音樂并非無辜。

2016年4月，網(wǎng)易云音樂從杭州研究院的音樂產(chǎn)品中心升級為音樂事業(yè)部，成為和游戲、郵箱、傳媒等項(xiàng)目平級的機(jī)構(gòu)，隨后啟動7.5億元融資，估值達(dá)到80億人民幣。

當(dāng)依靠天價(jià)版權(quán)費(fèi)壟斷歌曲資源這條路走不通的話，網(wǎng)易云音樂獨(dú)創(chuàng)性地開辟出扶植小眾歌曲與獨(dú)創(chuàng)歌手的路徑。比如眾多被稱為“鬼畜洗腦神曲”的《我的洗發(fā)液》《在下葉良辰》《一百塊錢騙我玩》《神經(jīng)病之歌》等，很得一部分受眾喜愛。此外，還有眾多不知名歌手翻唱歌曲。比如錦零cover許嵩的《有何不可》，周玥與徐薇cover金海心的《那么驕傲》，雙笙cover田馥甄的《小幸運(yùn)》等。

于在線音樂行業(yè)浸淫許久的圈內(nèi)人對雷鋒網(wǎng)表示，一般來說，音樂版權(quán)可以分為兩大類：詞曲版權(quán)和錄音版權(quán)，并由此衍生出整個音樂行業(yè)上游的兩大版權(quán)陣營——詞曲作品版權(quán)人與錄音作品版權(quán)人。前者主要是版權(quán)代理方和詞曲人，后者則包括唱片公司和藝人。而網(wǎng)易云音樂這種上傳小眾歌手翻唱歌曲的行為，顯然是未經(jīng)過詞曲版權(quán)方授權(quán)的。

蝦米音樂創(chuàng)始人王皓(南瓜)在知乎上回答關(guān)于“如何看待騰訊起訴網(wǎng)易云音樂并停播其600余首音樂這個問題時回答稱：”沒花錢買版權(quán)，卻向用戶提供高品質(zhì)免費(fèi)試聽下載，然后就成良心企業(yè)了？看了答案好心寒?！帮@然，南瓜是支持騰訊關(guān)于起訴網(wǎng)易云音樂侵犯版權(quán)這件事的。

2015年，當(dāng)時的科技博客“小眾軟件”進(jìn)行了一項(xiàng)“我最喜愛的在線音樂服務(wù)”調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)易云音樂獲得50%的支持率，成為“我最喜愛的在線音樂服務(wù)”網(wǎng)友首選。這項(xiàng)文藝情懷主導(dǎo)的喜愛一直持續(xù)至今。以至于即使白紙黑字寫明網(wǎng)易云音樂侵犯版權(quán)，這些喜愛網(wǎng)易云音樂的受眾們，也紛紛留言表示“愿意支持與等待”。

上文所提第三方音樂平臺高層也對雷鋒網(wǎng)表達(dá)了類似的感情，在他看來，目前國內(nèi)版權(quán)界限模糊，實(shí)際可以允許一定程度的擦邊與越界，態(tài)度、情懷、格調(diào)，在他看來，是更為可貴的特性。

或許，黑白之間，灰色永存。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。