0
本文作者: 鄭菲 | 2017-02-24 10:48 |
雷鋒網(wǎng)按:本文作者鄭菲,汽車主動(dòng)安全測(cè)試工程師。本文由雷鋒網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布。
在ADAS的眾多功能中,AEB(自動(dòng)緊急制動(dòng))聽起來(lái)安全感十足,引起了很多車主的興趣。但實(shí)際使用過(guò)程中,有的朋友可能會(huì)發(fā)現(xiàn),很多裝了AEB的車依然避免不了撞車事故。那么AEB功能真的沒(méi)用嗎?本文作者將從汽車主動(dòng)安全測(cè)試工程師的角度來(lái)進(jìn)行專業(yè)的剖析。
一、AEB系統(tǒng)的含義
AEB系統(tǒng)是一個(gè)一般語(yǔ)境下使用的縮寫,Autonomous Emergency Braking,自動(dòng)緊急制動(dòng)。還有一個(gè)bigger than bigger的名字,前向車輛碰撞緩解系統(tǒng)(FVCM)。
這個(gè)系統(tǒng)的用途看名字就能理解:一個(gè)在緊急情況下自動(dòng)對(duì)車輛制動(dòng)的系統(tǒng)。千言萬(wàn)語(yǔ)不如一張圖:
圖1 AEB工作過(guò)程示意圖
AEB從傳感器探測(cè)到前方車輛(目標(biāo)車)開始,持續(xù)監(jiān)測(cè)與前車之間的距離以及前車的車速,同時(shí)從總線獲取本車的車速信息,通過(guò)簡(jiǎn)單的(中學(xué)物理)運(yùn)算,結(jié)合對(duì)普通駕駛者反應(yīng)能力的研究,判斷當(dāng)前形勢(shì)并作出合適的應(yīng)對(duì):
有點(diǎn)不對(duì)勁,早做準(zhǔn)備;
先喊一嗓子:哎哎,哥們兒,注意點(diǎn)兒;
沒(méi)反應(yīng)?推你一把吧!
還沒(méi)搭理我?我先幫你帶著點(diǎn)剎車吧!
再踩深點(diǎn)吧!
剎不住了,踩死!
更進(jìn)一步,可以結(jié)合下面這張示意圖來(lái)了解一下駕駛者能力和AEB開始報(bào)警/制動(dòng)的時(shí)間的關(guān)系。稍后我們還會(huì)進(jìn)一步地解釋這張圖。
圖2 AEB觸發(fā)時(shí)間示意圖
(其中:TTC,time-to-collision,預(yù)期碰撞發(fā)生時(shí)間)
二、AEB系統(tǒng)的構(gòu)成
AEB系統(tǒng)和其他駕駛員輔助系統(tǒng)一樣,都由感知、決策、執(zhí)行三大部分組成,具體來(lái)說(shuō)(主流解決方案)就是由雷達(dá)、攝像頭作為傳感器構(gòu)成感知部分,傳感器內(nèi)置ECU或獨(dú)立的外置ECU完成決策,并將制動(dòng)請(qǐng)求通過(guò)總線發(fā)送至執(zhí)行器——通常是ESP,也可以是其他裝置,例如線控制動(dòng)系統(tǒng)(比如博世的iBooster)或者獨(dú)立的高壓蓄能器控制器——對(duì)車輛進(jìn)行制動(dòng)。
三、AEB系統(tǒng)的能力和局限
首先要明確的一點(diǎn)是:在目前技術(shù)條件下, AEB系統(tǒng)不能保證駕駛者從此不發(fā)生追尾事故。目前量產(chǎn)車裝配的AEB系統(tǒng)能夠做到的事情相當(dāng)有限,用數(shù)據(jù)說(shuō)話:
面對(duì)靜止目標(biāo)(比如前方停止的車輛,別和我提墻和樹之類的,多數(shù)系統(tǒng)并不會(huì)對(duì)墻作出反應(yīng)),平均水平是只能完全避免35km/h左右的碰撞,還得保證周圍環(huán)境良好,比如攝像頭沒(méi)有被陽(yáng)光直射之類的;
面對(duì)勻速移動(dòng)目標(biāo)(比如前方低速行駛的車輛,別和我提自行車,那個(gè)經(jīng)常不靈的),平均水平是車速能夠降低40至50km/h,還得保證雙方基本正對(duì),不能前車開在車道最右邊,自車開在車道最左邊這種,不然就不好說(shuō)了;
面對(duì)正在制動(dòng)的移動(dòng)目標(biāo)(比如前方一直正常行駛的突然來(lái)了一腳剎車,別和我提大馬路上一腳踩死的前車司機(jī),特別是卡車作為前車的時(shí)候),平均水平是前車僅僅輕微制動(dòng)的話(大概就是制動(dòng)踏板踩下20%的水平,比正常駕駛者在紅綠燈前的制動(dòng)稍重一些)還能避免碰撞,如果前車緊急制動(dòng)(普通駕駛者的急剎車,不是踩死,大概就是正常駕駛者覺(jué)得心都要跳出來(lái)了的那種制動(dòng),但ABS還沒(méi)觸發(fā)),基本都得撞上。
AEB看起來(lái)是不是弱爆了?
但是,和我們的直覺(jué)相反,AEB系統(tǒng)所能做的雖然不是盡善盡美,卻能改寫生或死的結(jié)果。我們知道,碰撞的慘烈程度主要取決于碰撞時(shí)車輛的動(dòng)能。當(dāng)車輛速度降低40km/h后,車輛動(dòng)能的變化如下圖所示:
圖3 制動(dòng)對(duì)碰撞能量的影響
圖3中紅線是一輛重量為1200kg的汽車時(shí)速?gòu)?到100km/h時(shí)的動(dòng)能,藍(lán)線是當(dāng)速度下降40km/h后車輛的動(dòng)能。從這張圖我們可以直觀地看出碰撞瞬間的速度對(duì)碰撞能量的巨大影響:當(dāng)時(shí)速達(dá)到了120km/h,40km/h的速度降低仍能減少超過(guò)50%的碰撞能量。所以你問(wèn)我支持不支持AEB?我當(dāng)然是支持的。
但是為什么工程師不把AEB的性能做得更加強(qiáng)大從而完全避免碰撞呢?這要從兩方面來(lái)講:
AEB的設(shè)計(jì)用途;
當(dāng)前技術(shù)的局限性。
1. AEB的設(shè)計(jì)用途
就像本文一開始提到的,AEB的學(xué)名其實(shí)是“前向車輛碰撞緩解系統(tǒng)”,這個(gè)名字當(dāng)然不是隨便起的。讓我們?cè)倏匆幌聢D2,駕駛者通過(guò)控制方向盤閃避障礙物的極限是TTC 1.0s,而此時(shí)如果相對(duì)車速低于約60km/h,仍能通過(guò)制動(dòng)而避免碰撞。簡(jiǎn)單講,當(dāng)你打方向已經(jīng)躲不過(guò)去的時(shí)候,制動(dòng)仍然能幫你避免碰撞。
而速度超過(guò)60km/h以后,如果試圖通過(guò)制動(dòng)避免碰撞的話,就要提前很多進(jìn)行制動(dòng)了,例如當(dāng)速度為110km/h的時(shí)候,需要提前TTC 1.6s進(jìn)行制動(dòng),而報(bào)警時(shí)刻更是需要提前到TTC 2.6s,此時(shí)距離駕駛者能夠通過(guò)閃避而避免碰撞的極限TTC 1.0s仍有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
接下來(lái)我們要看一下駕駛者的感受,如下圖所示:
圖4 對(duì)危險(xiǎn)性的主觀感受
從圖中可以看到,駕駛者對(duì)危險(xiǎn)的判斷是和TTC直接相關(guān)的,當(dāng)TTC 3.0s以上時(shí),駕駛者并不會(huì)感覺(jué)到風(fēng)險(xiǎn)存在,但是在TTC 1.6s以下時(shí),駕駛者會(huì)覺(jué)得很危險(xiǎn)。
綜合以上兩點(diǎn)來(lái)看,如果試圖通過(guò)制動(dòng)來(lái)避免所有相對(duì)車速下的碰撞可能帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題:駕駛者會(huì)抱怨這個(gè)系統(tǒng)太過(guò)于敏感,明明情況盡在掌握,系統(tǒng)為什么要報(bào)警?為什么要制動(dòng)呢?
所以很多AEB系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思想是:
一方面,在駕駛者無(wú)法通過(guò)自身能力避免碰撞時(shí)通過(guò)系統(tǒng)干預(yù)降低事故的嚴(yán)重程度;
另一方面,通過(guò)降低車速為駕駛者贏得更多時(shí)間,從而采用變道等措施避免碰撞。
當(dāng)然,在環(huán)境較為簡(jiǎn)單的低速情況下,AEB系統(tǒng)通常還是能夠?qū)④囕v剎停來(lái)避免碰撞的。
2.目前技術(shù)的局限性
主流AEB系統(tǒng)由雷達(dá)和攝像頭進(jìn)行數(shù)據(jù)融合來(lái)感知環(huán)境,其中雷達(dá)的作用距離大概在200m左右,而攝像頭大概在100m。因?yàn)樘炀€的尺寸和特性,雷達(dá)的角度分辨率有限,例如,距離非常遠(yuǎn)的時(shí)候雷達(dá)沒(méi)有辦法準(zhǔn)確地測(cè)量前車是否在自車的軌跡上。此外,雷達(dá)無(wú)法分辨一塊金屬板和一輛車的區(qū)別,也經(jīng)常由于二次反射等原因出現(xiàn)誤識(shí)別,例如把上方的限高桿或隧道口的金屬柱當(dāng)成車輛。
而攝像頭相比雷達(dá)雖然具有較好的角度分辨率,并且能夠識(shí)別目標(biāo)類型,但是由于感光器件的尺寸和分辨率有限,只能識(shí)別較近的物體,而且不能精確計(jì)算與物體的相對(duì)距離,還會(huì)受到能見度的影響。通常來(lái)說(shuō),人眼無(wú)法識(shí)別的目標(biāo),攝像頭也無(wú)法識(shí)別。
基于上述特性,工程師想到了將雷達(dá)和攝像頭結(jié)合起來(lái)使用,通過(guò)兩者的互相確認(rèn)來(lái)提高識(shí)別的準(zhǔn)確性。盡管如此,AEB系統(tǒng)仍舊會(huì)存在誤識(shí)別的問(wèn)題。由于駕駛輔助系統(tǒng)仍舊強(qiáng)調(diào)駕駛者對(duì)車輛負(fù)責(zé),所以從法律角度來(lái)說(shuō),誤識(shí)別目標(biāo)造成事故,例如因?yàn)檎`制動(dòng)而被后車追尾,這是車企的責(zé)任;而沒(méi)有識(shí)別目標(biāo)造成追尾前車,這是駕駛者自己的責(zé)任。所以如何選擇也就很清楚了。另外由于識(shí)別算法的復(fù)雜性,當(dāng)前的AEB都是針對(duì)追尾工況設(shè)計(jì)的,也就是說(shuō),只識(shí)別車尾,當(dāng)然,如果前車角度不是太大的情況也能識(shí)別,但是如果前車是橫穿的情況,就無(wú)能為力了,例如美國(guó)的特斯拉Autopilot致死事故。
此外要提一句,并不是所有AEB系統(tǒng)都具有行人識(shí)別功能,特別是僅采用雷達(dá)作為感知元件的系統(tǒng),因?yàn)檎鎸?shí)環(huán)境中的行人檢測(cè)是一項(xiàng)非常具有挑戰(zhàn)性的任務(wù),例如站在車尾的人,站在陰影中的人,人群以及樹木等等都會(huì)造成錯(cuò)誤識(shí)別或者不識(shí)別的情況,所以不要隨意進(jìn)行人體試驗(yàn)。
感興趣的可以看下面Volve銷售人員的演示事故視頻。
參考文獻(xiàn):Handbuch Fahrerassistenzsysteme
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。