3
本文作者: 趙青暉 | 2016-09-23 19:30 |
無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之快速我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)千萬(wàn)遍,關(guān)于世界著名品牌的報(bào)道也寫(xiě)了數(shù)不清的篇幅,無(wú)人機(jī)之所以能夠快速被普及,很大程度上得益于“開(kāi)源飛控”的發(fā)展,然而這個(gè)“幕后英雄”我們卻很少在關(guān)注。
最近,開(kāi)源無(wú)人機(jī)圈子里發(fā)生了一件大事——目前最活躍的開(kāi)源飛控項(xiàng)目ArduPilot脫離了開(kāi)源社區(qū)聯(lián)盟Dronecode,雷鋒網(wǎng)覺(jué)得值得言說(shuō)一番,于是找到了Dronecode中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人斯東了解了整件事情的來(lái)龍去脈。
隨著無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,衍生出了不少開(kāi)源無(wú)人機(jī)社區(qū)和管理機(jī)構(gòu),一年前,最大開(kāi)源無(wú)人機(jī)項(xiàng)目Dronecode基金會(huì)成立,該基金會(huì)管理了兩大開(kāi)源無(wú)人機(jī)項(xiàng)目:ArduPilot和PX4。
ArduPilot是2007年由DIY無(wú)人機(jī)社區(qū)(DIY Drones)推出的飛控產(chǎn)品,是當(dāng)今最為成熟的開(kāi)源硬件項(xiàng)目,也就是開(kāi)源無(wú)人機(jī)圈子里常說(shuō)的APM(ArduPilotMega)飛控。
PX4源于是蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)計(jì)算機(jī)視覺(jué)與幾何實(shí)驗(yàn)室、自主系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室和自動(dòng)控制實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的一個(gè)軟硬件開(kāi)源項(xiàng)目。
這兩個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目均歸屬Dronecode管理,其實(shí)不止這兩個(gè)無(wú)人機(jī)開(kāi)源項(xiàng)目,目前很多開(kāi)源項(xiàng)目都在基金會(huì)下管理,比如IBM的openpower、Linux基金會(huì)等等,這是開(kāi)源社區(qū)運(yùn)營(yíng)模式的一種趨勢(shì)。
Dronecode基金會(huì)采用了會(huì)員制,使用Dronecode代碼的且為項(xiàng)目貢獻(xiàn)比較大的(包括代碼和資金支持),會(huì)按貢獻(xiàn)級(jí)別成為會(huì)員。
根據(jù)斯東介紹,Dronecode所得贊助資金均為兩個(gè)項(xiàng)目共有,用于開(kāi)源項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)、維護(hù)和提升。
“成員把贊助費(fèi)放到基金會(huì)里面去,就算他們不使用ArduPilot,ArduPilot的成員還是可以從基金會(huì)中獲取經(jīng)費(fèi),反之一樣?!?/p>
其實(shí)在早前,兩個(gè)項(xiàng)目就有了一些分歧,一個(gè)更偏向于個(gè)人用戶,一個(gè)更偏向于商業(yè)和實(shí)驗(yàn)用途。
ArduPilot是GPL V3協(xié)議,而PX4是BSD協(xié)議,所以商業(yè)公司更喜歡后者,比如高通、英特爾等都偏向于PX4。
下面是一段關(guān)于兩個(gè)協(xié)議的簡(jiǎn)單介紹:
BSD開(kāi)源協(xié)議是一個(gè)給于使用者很大自由的協(xié)議?;旧鲜褂谜呖梢浴睘樗麨椤?可以自由的使用,修改源代碼,也可以將修改后的代碼作為開(kāi)源或者專(zhuān)有軟件再發(fā)布。
但”為所欲為”的前提當(dāng)你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼,或則以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí),需要滿足三個(gè)條件:
1. 如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼,則在源代碼中必須帶有原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。
2. 如果再發(fā)布的只是二進(jìn)制類(lèi)庫(kù)/軟件,則需要在類(lèi)庫(kù)/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。
3. 不可以用開(kāi)源代碼的作者/機(jī)構(gòu)名字和原來(lái)產(chǎn)品的名字做市場(chǎng)推廣。BSD 代碼鼓勵(lì)代碼共享,但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼,也允許使用或在BSD代碼上開(kāi)發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷(xiāo)售,因此是對(duì) 商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開(kāi)源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議,因?yàn)榭梢酝耆刂七@些第三方的代碼,在必要的時(shí)候可以修改或者二次開(kāi)發(fā)。
GPL協(xié)議和BSD等鼓勵(lì)代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點(diǎn)是代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用和引用/修改/衍生代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用,但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷(xiāo)售。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),使用GPL V3協(xié)議的開(kāi)發(fā)者必須將自己的代碼公開(kāi),貢獻(xiàn)給開(kāi)源社區(qū)的所有成員,而B(niǎo)SD則不需要公開(kāi)代碼,這也就是為什么商業(yè)公司都更青睞PX4,因?yàn)楣_(kāi)代碼對(duì)于商業(yè)公司來(lái)說(shuō)會(huì)損害他們的利益。
剛剛發(fā)布的GoPro Karma無(wú)人機(jī)使用的就是基于PX4開(kāi)發(fā)的
比如亞馬遜要用ArduPilot為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)快遞無(wú)人機(jī),那么他們的代碼就要全部公布出來(lái),這樣對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)極其不利。
根據(jù)ArduPilot官方的公告表示,Dronecode目前的規(guī)章制度和發(fā)展方向都是圍繞更重要的客戶來(lái)搭建的,他們認(rèn)為這些“大客戶”雖然為Dronecode帶來(lái)了很多的資金支持(會(huì)員贊助費(fèi)),但也一定程度上影響了整個(gè)基金會(huì)的發(fā)展方向,Dronecode的發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)越來(lái)越傾向于PX4,這對(duì)于ArduPilot是不能接受的。
2016年8月,ArduPilot負(fù)責(zé)人Philip Rowse向Dronecode內(nèi)部發(fā)送了一封郵件,公布了ArduPilot即將離開(kāi)Dronecode的決定。
雷鋒網(wǎng)了解到,這件事情的導(dǎo)火索是,Dronecode方面發(fā)布了一封內(nèi)部公開(kāi)信,想要每半年做一個(gè)發(fā)行版提供給組織成員(外媒資料說(shuō)是要以PX4飛控代碼為基礎(chǔ)發(fā)開(kāi)發(fā)發(fā)行版平臺(tái),但Dronecode中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人斯東向雷鋒網(wǎng)透露,Dronecode是想兩個(gè)平臺(tái)一起做,就像Android每年升級(jí)一個(gè)版本一樣,有利于其他廠商可以更方便的跟進(jìn)協(xié)作),但這對(duì)于ArduPilot來(lái)說(shuō),研發(fā)成本有些高,而且意義不大。
“之前是隨意更新的,按功能發(fā)布。其實(shí)Chris(指Dronecode的創(chuàng)始人兼主席Chris Anderson)是更想推ArduPilot的,可是因?yàn)閰f(xié)議問(wèn)題沒(méi)有辦法?!?/p>
對(duì)于此事,斯東表示:沒(méi)有什么利益沖突,ArduPilot退出其實(shí)是雙方滿意的結(jié)果。ArduPilot確實(shí)是目前用戶體驗(yàn)最好的開(kāi)源飛控,但是GPL V3開(kāi)源精神是一個(gè)死結(jié),導(dǎo)致其在商業(yè)化的角度上障礙重重,商業(yè)化路難行就意味著資金難以取得,也很難推動(dòng)開(kāi)源無(wú)人機(jī)的發(fā)展。
以上就大致是這次事件的全部來(lái)龍去脈,對(duì)于大眾來(lái)說(shuō),開(kāi)源無(wú)人機(jī)似乎從來(lái)就沒(méi)有走進(jìn)過(guò)大眾視野,這次ArduPilot脫離Dronecode的“大事件”似乎也沒(méi)有驚起業(yè)界多大的波瀾。
據(jù)了解,ArduPilot在Dronecode創(chuàng)立之初就以核心地位存在,而隨著“開(kāi)源精神”和“商業(yè)利益”的沖突,導(dǎo)致這個(gè)“核心”即將剝離,這也讓人不禁思考,這兩者到底誰(shuí)才更符合發(fā)展規(guī)律。
ArduPilot“開(kāi)源精神”的初衷不容置疑,他們是想堅(jiān)持初心,給廣大的使用者提供完全開(kāi)放的開(kāi)源技術(shù)平臺(tái),所以這次離開(kāi)Dronecode似乎無(wú)可厚非。ArduPilot平臺(tái)近十年來(lái)積累的開(kāi)發(fā)者人群十分可觀,目前看來(lái)是多于PX4的,其論壇的活躍度也久居沉淀,不至于因?yàn)槊撾x組織而受損,雷鋒網(wǎng)認(rèn)為,“脫離”對(duì)他們來(lái)說(shuō)并非是一件壞事。
而對(duì)產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō),PX4的項(xiàng)目獲得了英特爾、高通等巨頭的支持,在資金和資源上會(huì)有更多的富余,發(fā)展會(huì)更加順暢,更加有利于推動(dòng)開(kāi)源無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)于想要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的中小企業(yè),選擇PX4看上去會(huì)更有前景。
唯一讓人遺憾的是,以后可能看不到ArduPilot和PX4的合作了,客觀來(lái)說(shuō),這兩個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目都各有利弊,一直以來(lái)都是互相合作,取彼之長(zhǎng)補(bǔ)己之短,讓開(kāi)源項(xiàng)目更具活力,此次如若ArduPilot脫離之后即中斷與PX4的合作,難免讓人有些遺憾。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。