3
本文作者: 算盤子 | 2014-09-05 11:15 |
iWatch的各種消息讓人相當興奮。在經(jīng)過各種滿天飛的謠言、臆測和過度分析之后,唯一讓人覺得比較實在的只有三個字母——NFC。
據(jù)國外媒體報道,蘋果即將推出的智能手表將內(nèi)置近距離無線通訊(Near Field Communication, NFC)芯片,這項技術(shù)可以用于移動支付等各種應用場景。如果此新聞屬實,那么之前傳言所說的高售價(400美元)可信度也就更高了。
從大的方面來看,大多數(shù)消費者覺得智能手表一般需要與計步器等運動監(jiān)測應用配合使用。然而,如果iWatch支持NFC技術(shù),那么將不僅可以與運動監(jiān)測應用配合使用,甚至還可以支持移動支付,并且可以在設備間傳輸數(shù)據(jù)??梢哉f,如果支持NFC,iWatch的應用場景將充滿無線可能性。
不過,如果從蘋果的角度來看這個事情,我們不難發(fā)現(xiàn)蘋果這是希望其用戶至少購買一臺蘋果筆記本電腦、一部iPhone和一塊智能手表,而不僅僅只購買一款設備。這樣一來,所有這些產(chǎn)品就形成了一個閉環(huán),缺一個都是不完整。因此,為了讓用戶購買更多的產(chǎn)品,蘋果公司必須在智能手表中加入一些另外兩款設備不方便實現(xiàn)的功能,比如NFC。
不難想象,以后我們或許可以在拿完商品之后,直接走到柜臺然后秀出智能手表在收銀臺掃描一下即可完成支付。如果這件事情蘋果做正確了,這整個支付過程只需要兩步:第一步輕輕觸碰一下智能手表,然后移動手臂將手表置于有效掃描范圍內(nèi)(NFC的有效連接范圍為10厘米)即可。
那么NFC為什么會被用于支付呢?原因很簡單,因為NFC本身的安全性較高。首先NFC發(fā)射出的信號持續(xù)的時間比較短,大概只有半秒鐘,其次這個信號的覆蓋范圍非常小。此前,有人提議將低功耗藍牙技術(shù)用于安全交易。然而,由于這項技術(shù)所能承載的數(shù)據(jù)量較大,而且傳輸距離也相對比較大,因此其更容易被未經(jīng)授權(quán)的人或者機器攔截和篡改數(shù)據(jù)。也就是說,該技術(shù)的安全性能不及NFC技術(shù)。
如果iWatch支持NFC技術(shù),那么我們可以推測iWatch也會支持其它對安全驗證要求比較高,并且需要傳輸敏感數(shù)據(jù)的幾項功能。有些功能甚至可能會出現(xiàn)在第一版iWatch中,那么都可能會有哪些功能呢?
眾所周知,蘋果最近發(fā)布了Home Kit平臺,基于這個平臺,蘋果的iWatch或許可以用來開啟房子的大門。這個應用場景顯然需要傳輸敏感數(shù)據(jù),驗證也相當重要,畢竟房子里放著的可是你的全副身家,而且使用iWatch開門也會比使用iPhone方便不少。
此外,相同的應用場景也可以用到你的汽車上。蘋果或許會與一些汽車廠商合作,讓iWatch作為汽車的鑰匙。當然,無論是房子還是汽車,還是要繼續(xù)支持普通鑰匙的,因為智能手表有時是會沒電的。
除了上面兩個用途,智能手表還可以用于飛機場登機驗證。當然,這一功能用手機也能完成,但是相信你一定遇到過這樣的場景:當你正準備把手機拿過去掃描的時候屏幕自動鎖屏了。還有各種類似的情況,比如自動轉(zhuǎn)換屏幕方向。使用智能手表來做這件事,或許會簡單不少。事實上,國際航空運輸協(xié)會(International Air Transport Association)已經(jīng)承認NFC登機驗證方式,并發(fā)布了NFC登機驗證的標準和指南。另外,使用智能手表乘坐各種公交工具也是很自然的一個用途。
除此之外,iWatch和其它類似的智能手表,或許就是我們一直以來期待的能夠安全的存儲我們的病歷數(shù)據(jù)的設備,誰知道呢。
設計精美并不能讓iWatch的銷量達到蘋果所希望的量,蘋果還必須讓iWatch擁有一些能夠讓我們的日常生活更加便利的功能,使得我們只需輕輕一碰,就可以完成一系列復雜的事情。NFC則是實現(xiàn)這些功能的最佳技術(shù)選擇。
Via: Venturebeat
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。