虛擬現(xiàn)實(shí)公司為開(kāi)發(fā)更好更廉價(jià)的設(shè)備已經(jīng)很努力了，比小四還努力。但它們還是不知道如何讓虛擬現(xiàn)實(shí)成為你生命中不可或缺的一部分，于是不得不劍走偏鋒，想向科幻小說(shuō)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。

據(jù)紐約時(shí)報(bào)了解，Oculus會(huì)給每位新員工發(fā)一本科幻小說(shuō)《玩家一號(hào)》（Ready Player One）；另一家知名的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)公司Magic Leap則前年剛走入公眾視野沒(méi)多久，就聘請(qǐng)了科幻作家Neal Stephenson擔(dān)任“首席未來(lái)主義者”；而微軟HoloLens其名就是在致敬星際迷航中的全息甲板holodeck。

Oculus創(chuàng)始人Palmer Luckey認(rèn)為，科幻的好處是想像豐富的人會(huì)幫我們了解到技術(shù)應(yīng)該如何使用，提供許多優(yōu)秀的點(diǎn)子。隨著三大廠Oculus，索尼和HTC設(shè)備發(fā)售的臨近，這種與科幻結(jié)合的需求也越來(lái)越緊迫。

用戶如何與虛擬世界交互仍是一個(gè)未知領(lǐng)域，這或許是科幻的作用所在。是科幻在塑造虛擬現(xiàn)實(shí)公司推廣技術(shù)中用的語(yǔ)言，影響體驗(yàn)的類別，甚至為開(kāi)發(fā)者提供長(zhǎng)期的目標(biāo)。

《玩家一號(hào)》或許是最適合虛擬現(xiàn)實(shí)的一部小說(shuō)，其中的故事發(fā)生中全球虛擬現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)Oasis（綠洲），人物角色也在網(wǎng)絡(luò)中上學(xué)，社交，進(jìn)行尋寶游戲。該書(shū)出版于2011年，作者是Ernest Cline，而當(dāng)時(shí)Luckey也在著手開(kāi)發(fā)Oculus的早期原型。他說(shuō)過(guò)，很喜歡的一個(gè)小說(shuō)設(shè)定是，人物都會(huì)用一種全身套裝來(lái)控制虛擬角色，而不是像黑客帝國(guó)那樣腦后插管。他還認(rèn)為書(shū)中的設(shè)定都很可行，并不瘋狂。

Oculus如此鐘情于科幻，以致于去年為出席自己開(kāi)發(fā)者大會(huì)的人提供了3000本《玩家一號(hào)》，而且公司總部的會(huì)議室都以科幻小說(shuō)中的名字命名，比如用了全息甲板holodeck，Oasis和Matrix，以及知名科幻作家威廉·吉布森的《神經(jīng)漫游者》Neuromancer。

Cline寫(xiě)小說(shuō)的部分原因是，他不明白虛擬現(xiàn)實(shí)為什么還沒(méi)在現(xiàn)實(shí)中普及開(kāi)。他還去Oculus給員工上過(guò)幾次課，并認(rèn)為在虛擬現(xiàn)實(shí)上“Palmer也有一樣的動(dòng)力”。像《神經(jīng)漫游者》那樣的巨著，影響的可不止是作家，還有商人。

至于硅谷的Nerd們，讀科幻小說(shuō)并不是需要老板推動(dòng)的事，畢竟這就是他們的精神糧食，應(yīng)該沒(méi)有工程師不知道千年隼號(hào)。毫無(wú)疑問(wèn)，科幻影響了科技的方方面面，從手機(jī)到機(jī)器人到太空探索。

不過(guò)科幻與虛擬現(xiàn)實(shí)的關(guān)系也有其獨(dú)特的一面。虛擬現(xiàn)實(shí)要讓人相信他們存在于一個(gè)事實(shí)上并不存在的地方，扮演一個(gè)并不是自己的人。

Magic Leap則比一般的公司更激進(jìn)，它聘用了三位科幻及幻想小說(shuō)家，其中最知名的就是Stephenson，他在1992年出版的小說(shuō)《雪崩》中描繪了虛擬世界Metaverse。在一次訪談中，他雖然沒(méi)有透露自己具體做什么，但提到是一些“內(nèi)容項(xiàng)目”。他還認(rèn)為，科幻小說(shuō)和電影在把科技公司員工聚焦在共同的理想下很有用，這一過(guò)程“不需要PPT”。

不過(guò)還有一個(gè)科幻小說(shuō)的主題少有人談及：虛擬現(xiàn)實(shí)的反烏托邦一面。小說(shuō)中關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)的負(fù)面影響有上癮，與現(xiàn)實(shí)脫離關(guān)系，以及環(huán)境的異化。這些并不能成為虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的賣點(diǎn)。即使不是出于利益的考慮，像Oculus那樣的公司也會(huì)對(duì)未來(lái)保持樂(lè)觀，這可能是出于企業(yè)的天性。

另外，即使科幻對(duì)科技公司有借鑒意義，但不可能幫助解決技術(shù)難題，而作家也會(huì)忽略技術(shù)細(xì)節(jié)。至少在小說(shuō)中機(jī)器不需要重啟，就算是對(duì)作家來(lái)說(shuō)，它們也比現(xiàn)實(shí)中的設(shè)備有趣得多。

科幻小說(shuō)中的內(nèi)容就像一粒種子，可能要等數(shù)十年才能發(fā)芽。在上世紀(jì)70年代的星球大戰(zhàn)中就出現(xiàn)了全息棋類游戲，如今我們才有Hololens那樣的設(shè)備，可以在眼前疊加一層數(shù)字影像。你看的科幻小說(shuō)，可能就是虛擬現(xiàn)實(shí)的未來(lái)。

via nytimes

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。