3
說Google是科技巨頭,這一點沒有人否認。然而它的影響力已經大到可以操縱下屆總統(tǒng)大選的走向,甚至決定下一任總統(tǒng)是誰,聽起來則有點不可思議。
雖然Google一直強調自己“不作惡”的公司價值觀,然而不作惡并不等于沒有作惡的能力。
美國行為研究與技術學會的高級研究心理學家Robert Epstein在Politico網(wǎng)站上指出,Google實際上已經具備了操縱明年總統(tǒng)大選的能力。更重要的是,它可以做到高度保密——或許美國公民們根本就不會意識到是Google影響著他們的決策。
這一切的關鍵在于Google能夠控制搜索排名。簡單說來,它能夠決定某條新聞的搜索排名,進而“潛移默化”地影響著網(wǎng)民的選擇。
“谷歌的搜索算法可以輕易地影響中間選民的投票偏好,從人口統(tǒng)計的角度看來,它影響的選民比例在20%到80%之間?!?/p>
Epstein指出,在美國歷史上,大約有一半的總統(tǒng)大選是以7.6%以下的微弱優(yōu)勢取勝的,2012年大選的獲勝優(yōu)勢只有3.9%,這絕對在谷歌的控制范圍之內。
研究團隊在實驗室和網(wǎng)上都進行了嘗試,證實了搜索結果能夠提高選民對某位候選人的支持率,影響范圍大概在37%到63%之間。
對此,Google是這樣表示的,“Google搜索的基石是提供相關的搜索結果,如果我們改變了公正原則,那么這會破壞人們對Google搜索及公司的信任?!?/p>
雖然Google一直強調自己“不作惡”的公司價值觀,然而不作惡并不等于沒有作惡的能力。
雖然Google具備了這種能力,但政府并沒有對應的措施。而最為糟糕的是,即使這一切發(fā)生了,也無法證實?,F(xiàn)階段的法律還沒有足夠完善的機制來證實科技公司操縱選民意見這兩者間的關聯(lián)性,而且科技公司在算法上做出的小小改動,實際上也很難被發(fā)現(xiàn)。
實際上除了Google,其他科技公司同樣能夠影響網(wǎng)民的選票走向。Facebook也曾在全球大選的過程中發(fā)布過電子版的投票按鈕,而社交網(wǎng)絡上發(fā)生的一點小小變化,都能影響到投票的結果。
盡管目前Google并沒有真的以這種方式讓網(wǎng)民倒戈,但政府必須意識到這樣的嚴峻情況,并且采取有關的措施。否則科技巨頭發(fā)起威來,很可能改變美國大選的結果,甚至是全球政治的走向。
不知道大家怎么看?歡迎和雷鋒網(wǎng)一起討論。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。