說Google是科技巨頭，這一點(diǎn)沒有人否認(rèn)。然而它的影響力已經(jīng)大到可以操縱下屆總統(tǒng)大選的走向，甚至決定下一任總統(tǒng)是誰，聽起來則有點(diǎn)不可思議。

雖然Google一直強(qiáng)調(diào)自己“不作惡”的公司價(jià)值觀，然而不作惡并不等于沒有作惡的能力。

美國行為研究與技術(shù)學(xué)會(huì)的高級研究心理學(xué)家Robert Epstein在Politico網(wǎng)站上指出，Google實(shí)際上已經(jīng)具備了操縱明年總統(tǒng)大選的能力。更重要的是，它可以做到高度保密——或許美國公民們根本就不會(huì)意識到是Google影響著他們的決策。

這一切的關(guān)鍵在于Google能夠控制搜索排名。簡單說來，它能夠決定某條新聞的搜索排名，進(jìn)而“潛移默化”地影響著網(wǎng)民的選擇。

“谷歌的搜索算法可以輕易地影響中間選民的投票偏好，從人口統(tǒng)計(jì)的角度看來，它影響的選民比例在20%到80%之間?！?/p>

Epstein指出，在美國歷史上，大約有一半的總統(tǒng)大選是以7.6%以下的微弱優(yōu)勢取勝的，2012年大選的獲勝優(yōu)勢只有3.9%，這絕對在谷歌的控制范圍之內(nèi)。

研究團(tuán)隊(duì)在實(shí)驗(yàn)室和網(wǎng)上都進(jìn)行了嘗試，證實(shí)了搜索結(jié)果能夠提高選民對某位候選人的支持率，影響范圍大概在37%到63%之間。

對此，Google是這樣表示的，“Google搜索的基石是提供相關(guān)的搜索結(jié)果，如果我們改變了公正原則，那么這會(huì)破壞人們對Google搜索及公司的信任?！?/p>

雖然Google一直強(qiáng)調(diào)自己“不作惡”的公司價(jià)值觀，然而不作惡并不等于沒有作惡的能力。

雖然Google具備了這種能力，但政府并沒有對應(yīng)的措施。而最為糟糕的是，即使這一切發(fā)生了，也無法證實(shí)?，F(xiàn)階段的法律還沒有足夠完善的機(jī)制來證實(shí)科技公司操縱選民意見這兩者間的關(guān)聯(lián)性，而且科技公司在算法上做出的小小改動(dòng)，實(shí)際上也很難被發(fā)現(xiàn)。

實(shí)際上除了Google，其他科技公司同樣能夠影響網(wǎng)民的選票走向。Facebook也曾在全球大選的過程中發(fā)布過電子版的投票按鈕，而社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的一點(diǎn)小小變化，都能影響到投票的結(jié)果。

盡管目前Google并沒有真的以這種方式讓網(wǎng)民倒戈，但政府必須意識到這樣的嚴(yán)峻情況，并且采取有關(guān)的措施。否則科技巨頭發(fā)起威來，很可能改變美國大選的結(jié)果，甚至是全球政治的走向。

不知道大家怎么看？歡迎和雷鋒網(wǎng)一起討論。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。