4
本文作者: 宗仁 | 2016-03-09 10:25 | 專題:人工智能和李世石的世紀(jì)之戰(zhàn) |
從即日起12:00到3月15日,谷歌人工智能系統(tǒng)AlphaGo將挑戰(zhàn)世界圍棋冠軍李世石。國(guó)內(nèi)主流的人工智能專家都紛紛站出來發(fā)表意見,但大家偏愛于觀點(diǎn)更明確的說辭。
記得之前給我們印象比較深刻的,是王小川押寶人工智能會(huì)贏,李開復(fù)押寶李世石會(huì)贏,算得上比較利索的兩位。近日,科大訊飛創(chuàng)始人劉慶峰在兩會(huì)期間也發(fā)表了自己對(duì)此的看法,直言這個(gè)大賽“對(duì)人工智能的影響沒有大家所想象的影響那么大”。
我覺得首先是這樣的,我認(rèn)為這個(gè)比賽對(duì)人工智能的影響沒有大家所想象的影響那么大,更多的可能是宣傳報(bào)道和市場(chǎng)推廣做得更好。我們可以看到當(dāng)年的,IBM的深藍(lán)電腦下象棋超過國(guó)際象棋大師,那個(gè)是可以看到機(jī)器的運(yùn)算能力強(qiáng)的時(shí)候,對(duì)于有規(guī)則可循的,人類的高級(jí)活動(dòng)機(jī)器可以做到了那個(gè)標(biāo)志意義其實(shí)更強(qiáng)。兩三年前,這個(gè)機(jī)器人在參加美國(guó)脫口秀節(jié)目,超過人類冠軍,我覺得那個(gè)標(biāo)志意義可能更大,因?yàn)闄C(jī)器在自然語(yǔ)言理解方面突破了。而今天其實(shí)是我覺得圍棋本身它的規(guī)則雖然比象棋要復(fù)雜,但它本質(zhì)上它是有規(guī)則可循的。
其次,機(jī)器在有限時(shí)間內(nèi)進(jìn)行擬人運(yùn)算,顯然后臺(tái)你也不知道放了多少臺(tái)服務(wù)器,它的運(yùn)算在短期內(nèi)它的這個(gè)運(yùn)算能力是會(huì)超過人工的,圍棋是在一個(gè)定時(shí)間內(nèi)給出相對(duì)最優(yōu)的算法,我覺得在這方面機(jī)器本身就應(yīng)該比人強(qiáng)。
然后,它是有明確的pk對(duì)象的,對(duì)于人類的圍棋的套路是可以分析的,所以我認(rèn)為應(yīng)該它的意義不大,如果不贏那是谷歌做的不好,我認(rèn)為是這樣,它的標(biāo)志也沒有這么大,只是大家傳播的過多。
PS:
目前的局面很有意思,王小川、李開復(fù)、劉慶峰加上之前在百度百家撰文的人工智能學(xué)家主編劉峰博士都是人工智能這一邊的,但對(duì)于人機(jī)大戰(zhàn)的觀點(diǎn)態(tài)度迥異,雷鋒網(wǎng)也正在搜集各個(gè)主流人工智能公司的看法。
在正式結(jié)果揭曉前,各位不妨再次回味下。
出門問問:為什么AlphaGo難取勝?從核心技術(shù)解讀圍棋大戰(zhàn)
亮風(fēng)臺(tái)首席科學(xué)家:無論AlphaGo能否取勝,AI 戰(zhàn)勝圍棋大師也是早晚的事
王小川預(yù)測(cè)AlphaGo將完勝李世石:算法沒有天花板
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。