【編者按】VR已經(jīng)成為當(dāng)今科技熱點(diǎn)之一，雷鋒網(wǎng)作者臺(tái)伯河是一名資深VR產(chǎn)業(yè)從業(yè)者，除去昂貴的制作成本和內(nèi)容需求，交互對(duì)VR用戶來(lái)說(shuō)是非常重要的體驗(yàn)?；蛟S你會(huì)說(shuō)，VR那么多坑（唔，哪個(gè)行業(yè)沒(méi)有坑），但是如果真的能把交互做好了，至少會(huì)顯得你很認(rèn)真。

目前而言，VR產(chǎn)業(yè)的三大鏈條，顯示，內(nèi)容和交互中，顯示和內(nèi)容已經(jīng)有了比較成熟的標(biāo)準(zhǔn)。領(lǐng)跑的三家VR眼鏡公司，Oculus，索尼和Valve已經(jīng)將其他競(jìng)爭(zhēng)者甩在身后，而自己建立了平臺(tái)和標(biāo)準(zhǔn)：Oculus依托財(cái)大氣粗的Facebook，索尼則有自己的主機(jī)平臺(tái)，而Valve本身就是超強(qiáng)的內(nèi)容生產(chǎn)商和平臺(tái)服務(wù)提供商（Steam）。

才結(jié)束的2015年度Chinajoy上，VR也成了一大熱點(diǎn)，各路VR廠商各顯神通，索尼還帶來(lái)了他們的Project Morpheus供國(guó)內(nèi)玩家體驗(yàn)，而Unreal也帶來(lái)了Oculus Crescent Bay這個(gè)最接近于CV1的版本。但是在大家熱火朝天的討論著VR，各種VR頭顯大行其道（包括國(guó)內(nèi)國(guó)外的）的同時(shí)，VR的另一個(gè)主要環(huán)節(jié)——交互，卻被忽略了。

（Oculus Touch，VR手柄） 

人機(jī)交互的歷史

 當(dāng)電腦還是一個(gè)沉重龐大的玩意兒的時(shí)候，與計(jì)算機(jī)的交互并不是一個(gè)很被重視的事情。那個(gè)時(shí)候的計(jì)算機(jī)是十分專業(yè)的工具，操作它的也是受過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)的人員。一開(kāi)始工程師們使用各種可以插拔的線纜或者繼電開(kāi)關(guān)，后來(lái)使用打孔卡片與計(jì)算機(jī)交互，本意上都是為了提高效率。后來(lái)顯示器的出現(xiàn)讓計(jì)算機(jī)配上了鍵盤，而圖形用戶界面（GUI）則讓鼠標(biāo)變成了計(jì)算機(jī)的標(biāo)配，在這個(gè)過(guò)程中微型計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)讓計(jì)算機(jī)的用戶擴(kuò)散到了沒(méi)有受過(guò)訓(xùn)練的普通人。

所以，在這個(gè)過(guò)程中，我們有一條重要的歷史經(jīng)驗(yàn)：對(duì)于普通人的人機(jī)交互設(shè)計(jì)，和對(duì)于專業(yè)人士的人機(jī)交互設(shè)計(jì)是有著不同的目的。

如果目的很復(fù)雜，那么手段也需要很復(fù)雜。前者，我們有一個(gè)鍵的iPhone；后者，我們有至少200個(gè)功能按鈕的Photoshop和無(wú)數(shù)命令的LaTeX，而這兩者是不能夠通約的——用戶不會(huì)去花三個(gè)月時(shí)間學(xué)習(xí)怎么做一個(gè)基本的電腦操作，而想要用一個(gè)鍵+觸摸屏就達(dá)成Photoshop的主要功能或者用WYSIWYG（What You See Is What You Get，所見(jiàn)即所得）的方法來(lái)排版LaTeX文檔，都屬于南轅北轍。

 VR交互沒(méi)有通用方案

 所以，實(shí)際上，VR交互從某種意義上更像是對(duì)位于包含目前的鼠標(biāo)鍵盤/手柄/觸屏的“平面圖形交互”的大類，我們可以稱之為“空間圖形交互”。

2D交互主要是有3個(gè)交互模式：

在辦公和桌面系統(tǒng)中我們使用鼠標(biāo)鍵盤，這一套系統(tǒng)為我們提供了最多的操作選擇；

在游戲領(lǐng)域，我們使用手柄，操作選擇十分有限而且高度特化；

在移動(dòng)領(lǐng)域，觸屏成為了主流的交互方式，它適合于靈活多變但是深度極為有限的交互。

使用不適合場(chǎng)景的交互方式效率是很低的，蘋果就公開(kāi)表示他們不會(huì)在筆記本上加上觸屏，因?yàn)樽烂娌僮鞅举|(zhì)上不適合觸屏，而現(xiàn)實(shí)則印證了蘋果的觀點(diǎn)。如果將觸屏操作和桌面交互雜交起來(lái)的Windows 8只會(huì)收獲一片批評(píng)。

正如同平面圖形交互在不同的場(chǎng)景下有著不同的方式，VR交互同樣不會(huì)存在一種通用的交互手段，我們不會(huì)指望使用一套通用的交互方式和交互設(shè)備來(lái)搞定所有的事情。目前VR交互設(shè)備已經(jīng)有很多，我們可以合理預(yù)測(cè)，在未來(lái)VR產(chǎn)業(yè)真正主流之后我們會(huì)迎來(lái)比較成熟的用于VR交互的不同手段。

 VR交互隱喻的兩個(gè)目標(biāo)，是“替代”與“超越”。

作為VR交互，首先就要能夠完成目前平面圖形交互的所有功能，也就是說(shuō)，“替代”。

我們需要在三維的VR空間中能夠點(diǎn)擊、滑動(dòng)、滾動(dòng)、拖拽，操作虛擬鍵盤（使用觸屏操作虛擬鍵盤不如實(shí)體鍵盤的體驗(yàn)，但是用戶可以接受），這一切能夠在平面圖形交互中完成的功能。但同時(shí)，要讓用戶能夠“不累”也“不傻 ”的完成這些任務(wù)。

鍵盤鼠標(biāo)、手柄和觸屏的共同特征，是讓用戶在操作的時(shí)候所需要花費(fèi)的體力成本很低。蘋果在強(qiáng)調(diào)他們?yōu)槭裁床粫?huì)給筆記本加觸屏的時(shí)候就提到，用戶不會(huì)懸著手臂去觸摸垂直屏幕上的元素，因?yàn)檫@個(gè)操作是很累的。任何需要懸空手臂的操作都不會(huì)被用戶接受，早年的《少數(shù)派報(bào)告》中的手勢(shì)操作雖然酷炫，但是只要自己嘗試一下就知道這樣的操作大概堅(jiān)持不了五分鐘。Leap Motion的失敗很大程度上，也是因?yàn)閼铱帐謩?shì)操作。

與體力相對(duì)應(yīng)的是腦力。用戶需要非常明確，不需要學(xué)習(xí)和訓(xùn)練的交互方式，而不是將交互方式隱藏在層層菜單和教程之下，或者復(fù)雜到嘗試10次只有5次能夠成功。凌感科技的費(fèi)越博士表示，在此前對(duì)于手勢(shì)操作的研究中，除非是直接與虛擬物體的交互，用戶是非常難以發(fā)現(xiàn)手勢(shì)的。

第二個(gè)目標(biāo)就是“超越”，能夠完成在平面圖形、甚至在現(xiàn)實(shí)世界中所無(wú)法完成的功能。

比方說(shuō)，更加直觀的與3D物體交互，將一些以往只有在專業(yè)軟件如MAYA或者3DS Max里才能做的操作變成直覺(jué)而不需要學(xué)習(xí)的操作。

（超越平面交互-更適合虛擬現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景和交互）

另一個(gè)有趣的例子，是VR界名人Oliver Kreylos博士在SVVR（硅谷虛擬現(xiàn)實(shí)大會(huì)）的交互座談上曾經(jīng)談到過(guò)，在虛擬場(chǎng)景中進(jìn)行遠(yuǎn)距離移動(dòng)，用戶發(fā)明了一種手勢(shì)，類似于將場(chǎng)景本身縮小然后再把遠(yuǎn)處的地點(diǎn)“拉”過(guò)來(lái)。這樣類似的交互隱喻在VR真正興起之后一定會(huì)大量出現(xiàn)。

不同的VR交互會(huì)有不同的設(shè)備

虛擬世界要比平面圖形多一個(gè)維度，VR的交互也要比平面圖形交互擁有更加豐富的形式。目前來(lái)看，針對(duì)不同的場(chǎng)景，VR交互所使用的設(shè)備也分化了。

（Perception Neuron的VR動(dòng)捕）

用戶想要獲得完全的沉浸感，真正“進(jìn)入”虛擬世界，動(dòng)作捕捉系統(tǒng)是必須的。目前專門針對(duì)VR的動(dòng)捕系統(tǒng)，目前市面上可參考的有 Perception Neuron，其他的要么是昂貴的商用級(jí)設(shè)備，要么完全是霧件。但是這樣的動(dòng)作捕捉設(shè)備只會(huì)在特定的超重度的場(chǎng)景中使用，因?yàn)槠溆泄逃械囊子眯蚤T檻，需要用戶花費(fèi)比較長(zhǎng)的時(shí)間穿戴和校準(zhǔn)才能夠使用。相比之下，Kinect這樣的光學(xué)設(shè)備在某些對(duì)于精度要求不高的場(chǎng)景可能也會(huì)被應(yīng)用。

（編者注：所謂霧件，Vaporware又稱為announce ware，意為在開(kāi)發(fā)完成前就開(kāi)始進(jìn)行宣傳的產(chǎn)品，也許宣傳的產(chǎn)品根本就不會(huì)問(wèn)世，它們可以是軟件、硬件，甚至只是一種服務(wù)，這個(gè)具有諷刺意味的詞也代表著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一種營(yíng)銷策略）

全身動(dòng)捕在很多場(chǎng)合并不是必須的，它的另一個(gè)問(wèn)題，在于沒(méi)有反饋，用戶很難感覺(jué)到自己的操作是有效的，這也是交互設(shè)計(jì)的一大痛點(diǎn)。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，最快最簡(jiǎn)單的解決方式還是按鈕和震動(dòng)反饋：這就是下面要提到的一大類，虛擬現(xiàn)實(shí)手柄。

目前三大VR頭顯廠商（Oculus，索尼，Valve）都不約而同的采用了虛擬現(xiàn)實(shí)手柄作為標(biāo)準(zhǔn)的交互模式：兩手分立的、6個(gè)自由度空間跟蹤的（3個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度3個(gè)平移自由度），帶按鈕和震動(dòng)反饋的手柄。這樣的設(shè)備顯然是用來(lái)進(jìn)行一些高度特化的游戲類應(yīng)用的（以及輕度的消費(fèi)應(yīng)用），這也可以視作一種商業(yè)策略，因?yàn)閂R頭顯的早期消費(fèi)者應(yīng)該基本是游戲玩家。但是，這樣高度特化/簡(jiǎn)化的交互設(shè)備的優(yōu)勢(shì)顯然是能夠非常自如地在諸如游戲等應(yīng)用中使用，但是它無(wú)法適應(yīng)更加廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景。

我們可以想象，與目前類似移動(dòng)設(shè)備上觸屏交互這樣靈活多變但深度有限的交互方式的VR相對(duì)應(yīng)，應(yīng)該是手勢(shì)跟蹤。

 形而上地說(shuō)，雙手是人類的元工具；人類之所以成為人類，就在于解放了雙手，一切工具都是手的延伸，包括鼠標(biāo)鍵盤手柄觸屏。所以在虛擬世界之中，直接用手勢(shì)作為交互的工具也是一個(gè)很自然的想法。

使用手勢(shì)捕捉作為交互可以分為兩種方式：第一種是使用光學(xué)跟蹤，比如Leap Motion和NimbleVR這樣的深度傳感器，第二種是將傳感器戴在手上的數(shù)據(jù)手套。兩種方式各有優(yōu)劣。

（數(shù)據(jù)手套）

光學(xué)跟蹤的優(yōu)勢(shì)在于使用門檻低，場(chǎng)景靈活，用戶不需要在手上穿脫設(shè)備，未來(lái)在一體化移動(dòng)VR頭顯上直接集成光學(xué)手部跟蹤用作移動(dòng)場(chǎng)景的交互方式是一件很可行的事情。但是其缺點(diǎn)在于視場(chǎng)受局限，以及我們之前所提到的兩個(gè)基本問(wèn)題：需要用戶付出腦力和體力才能實(shí)現(xiàn)的交互是不會(huì)成功的，使用手勢(shì)跟蹤會(huì)比較累而且不直觀，沒(méi)有反饋。這需要良好的交互設(shè)計(jì)才能彌補(bǔ)。

數(shù)據(jù)手套，一般在手套上集成了慣性傳感器來(lái)跟蹤用戶的手指乃至整個(gè)手臂的運(yùn)動(dòng)。它的優(yōu)勢(shì)在于沒(méi)有視場(chǎng)限制，而且完全可以在設(shè)備上集成反饋機(jī)制（比如震動(dòng)，按鈕和觸摸）。它的缺陷在于使用門檻較高：用戶需要穿脫設(shè)備，而且作為一個(gè)外設(shè)其使用場(chǎng)景還是受局限：就好比說(shuō)在很多移動(dòng)場(chǎng)景中不太可能使用鼠標(biāo)。不過(guò)這些問(wèn)題都沒(méi)有技術(shù)上的絕對(duì)門檻，完全可以想象類似于指環(huán)這樣的高度集成和簡(jiǎn)化的數(shù)據(jù)手套在未來(lái)的VR產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)，用戶可以隨身攜帶隨時(shí)使用。

這兩種方式各有優(yōu)劣，可以想見(jiàn)在未來(lái)這兩種手勢(shì)跟蹤在很長(zhǎng)一段時(shí)間會(huì)并存，用戶在不同的場(chǎng)景（以及不同的偏好）使用不同的跟蹤方式。

在虛擬世界中移動(dòng)

人們進(jìn)入虛擬世界不僅僅是想坐在那里，他們也希望能夠在虛擬世界中到處走走看看。從某種意義上這是VR交互里“超越”平面交互的部分：平面交互從來(lái)與用戶的身體無(wú)涉。

所以也誕生了各種讓人“原地”就能在虛擬世界中移動(dòng)的辦法。

最簡(jiǎn)單最直接的想法是萬(wàn)向跑步機(jī)，目前Virtuix，Cyberith和國(guó)內(nèi)的KAT都在研發(fā)這種產(chǎn)品。然而體驗(yàn)過(guò)的人都反應(yīng)過(guò)，這樣的跑步機(jī)實(shí)際上并不能夠提供接近于真實(shí)移動(dòng)的感覺(jué)，體驗(yàn)并不好。還有的想法是使用腳上的慣性傳感器使用原地走代替前進(jìn)，比如StompzVR。

（Virtuix-Omni其實(shí)體驗(yàn)并不接近真實(shí)移動(dòng)）

反過(guò)來(lái)同樣也有人做：在虛擬世界中移動(dòng)的辦法是提供一個(gè)能夠自由移動(dòng)的真實(shí)場(chǎng)地。

虛擬世界的墻壁、阻擋和邊界都與真實(shí)場(chǎng)地完全一致。超重度交互的虛擬現(xiàn)實(shí)主題公園The Void采用了這種途徑。仔細(xì)的規(guī)劃關(guān)卡和場(chǎng)景設(shè)計(jì)就能夠給用戶帶來(lái)萬(wàn)向跑步機(jī)等種種外設(shè)所不能帶來(lái)的良好體驗(yàn)。

或者，在VR內(nèi)容的設(shè)計(jì)里，干脆就不允許自由移動(dòng)——這也同樣是一個(gè)辦法。

VR社交網(wǎng)絡(luò)AltspaceVR就不允許用戶移動(dòng)，只能通過(guò)操作來(lái)傳送。這需要良好的交互設(shè)計(jì)來(lái)支撐——正如前文的OK博士所說(shuō)，一套新隱喻讓用戶能夠更加順暢和自由的與VR交互，是現(xiàn)在交互廠商所需要思考的。

無(wú)可限量的VR交互

 人機(jī)交互方式包含兩個(gè)層面：設(shè)備的和隱喻（metaphor）的層面。施樂(lè)發(fā)明了圖形界面，引入了鼠標(biāo)，確定了圖形交互界面的一系列基本范式，我們稱之為隱喻：比如多窗口，文件夾，菜單，等等；任天堂推出了紅白機(jī)，則將手柄的設(shè)計(jì)固定下來(lái)，并且同樣確定了一套游戲操作的隱喻；而iPhone最終將觸屏界面的隱喻確定下來(lái)，讓所有的觸屏設(shè)備都遵循同樣的交互范式。

目前VR交互的設(shè)備已經(jīng)有不少，但是沒(méi)有真正的所有人都認(rèn)同的交互范式。這套標(biāo)準(zhǔn)的確立將會(huì)是VR產(chǎn)業(yè)真正成熟的標(biāo)志，我們都在探索中等待。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。