7
本文作者: 六爺 | 2015-08-07 17:25 |
果殼電子做過的硬件有智能手表、手機、路由器和智能音響,但在其CEO顧曉斌眼里,“果殼電子并沒有做很多東西,算是個比較專一的硬件公司?!薄皩R弧迸c否其實并不在我們的討論范圍,雷鋒網(wǎng)更關(guān)心的是,在硬件兼智能的時代,果殼電子如何給產(chǎn)品做“智能”的加法。
從常規(guī)操作來看,給傳統(tǒng)設(shè)備加一塊屏幕,或者加一朵“云”是最直接的。曾經(jīng)有一個智能硬件廠商向雷鋒網(wǎng)編輯表達他的疑惑:“理論上智能是降低人們的操作成本,但現(xiàn)在似乎每個智能硬件都在用’花式控制’來詮釋智能,這算南轅北轍嗎?”對此,我只是反問道:“那為什么你的產(chǎn)品也做了這些?”他坦誠地表示:“我只是想滿足用戶的控制欲?!?/p>
在果殼電子做過的幾款產(chǎn)品中,我對音響的“智能”是最好奇的,因為顧曉斌曾在GEAK Audio果殼智能音響品鑒會上詮釋過音響的行業(yè)現(xiàn)狀:“惠威的M200,賣了十幾年,售價基本沒變過,到現(xiàn)在還是賣。這一市場多年來幾乎沒有變化,很多巨頭都看不上,一潭死水?!?/p>
所以音響這種已經(jīng)被證明是低交互,看似與“智能”絕緣的產(chǎn)品,到底該如何智能才算不蠢?這是一個非常值得討論的問題。以下就是顧曉斌與雷鋒網(wǎng)編輯的對話(有刪減):
雷鋒網(wǎng):果殼是怎么理解“智能音響”這個概念的?
顧曉斌:智能音響從本質(zhì)上講還是一個音響,因此像腔體、揚聲器、電路這些最基本的東西是不能忽略的。我們在這個基礎(chǔ)上實現(xiàn)智能的話,并不是簡單地將很多傳感器放進去,而是給它一個IP地址。這樣智能音響就能通過內(nèi)部的機制與其他設(shè)備進行聯(lián)動。同時它又不依賴任何設(shè)備,可以實現(xiàn)自主的播放,這就是我對智能音響的理解。
雷鋒網(wǎng):從產(chǎn)品來看,大家似乎都是這么理解的。
顧曉斌:首先第一點,我剛剛強調(diào)了它本質(zhì)上是一臺音響,所以果殼音響在已有的產(chǎn)品對比中,它的音質(zhì)絕對是屬于上乘的。然后在控制的便利性上,除了手機的控制以外,我們在獨立操作上也做了很多改進。第三,就是在可靠性和穩(wěn)定性上我們做了很多工作。
雷鋒網(wǎng):這些都是功能的延伸,果殼音響主要的差異性體現(xiàn)在什么地方?
顧曉斌:其實現(xiàn)在做音響的有兩個大的分支。一部分是用路由器芯片在做,它本身是路由,只是加了一塊解碼的芯片。這樣的話在解碼格式和擴展功能上都比較有限。而我們用了一個完整的嵌入式Linux libssl架構(gòu)的芯片,它的可擴展性要強很多,對音源的解碼也更好,這一點非常重要。當(dāng)然,最終的音質(zhì)好壞還是看腔體和喇叭這些。
雷鋒網(wǎng):那除了芯片選擇以外,在音質(zhì)方面果殼音響具體是如何做的?
顧曉斌:首先是音源,我們的合作方可以提供素質(zhì)很好的音源。其次有了高規(guī)格的音源之后,如何回放主要考驗兩點,第一是電路的處理,我們采用的是全數(shù)字處理。第二是喇叭和腔體設(shè)計的合理性和科學(xué)性,舉個簡單的例子,喇叭有5毛錢一個的,也有20塊一個的,這里的差距主要體現(xiàn)在成本上。
另外,給電線包上海綿、元器件用黑膠進行固定、保證腔體的密閉性,都會對音質(zhì)產(chǎn)生有利影響。要知道如果不將密閉性做得足夠高,想在那么小的腔體里做出這么好的聲音是不可能的。
雷鋒網(wǎng):既然音質(zhì)如此受限于體積,難道果殼音響沒想過做得更大嗎?
顧曉斌:主要是考慮到它的便攜性,因為現(xiàn)在大部分年輕人的房間并不是很大,同時他也沒必要為了不同的使用場景,額外購置多一臺音響。當(dāng)然,滿足便攜的同時,音質(zhì)是不能妥協(xié)的。將果殼音響放在一個20平米大小的房間里,它的響度和悅耳程度都是足夠的。所以這是我們保證音質(zhì)的前提下,能做得最小的音響。
雷鋒網(wǎng):音質(zhì)達標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?是來自你們個人的聽感嗎?
顧曉斌:我的聽感是唯一的選擇標(biāo)準(zhǔn),每調(diào)一次音我都會帶到家里去聽。在房間連續(xù)放上半天到一天,看它讓不讓我感到煩躁,耳朵累不累,夠不夠悅耳,晚上用小音量的時候聽起來舒不舒服等等。在將近兩年的研發(fā)時間里,其實就是這樣一直在反復(fù),粗略統(tǒng)計下,總共得有二三十次吧。
雷鋒網(wǎng):那看來你對自己的聽力非常自信。
顧曉斌:是的,我自己從初中開始玩音響,已經(jīng)玩了20多年了。
雷鋒網(wǎng):音質(zhì)和穩(wěn)定性都是將音響本身的功能做到更好,你剛還提到了控制,這方面你是怎么做的?
顧曉斌:我認為脫離手機以后,它就應(yīng)該像收音機一樣,打開按鈕聲音就得出來,唯一的區(qū)別只是它的音源是來自網(wǎng)絡(luò)或存儲卡。我們在APP里還有一個收藏功能,這樣可以將網(wǎng)絡(luò)上的音源下載到存儲卡。保證它無論有沒有手機或者有沒有網(wǎng)絡(luò),都能聽到音樂。
雷鋒網(wǎng):為什么不在音響上直接加一塊屏幕?
顧曉斌:我知道有人嘗試這么做,但我覺得沒這個必要,因為音響就是用來聽的,安安靜靜地聽就好了。加一塊屏幕之后除了顯示正在播放的內(nèi)容以外,其實沒什么用處,同時成本和功耗都會上升。
雷鋒網(wǎng):智能音響形狀各異,果殼音響做成棱形的依據(jù)又是什么?
顧曉斌:首先棱形特別穩(wěn)定,因為三角形本來就是最穩(wěn)定的,這對音質(zhì)的影響其實很大。我這個是真正的2.0的音響,如果用戶豎著放的話,它的左右聲道真正在一條線上,不會有左右分離的感覺。另外,將音響放在桌上,人坐在旁邊的時候,它的角度能讓聲音最集中的地方恰好是人耳的位置,這樣它的頻率損失會更小。
最開始在談及果殼音響的目標(biāo)消費人群時,顧曉斌表示就是那些喜歡音樂,希望在家和辦公室有音樂相伴的人。這其實是一個非常寬泛的定義。不過在對話中可以看出,無論是在功能的優(yōu)先級上,還是售價策略上,果殼基本上還是沿用砍掉國際廠商品牌溢價的方式,做了一款高性價比音響。
另外,在對智能的交流中可以發(fā)現(xiàn),顧曉斌并沒有刻意去追求“觸屏”、“語音交互”、“播報中心”這些高大上的功能。用他自己的話說就是:“從目前來看,暫時還沒有必要?!?/p>
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。