3
| 本文作者： 森美仔 | 2016-10-30 10:00 |
近年來，耳機成為了智能手機后的第二戰(zhàn)場，前有小米魅族等硬件廠商紛紛推出耳機產(chǎn)品，后有汪峰周杰倫這些明星自立品牌，參與其中。耳機行業(yè)受到了前所未有的關(guān)注，作為網(wǎng)易云音樂目前唯一投資的音樂類硬件品牌——音伏IN-VOICE推出了旗下的首款產(chǎn)品IVOC-100音樂耳機（以下簡稱音伏IVOC-100），今天就讓我們來一探究竟吧。
鑒于音伏 IVOC-100 在設(shè)計以及定位上與索尼的 h.ear on 系列較為相近，所以筆者找來了 MDR-100A 進行對比。
外觀上，索尼的 MDR-100A采用了鮮艷的顏色走動感活潑的路線，而音伏IVOC-100則選擇了低調(diào)奢華的風(fēng)格。我們手上拿到的這款卡其黃，與其說是黃色，實際上更像是香檳金。
IVOC-100 水滴型的音腔設(shè)計配合上那一彎性感的金屬單臂，造型上特立獨行，細(xì)節(jié)方面?凈利落，凸顯了金屬原本的質(zhì)感。
索尼 MDR-100A 則是采用了傳統(tǒng)的橢圓形設(shè)計，沒有過多的裝飾，而塑料與金屬顏色的一致性也突出了其高超的制作工藝。
線材方面，音伏采用了高等級 OFC 無氧銅，同時為了減少音頻信號的失真和損失只設(shè)置了一個按鍵。而筆者更欣賞的是在插頭做了防拽的設(shè)計，方便日常使用。
索尼的耳機線使用了面條線的設(shè)計，不易糾纏，用戶在收納時更為便捷。
這里能看到IVOC-100 可拉伸的幅度以及能夠進行接近 180 度的旋轉(zhuǎn)，能夠適應(yīng)不同人群。頭梁部分內(nèi)側(cè)有打孔處理，保證了佩戴時的透氣性和舒適度。
IVOC-100 耳罩的皮質(zhì)部分顯得柔軟舒適，而填充海綿的部分具備了良好的柔軟性，佩戴時表現(xiàn)令人滿意。
IVOC-100 的自適應(yīng)人機工學(xué)設(shè)計實用性非常強，直接往頭上一戴，稍稍調(diào)整即可。實際戴上后，妥帖感不言而喻，而外形的美觀即便是上街也毫無壓力。
而 MDR-100A 在佩戴的過程中需要先調(diào)整頭梁，并且在戴上后仍需要調(diào)整才能更為舒適。
耳罩部分MDR-100A表現(xiàn)良好，皮質(zhì)部分觸感飽滿，填充海綿的部分彈性適中，佩戴之后沒有任何的不適感。
不過 MDR-100A 得益于較輕的重量，對于頭部的壓迫感會小一點，更適合長時間佩戴。
為了盡量發(fā)揮出耳機的實力，筆者對2款耳機均進行了150小時的煲機，前端方面則使用iPhone 7（配備了Lightning-3.5毫米轉(zhuǎn)換器）搭配網(wǎng)易云音樂作為參考，需要說明的是IVOC-100 與 MDR-100A 都配備了 40mm 的動圈，頻響范圍分別是 10Hz-50000Hz／5Hz-60000Hz，都超出了人耳的 20-20000Hz 范圍。音伏的 Hi-end 團隊運用 IR 脈沖響應(yīng)技術(shù)調(diào)音，配備動態(tài)空氣阻尼技術(shù)；而索尼在調(diào)音上則采用了振膜鈦涂層，CCAW線圈等技術(shù)，兩者都下了非常大的功夫。
IVOC-100可以說是一款有“毒”的耳機，對人聲的把控到位，調(diào)校偏向中高頻，總體風(fēng)格是屬于溫柔取向型的。這使得用戶在聆聽歌曲時很容易被歌手的歌聲吸引進去而不會因為太具攻擊性而造成聽覺疲勞，整體水準(zhǔn)著實不錯，高頻較為溫潤，中高頻舒展性適中，作為一副眾籌價只有499元的頭戴式耳機來說，對三頻的控制能做到如此實屬難得。相比之下，MDR-100A筆者覺得其更像是偏科生，其調(diào)音風(fēng)格更適合收聽搖滾、流行等曲目，充沛的低頻，極具攻擊性的中頻表現(xiàn)都可以給用戶別樣的聆聽感受。
高頻部分筆者選擇了澤野弘之的《UNICORN》，作為近年廣受好評的小編制曲目，其可以很好的表現(xiàn)出耳機的高頻素質(zhì)。
作為一款封閉式耳機IVOC-100的聲場還是給筆者不少驚喜的，雖然無法與開放式耳機相比，但能把聲場做的如此之寬也算難能可貴，在瞬態(tài)響應(yīng)上較快的反應(yīng)速度使得IVOC-100的控制力表現(xiàn)得相當(dāng)不錯，而MDR-100A在高頻方面則遜色不少，在大聲壓下容易失控出現(xiàn)明顯的毛刺感。另一方面IVOC-100得益于不俗的發(fā)音單元，解析方面非常不錯，細(xì)膩的細(xì)節(jié)表現(xiàn)和不錯的延展給用戶帶來了豐富的層次感，而MDR-100A則有點“糊”味了。
中頻方面筆者選擇了林俊杰的《關(guān)鍵詞》，恰到好處的背景音樂和林俊杰特有的唱腔都非常適合測試中頻表現(xiàn)及解析力。
由于IVOC-100和MDR-100A均為封閉式的設(shè)計，所在在中頻的動態(tài)表現(xiàn)方面均顯得比較有限。人聲方面兩者相比較之下，IVOC-100會更為貼耳一些，表現(xiàn)也更加飽滿，中高頻銜接不錯，均衡且細(xì)膩，而MDR-100A則會偏緊一些，少了一種寬松感。在聽人聲時筆者比較偏向于IVOC-100，其人聲非常抓耳，用戶一下子便有了非常不錯的代入感，而MDR-100A則會因為過分的音染，其略具攻擊性的聲音表現(xiàn)更容易讓用戶產(chǎn)生疲勞感，相比之下IVOC-100則更為耐聽，值得點贊。
低頻部分筆者選了Frankmusik的《Wrecking Ball》，極具動感的曲風(fēng)非常適合用來測試耳機的低頻控制。
低頻方面IVOC-100和MDR-100A采用了截然不同的兩種調(diào)校方式，IVOC-100在低頻方面偏向于點到為止，把質(zhì)和量均控制在了一個合理的區(qū)間內(nèi)，瞬態(tài)較快，量感恰到好處，雖然下潛較淺但彈性還是非常不錯的。反觀MDR-100A則屬于拳拳到肉的那種表現(xiàn)形式了，雖說在初聽時確實帶感，但卻沒有把低頻的量控制好，往往低頻一多一頻就容易造成轟頭了，彈性也較為松散，最為重要的是其低頻還會蓋過中高頻，造成細(xì)節(jié)上的丟失。整體而言，MDR-100A在聽搖滾、流行等曲目時由于低頻的量感較足更容易給用戶營造一種爽快的氣氛，而IVOC-100的表現(xiàn)更為均衡。
總體而言，索尼作為耳機行業(yè)的資深品牌之一，MDR-100A的調(diào)音風(fēng)格更具備了明顯的傾向性以及表現(xiàn)特色。對于喜歡搖滾、流行歌曲的用戶，MDR-100A靚麗的外觀，應(yīng)該能夠打動許多年輕人。而音伏IVOC-100三頻均衡的調(diào)音方式，偏監(jiān)聽的調(diào)校讓它可以兼顧大部分曲風(fēng)，低奢的外觀加上扎實的用料則能給用戶營造不俗的佩戴感受，在眾籌價只有499元的情況下，音伏的品質(zhì)表現(xiàn)實在是物超所值，完全能夠勝任初燒耳機的需求，對音質(zhì)有消費升級愿望的音樂人群不妨來試試，或許會得到意外的驚喜。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
