現(xiàn)代人對(duì)于健康的重視程度是與日俱增，身上要是不佩戴類似運(yùn)動(dòng)手環(huán)那樣的可穿戴設(shè)備，似乎都不要意思說自己是科技潮人。

這次打破可穿戴設(shè)備謊言的是美國(guó)科學(xué)家們，賓州大學(xué)最新的報(bào)告顯示，可穿戴設(shè)備的運(yùn)動(dòng)追蹤功能并不比手機(jī)app強(qiáng)到哪去。研究團(tuán)隊(duì)成員Penn表示，單就數(shù)據(jù)的精確度來說，二者的確是相差無幾，并沒有孰優(yōu)孰劣之分。

研究員們召集了14名參與測(cè)試者，每一個(gè)人都需要佩戴可穿戴設(shè)備，包括 Digi-Walker SW-200、Fitbit Zip、One運(yùn)動(dòng)追蹤器、Fitbit Flex、Jawbone Up24以及Nike Fuelband。其中的部分測(cè)試者的口袋中裝有iPhone 5s，同時(shí)運(yùn)行著Fitbit app、Withings's Health Mate app和ProtoGeo Oy's Moves app；而剩下的部分人則攜帶有三星 Galaxy S4手機(jī)，運(yùn)行著Android平臺(tái)的同樣的app。設(shè)備將會(huì)記錄測(cè)試者們?cè)趦纱稳⒗镒卟街械倪\(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)。

測(cè)試結(jié)果顯示，智能手機(jī)app的誤差值為（-6.7%）—（+6.2%）的區(qū)間

而可穿戴設(shè)備的誤差值區(qū)間為（-22.7%）—（-1.5%）。

在可穿戴設(shè)備方面，Nike Fuelband的精確度最低，Jawbone Up24和Fitbit Flex緊隨其后。而Fitbit Zip和One的數(shù)據(jù)相對(duì)來說基本精確。

不過對(duì)于iOS手機(jī)來說，運(yùn)動(dòng)追蹤類app精確度高還是要得益于蘋果精巧的設(shè)計(jì)。畢竟iPhone 5s 和 iPhone 6都內(nèi)置有表現(xiàn)出色的M系列的協(xié)處理器。

從此，智能手環(huán)的發(fā)燒友們不要再瞧不上“略顯窮酸”，而且它們甚至?xí)懈鼉?yōu)異的表現(xiàn)。不過說到這，就不得不提即將要到來的擁有內(nèi)置加速計(jì)的Apple Watch，它能否在可穿戴設(shè)備中異軍突起呢？

via appleinsider

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。