記得當(dāng)年電視剛普及的時(shí)候，就有專家跳出來說這個(gè)東西會(huì)毀掉中國的一代人；前幾年iPad開始流行，許多小朋友天天端著它玩《憤怒的小鳥》和《植物大戰(zhàn)僵尸》，也有人對(duì)這種現(xiàn)象表示了擔(dān)心；之前滴滴打車和快的打車瘋狂燒錢，甚至有人斷定它們會(huì)毀掉一個(gè)行業(yè)... ...結(jié)果他們現(xiàn)在都已經(jīng)完全融入了我們的生活，即使偶爾出現(xiàn)負(fù)面新聞也基本不會(huì)上升到對(duì)它們合理性的思考。

在京華時(shí)報(bào)的《評(píng)論：搶紅包毀掉春節(jié)？多慮了》一文中，作者拋出了“存在即合理”的觀點(diǎn)：對(duì)日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，換個(gè)角度看也許沒那么糟。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，筆者表示部分認(rèn)同。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮中，也存在過許多“曇花一現(xiàn)”的產(chǎn)品，它們經(jīng)歷了短暫的輝煌后卻因?yàn)樵愀獾捏w驗(yàn)或者糟糕的延續(xù)性被人迅速遺忘，它們存在過，卻不一定合理。

而搶紅包這樣的新興活動(dòng)，雖然剛出場(chǎng)就被人扣上了“試圖顛覆中國人千百年的春節(jié)習(xí)慣”的帽子，但它的存在確實(shí)是合理的。隨著智能手機(jī)的普及，中國人也需要這種線上的方式來延續(xù)傳統(tǒng)。它并不是顛覆，因?yàn)榧t包這個(gè)主體還是沒變，只是把它從線下轉(zhuǎn)移到了線上。如果沒有紅包，也一定會(huì)有藍(lán)包、綠包紫包來填補(bǔ)這部分空缺。

至于一些專家學(xué)者擔(dān)心的搶紅包與親情的對(duì)立，則實(shí)在顯得有些多余。雖然搶紅包和傳統(tǒng)節(jié)日似乎在一條線上的兩頭，一個(gè)屬于時(shí)代，一個(gè)屬于歷史，但當(dāng)它們共同向中間靠攏時(shí)，問題就自然解決了。別忘了今年才是“大搶紅包時(shí)代”的開啟之年，今年出現(xiàn)的問題明年肯定會(huì)好轉(zhuǎn)，就算騰訊或者阿里解決不了，也會(huì)有別人解決，直到它像電視機(jī)一樣融入到人們的節(jié)日生活中。說不定哪一天你就能邊和親戚嘮嗑邊搶紅包了。

“以前幾毛錢掉在地上都懶得彎腰撿，現(xiàn)在手機(jī)上幾分錢搶的不亦樂乎?！?/p>

人們開玩笑說搶紅包讓錢更值錢了，實(shí)際上反應(yīng)的還是一種娛樂心態(tài)。搶到“大包”固然開心，不過人們更享受的是“搶”的未知過程。有人低頭悶不做聲搶一天，也有人全家一起“搖一搖”其樂融融，心態(tài)好了，問題也就沒那么嚴(yán)重了。除了科技會(huì)慢慢找平衡之外，人們面對(duì)科技也能慢慢找到其中的平衡點(diǎn)。

所以，別再爭論搶紅包會(huì)不會(huì)毀掉春節(jié)了，還是多多享受其中的樂趣吧。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。