0
本文作者: 張祥威 | 2018-10-07 23:57 |
汽車產(chǎn)業(yè)正向新“四化”全面轉(zhuǎn)型,知名咨詢機(jī)構(gòu)埃森哲通過對(duì)這一趨勢(shì)的持續(xù)觀察,得出轉(zhuǎn)型過程中焦慮大于機(jī)遇的觀點(diǎn)。并建議政府加強(qiáng)補(bǔ)貼和支持、打通私家車和平臺(tái)車輛界限,以及打造智能出行小鎮(zhèn)等。
“由于產(chǎn)業(yè)鏈非常復(fù)雜,任何一家企業(yè),哪怕是百度這樣的巨無霸的企業(yè),都沒有能力可以把‘四化’這么復(fù)雜的四大產(chǎn)業(yè)鏈全部扛在一個(gè)人的肩上。”埃森哲戰(zhàn)略大中國區(qū)董事總經(jīng)理胡景實(shí)近日在一場“智慧出行的全球趨勢(shì)分享與啟示”的演講中表示。
胡景實(shí)分析了新能源汽車產(chǎn)業(yè)火熱背后的原因,認(rèn)為大量資本之所以選擇投資這一領(lǐng)域,在于他們認(rèn)為,未來幾年后,將真正出現(xiàn)基于新能源汽車的成熟商業(yè)邏輯。屆時(shí),自動(dòng)駕駛、共享汽車和智能網(wǎng)聯(lián)將在電動(dòng)汽車的基礎(chǔ)上形成聯(lián)動(dòng)。
資本導(dǎo)向下的虧損現(xiàn)狀
新能源汽車發(fā)展以來,資本對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注,主要通過投資新造車公司、共享出行平臺(tái)和智能網(wǎng)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商等標(biāo)的入場。
胡景實(shí)列出一組數(shù)據(jù),2017年全球的純電動(dòng)汽車的銷量120多萬輛,2011年是5萬輛,增長了20倍,在共享的租車、租賃平臺(tái)上的投資2017年113億美元,2015年才2億美元,2年之內(nèi)增加了50倍。
從長遠(yuǎn)看,成為出行服務(wù)商也是眾多車企的戰(zhàn)略目標(biāo)。傳統(tǒng)車企紛紛將從汽車制造商向出行服務(wù)商轉(zhuǎn)型寫進(jìn)公司戰(zhàn)略規(guī)劃,新造車公司也在追求與用戶的深度聯(lián)系,而非僅僅賣車硬件設(shè)備。
“為什么會(huì)有這么多的資本流入到我們的‘四化‘里邊去?更多的還是資本導(dǎo)向的投資,而不是剛需導(dǎo)向的商業(yè)邏輯來驅(qū)動(dòng)的?!焙皩?shí)說。
不過,無論是共享汽車,還是新造車公司,幾乎全部處于虧損狀態(tài)中。
雷鋒網(wǎng)新智駕注意到,2018年下半年,不斷有共享汽車平臺(tái)關(guān)閉,很多是由于遲遲找不到盈利模式,導(dǎo)致資金鏈斷掉停止運(yùn)營。例如,共享出行平臺(tái)EZZY 停止運(yùn)營,巴哥出行頻現(xiàn)退款難。一位知情人士透露,戴姆勒旗下的共享出行平臺(tái)car2go同樣虧損嚴(yán)重。
“共享平臺(tái)99%的共享平臺(tái)沒一家賺錢的,因?yàn)槊恳粋€(gè)網(wǎng)約車的租賃或者分時(shí)租賃的租賃車,日均必須有三單,但是三單不可能達(dá)到,具體的原因是:第一,電池的續(xù)航里程不夠。第二,充電樁的數(shù)量布局不合理。所以說要人工的調(diào)度,人工調(diào)度的成本造成了每一家分時(shí)租賃公司基本上都是賠錢的?!焙皩?shí)如是表示。
不同城市對(duì)于共享出行的停車政策,也會(huì)限制共享汽車平臺(tái)的發(fā)展。一位業(yè)內(nèi)人士告訴雷鋒網(wǎng)新智駕,部分地區(qū)收取的站點(diǎn)停車費(fèi),會(huì)直接覆蓋掉共享汽車的營業(yè)收入。如果不能實(shí)現(xiàn)站點(diǎn)免費(fèi)停車,共享汽車發(fā)展起來非常困難。
“我當(dāng)時(shí)給我當(dāng)時(shí)投資的新能源汽車的CEO說,不要談銷量,銷量多了沒有任何意義,多一輛賠一輛?!焙皩?shí)說,除了蔚來、小鵬這幾個(gè)有高度溢價(jià)的車型,絕大多數(shù)汽車生產(chǎn)商40多家都是生產(chǎn)國民級(jí)的電動(dòng)車,應(yīng)該說賣一輛賠一輛。
此外,通常情況下,電池使用兩年后會(huì)剩80%的電,這樣一來,電池占電動(dòng)汽車50%的成本會(huì)浪費(fèi)掉,電池的循環(huán)梯次利用怎么解決也是問題。未來兩年,全球?qū)⒂屑s280萬輛電動(dòng)汽車報(bào)廢,意味著會(huì)有280萬輛車的三元鋰電池報(bào)廢。怎么把這些電池循環(huán)利用起來,是經(jīng)濟(jì)型電動(dòng)車普及里面最大的根本障礙。
未來的商業(yè)想象
在發(fā)展歷程上,新能源汽車與共享出行平臺(tái)、自動(dòng)駕駛的淵源頗深。目前,市場上的平臺(tái)大多選擇了新能源汽車作為運(yùn)營車輛,自動(dòng)駕駛的研發(fā)很多也是基于新能源車型。
胡景實(shí)說,這是因?yàn)楣蚕砥脚_(tái)對(duì)電動(dòng)汽車有著極大的促進(jìn)作用。電動(dòng)汽車跟燃油汽車相比最大的特點(diǎn),就是它買起來比較貴,用起來極為便宜,里程數(shù)超過2萬公里以后,最好使用電動(dòng)汽車。
此外,自動(dòng)駕駛對(duì)共享平臺(tái)也有促進(jìn)作用。一些汽車分時(shí)租賃平臺(tái)40%都是人工成本,通過人力對(duì)車輛進(jìn)行調(diào)動(dòng),如果說把人力成本去除掉以后,很多不盈利的共享平臺(tái)都會(huì)盈利。如果沒有司機(jī),都是自動(dòng)的出租平臺(tái),當(dāng)自動(dòng)駕駛一旦進(jìn)入共享平臺(tái),立刻會(huì)看到行業(yè)的一個(gè)大的洗牌,對(duì)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生極大的正面影響。
最后,整個(gè)電池和能源的技術(shù),尤其是分布式能源,和電動(dòng)汽車是雞和蛋、蛋和雞的關(guān)系。隨著規(guī)模效應(yīng)的出現(xiàn)和電池技術(shù)的增長,電池技術(shù)會(huì)帶來便宜的電動(dòng)汽車。
“這些商業(yè)邏輯是互補(bǔ)的,但是這些事沒發(fā)生,到現(xiàn)在為止,所有的投資都是看好未來這些事情會(huì)發(fā)生?!焙皩?shí)表示。
只是,這些設(shè)想中的商業(yè)邏輯如何實(shí)現(xiàn),離不開汽車產(chǎn)業(yè)外部支持。胡景實(shí)提出三點(diǎn)建議:一,投資層面,給企業(yè)一些補(bǔ)貼,或者是領(lǐng)投,引入企業(yè)和專項(xiàng)基金,打造樣板小鎮(zhèn)。二,打通私家車和網(wǎng)約車平臺(tái)車輛的概念界限,通過C端和B端分利潤的模式,促使C端和B端的共享。三,通過智能出行小鎮(zhèn)的理念,把儲(chǔ)電電池,和拆裝下來的舊電池用做V2X基站的備電電池,解決電池的循環(huán)梯次利用問題。
據(jù)雷鋒網(wǎng)新智駕了解,埃森哲近日發(fā)布的《出行即服務(wù)——面向未來汽車行業(yè)新生態(tài)體系》報(bào)告認(rèn)為,到2030年底,汽車制造和銷售收入(約2萬億歐元)將略高于當(dāng)前,而其中汽車銷售的利潤將會(huì)小幅萎縮(從約1260億歐元減少到1220億歐元)。
報(bào)告同時(shí)指出,出行服務(wù)的收入預(yù)計(jì)將飆升至近1.2萬億歐元,利潤高達(dá) 2200億歐元。隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的不斷演進(jìn),出行即服務(wù)的全球市場在未來十年將呈現(xiàn)大幅增長。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。