雷鋒網(wǎng)新智駕按：從今年 3 月的 Uber 致命事故到年底 Waymo 自動(dòng)駕駛打車服務(wù)的“縮水”，2018 年的自動(dòng)駕駛行業(yè)給我們打了一個(gè)大大的嘆號(hào)并釋放出明確的信息——自動(dòng)駕駛的目標(biāo)沒(méi)那么容易實(shí)現(xiàn)，無(wú)論你是新創(chuàng)公司、傳統(tǒng)汽車大廠、一級(jí)供應(yīng)商還是科技巨頭。

雖然行業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)不一，但一個(gè)判斷是，2018 年科技/汽車行業(yè)開(kāi)始放下對(duì)自動(dòng)駕駛汽車不切實(shí)際的期待，而 2019 年將成為 ADAS 從逐漸被遺忘到重新走向前臺(tái)的關(guān)鍵年份。

甚至有人為 2018 年打上了“自動(dòng)駕駛行業(yè)期望值大降溫”的標(biāo)簽：大家終于意識(shí)到，自動(dòng)駕駛技術(shù)比預(yù)期要難產(chǎn)的多。另一方面，汽車行業(yè)又對(duì) ADAS 興趣大增，你甚至可以認(rèn)為 ADAS 2.0 時(shí)代要來(lái)了。

人真是善變的動(dòng)物，要知道一年之前，Waymo 推自動(dòng)駕駛打車服務(wù)的計(jì)劃還讓整個(gè)行業(yè)熱血沸騰，大家對(duì)軟硬件技術(shù)的發(fā)展簡(jiǎn)直信心爆棚。

危險(xiǎn)的路測(cè)

對(duì)大多數(shù)分析師來(lái)說(shuō)，Uber 自動(dòng)駕駛測(cè)試車 3 月份引發(fā)的那場(chǎng)事故絕對(duì)是 2018 年最為轟動(dòng)的事件，它的出現(xiàn)讓自動(dòng)駕駛行業(yè)來(lái)了次急剎車。Uber 那場(chǎng)事故帶來(lái)了一場(chǎng)逆流，自動(dòng)駕駛技術(shù)、安全協(xié)議和開(kāi)發(fā)慣例一時(shí)之間都成了眾矢之的。

但從另一方面看，Uber 測(cè)試車的這場(chǎng)事故其實(shí)是一個(gè)‘進(jìn)步’：從人的失誤轉(zhuǎn)軌到機(jī)器失誤后，公眾和自動(dòng)駕駛行業(yè)都認(rèn)識(shí)到了一個(gè)事實(shí)——“自動(dòng)駕駛也會(huì)有傷亡。

卡耐基梅隆大學(xué)教授兼安全專家 Phil Koopman 指出，“Uber 這場(chǎng)慘烈的事故告訴我們，無(wú)論是自動(dòng)駕駛汽車還是道路參與者本身，在公路上都必須絕對(duì)安全。這起事故讓 Uber 的路測(cè)項(xiàng)目暫停了 10 個(gè)月，損失不計(jì)其數(shù)。”

Koopman 認(rèn)為，Uber 是自作自受，受傷最深的還是公眾對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的信任?！叭魏挝ｋU(xiǎn)的路測(cè)對(duì)道路參與者來(lái)說(shuō)都是個(gè)定時(shí)炸彈，一旦爆炸甚至可能會(huì)毀掉整個(gè)自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)。眼下，公眾根本不知道誰(shuí)的路測(cè)是真正安全的?！?/p>

據(jù)雷鋒網(wǎng)新智駕的了解，Aurora 已經(jīng)拿到了賓州交通部門的測(cè)試執(zhí)照，并且已經(jīng)解決了路測(cè)的安全問(wèn)題。據(jù)路透社的報(bào)道，Uber 拿到了在賓夕法尼亞重啟自動(dòng)駕駛測(cè)試的許可。不過(guò)，Uber 發(fā)言人稱 Uber 的測(cè)試車暫未上路。

Waymo 的虛張之事

今年 12 月初， Waymo One 上線了。在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，Waymo 前期的鋪墊都白費(fèi)了，它的服務(wù)令人大失所望。

雖然 Waymo 官方依然將其稱為世界上首個(gè)“商業(yè)自動(dòng)駕駛打車服務(wù)”，但實(shí)際上，它不是“無(wú)人駕駛”，也不是“自動(dòng)駕駛”。

一年前 Waymo CEO 的承諾根本沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，車?yán)镞€是有安全駕駛員，打車服務(wù)也沒(méi)有向公眾開(kāi)放，線路更是非常有限而且整個(gè)服務(wù)的運(yùn)營(yíng)特別保守。

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，Waymo 的乘客還是此前先行者項(xiàng)目的“老人”，而且服務(wù)能到達(dá)的目的地也非常有限。

這就意味著，即使強(qiáng)如 Waymo（幾乎有無(wú)限的預(yù)算），也沒(méi)有摸到 Level 4/5 的門路。Waymo One 象征著 Waymo 已經(jīng)拉低了預(yù)期。而整個(gè)行業(yè)打了雞血的癲狂狀態(tài)最終也會(huì)歸于平靜。

合縱連橫

不過(guò)，我們并不能就此看衰 Waymo。

雖然 Waymo One 并沒(méi)有迎來(lái)開(kāi)門紅，但未來(lái)依然充滿希望。展望 2019 年，隨著 Waymo One 開(kāi)放服務(wù)并向硅谷等地逐步擴(kuò)張，我們將越過(guò)試驗(yàn)階段，見(jiàn)證技術(shù)在現(xiàn)實(shí)世界中的表現(xiàn)。

當(dāng)然，更多行業(yè)內(nèi)合縱連橫的出現(xiàn)，知識(shí)將大大增殖，形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)提升整個(gè)行業(yè)的水準(zhǔn)。

了解到自動(dòng)駕駛技術(shù)的“本來(lái)面目”后，會(huì)有越來(lái)越多的公司選擇合作求生。一個(gè)趨勢(shì)是，汽車廠商已經(jīng)開(kāi)始在自動(dòng)駕駛開(kāi)發(fā)商通力合作了，比如本田與通用（Cruise）的合作。至于其他形式的聯(lián)盟就更多了，如寶馬-英特爾-安波福聯(lián)盟和奔馳-博世聯(lián)盟等。

這些合作的真實(shí)度不用懷疑，因?yàn)樽詣?dòng)駕駛開(kāi)發(fā)的成本和軟件復(fù)雜度都在不斷攀高，合作是最為理性的方式。

各種交易與合作可沒(méi)有放慢腳步的意思。

自動(dòng)駕駛技術(shù)的開(kāi)發(fā)非常困難，因此各種大手筆的交易會(huì)源源不斷。而且其中許多都是傳統(tǒng)汽車巨頭發(fā)起的，因?yàn)樗枰夹g(shù)和移動(dòng)出行平臺(tái)完成轉(zhuǎn)型。

今年，Aurora、Argo、Uber 和 Cruise 等公司都拿到了汽車廠商的大筆融資。

那些本該發(fā)生的大事

那些本該發(fā)生卻未發(fā)生的大事也在影響著自動(dòng)駕駛行業(yè)的軌道，

高通收購(gòu)恩智浦泡湯就是其中之一。它并未改變行業(yè)的既定軌道，但如果這筆交易能成，雙方強(qiáng)強(qiáng)合作能為行業(yè)貢獻(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的 ADAS 處理平臺(tái)，也許還能與英特爾和英偉達(dá)雙巨頭還有一戰(zhàn)。

如果 Waymo 和其它廠商堅(jiān)持認(rèn)為路測(cè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的提升至關(guān)重要，至少也要從各種安全問(wèn)題中抽身。途徑之一是用上更多的模擬方案，此外大家必須認(rèn)識(shí)到，即使是訓(xùn)練有素的安全駕駛員，也沒(méi)有手眼通天的能力。

說(shuō)句不好聽(tīng)的，如果 2019 年路測(cè)再出問(wèn)題，恐怕對(duì)整個(gè)行業(yè)的傷害更嚴(yán)重。

科技行業(yè)最偽善的地方在于總是打個(gè)光鮮的幌子，比如研發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù)是為了拯救生命。如果真是這樣，那么自動(dòng)駕駛路測(cè)的道德協(xié)議在哪？

舉個(gè)例子，沒(méi)有哪個(gè)瘋狂的醫(yī)生會(huì)給病人注射了測(cè)試藥物后說(shuō)：“你可能會(huì)死，但想想那些未來(lái)會(huì)得救的病人，在你身上試驗(yàn)的藥可能是他們的救命稻草?！?/p>

簡(jiǎn)而言之，在公路上肆無(wú)忌憚的搞自動(dòng)駕駛公測(cè)和那些科技界‘騎士’的態(tài)度確實(shí)讓人感覺(jué)不舒服。畢竟沒(méi)有人用槍指著哪家自動(dòng)駕駛公司高管說(shuō)，“你必須在哪一年推商業(yè)自動(dòng)駕駛打車服務(wù)?！?/p>

自動(dòng)駕駛公司的公關(guān)秀與拯救生命無(wú)關(guān)，其背后都是白花花的銀子。

雷鋒網(wǎng)推薦閱讀：

智能駕駛正文0駕駛員監(jiān)督系統(tǒng)+ADAS，是傳統(tǒng)汽車廠商突圍的捷徑嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。