0
本文作者: 李雨晨 | 2025-01-25 17:12 |
中階智駕,為何在2024年被高頻提及?
不久前,比亞迪計劃在其10萬-20萬元級別某系列車型上標配智能駕駛的消息傳開,東風嵐圖、奇瑞、長城、吉利等也都在規(guī)劃類似的中算力平臺智駕量產(chǎn)。
在10萬-20萬左價格帶的車型中,外觀、內(nèi)飾、空間上作出較大區(qū)隔的可能性不太大,智駕就成為最大的賣點。
以小鵬的MONA03為例,MONA03在2024年12月,達到了36695輛的單車月銷量成績,核心還是在于擁有這個價格帶中最能打的智駕能力。
智駕行業(yè),有高階、中階和低階三類產(chǎn)品。按照目前的智駕軟硬件技術(shù)水平,一般把前視一體機作為低階智駕,具備城市NOA功能的產(chǎn)品定義為高階智駕。
介于兩者之間的具備行泊功能、高速NOA,以及新興的城市記憶領(lǐng)航(通勤NOA)功能的產(chǎn)品定義為中階智駕。
由于近幾年軟硬件開發(fā)的不斷提速,中階智駕取代了大部分原來同價位段車型搭載的低階方案,成為車企守住銷量和市場份額的關(guān)鍵之戰(zhàn)。
據(jù)高工智能汽車研究院監(jiān)測數(shù)據(jù),今年1-9月,中國市場20萬元以下價位的新能源乘用車交付占比(占全部新能源車市場)達到64.49%,這是中國新能源汽車的主力消費帶,誰能夠抓住這部分用戶的心,誰就有能力去談未來。
中階智駕市場的爆發(fā),與汽車產(chǎn)業(yè)變革的進程有關(guān)。
目前,電動化已經(jīng)經(jīng)歷兩輪行情,其共性是純電(第一輪)、插混(第二輪)車型降本后在主價格帶出現(xiàn)了有效產(chǎn)品供給,其中的代表企業(yè)為特斯拉和比亞迪。
2019年12月,特斯拉上海工廠投產(chǎn),產(chǎn)能釋放+規(guī)模效應降本,Model 3迅速降價至20萬-30萬主價格帶,開啟國內(nèi)電動化浪潮。2021年,比亞迪受益于混動系統(tǒng)降本,DM-i車型價格與合資燃油車持平或略低,首次做到油電同價。
在這樣的邏輯下,類似行情有可能在下一個進程,也就是智能化階段復現(xiàn):以技術(shù)降本+高頻需求覆蓋的中階智駕方案沖入10萬-20萬元國內(nèi)主力銷售車型。
這是宏觀層面的歷史背景使然,而微觀因素則是智駕軟硬件性能的指數(shù)級提升。
低階市場前視一體機等產(chǎn)品技術(shù)成熟、成本低,雖然已經(jīng)大批量上車,但由于功能的碎片化,帶給用戶的智駕體驗感不強,對消費者吸引力不強,很難成為車型的賣點。另一方面,一體機的價格已經(jīng)低到極致。
高階產(chǎn)品性能體驗優(yōu)秀,得到消費者的廣泛認可,因此配置率極高,如問界新M7城區(qū)智駕選裝率高達75%,但大規(guī)模市場化普及受到高昂的成本限制,目前主要在40萬以上的車型上搭載。
過去,中階智駕主要搭載TDA4VM、TDA4VH、J3+TDA4VM、單J3和多J3,黑芝麻A1000等芯片,雖成本較低但性能體驗一般。隨著最新算力平臺的出現(xiàn),2024年前代方案正在被快速替代,中階智駕有望在成本更低、性能更高的芯片上落地。
地平線J6E/M系列量產(chǎn)后,通過匹配已經(jīng)成熟的BEV無圖方案,可實現(xiàn)高速NOA、城市記憶領(lǐng)航(通勤NOA)和跨層記憶泊車等高階功能,在消費者最高頻的使用場景中,已達到高階智駕相同水平,且性能體驗出色,而成本可降低到5000元以內(nèi),規(guī)?;a(chǎn)后有望進一步下探。
因此,中階智駕兼顧低階方案的成本優(yōu)勢和高階智駕的性能體驗,在行業(yè)內(nèi)受到了普遍認同,這也是為什么中階智駕被多次提及的核心原因。
放眼行業(yè),中階方案并不缺少玩家,這其中主要是三波力量的集合。一個是易航、輕舟、鑒智等基于地平線芯片生態(tài)的供應商,一個是大疆、Momenta等在內(nèi)的英偉達及TI陣營,以及整車企業(yè)自建的智駕Tier1供應商。
大疆車載由于采用美國TI和高通SOC芯片而非國產(chǎn)芯片受到客戶質(zhì)疑,同時大疆的服務(wù)質(zhì)量和開放性有待提升。曾有客戶向雷峰網(wǎng)坦言,“大疆方案是在小算力芯片上走極致的工程和性價比路線,更希望以一種近乎標準化的形式服務(wù)客戶。如果有過多的定制化項目,性價比就很難走通,因為定制的人力成本難以攤銷?!?/p>
Momenta主要基于英偉達OrinX,有較多的量產(chǎn)案例,但是中階則采用高通8620方案,目前尚未量產(chǎn)。
還有一部分Tier1,由于沒有感知算法能力,也沒有中高階智駕項目的量產(chǎn)技術(shù)積累,所以已沒有機會成為芯片廠商的核心合作伙伴。
中階智駕面向的是10萬-20萬左右的中端價位車型,車企最在意的要素是兩方面:成熟度、成本。
成熟度方面,首先要求的是智駕供應商在更短研發(fā)周期內(nèi)實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的能力。一方面供應商要具備全棧自研至量產(chǎn)的經(jīng)驗,才能實現(xiàn)算法同步優(yōu)化以及提升智駕軟硬件匹配效率,在服務(wù)車企時也能根據(jù)客戶需求提供定制化的解決方案。
有一個業(yè)內(nèi)的通用做法是,主機廠將軟硬件打散分開采購,如域控、感知、泊車、規(guī)控等分別交由不同供應商,自己做整合。但因整合難度超出自身想象,導致研發(fā)車型量產(chǎn)延誤或直接停擺。這個時候,也需要有經(jīng)驗的智駕供應商還要能夠以Tier1身份統(tǒng)籌全局,協(xié)助車企管理、培養(yǎng)智駕復雜的供應鏈,為車型的智駕量產(chǎn)兜底。
其次,高成熟度的智駕供應商能通過聯(lián)合開發(fā)、技術(shù)共享等方式,幫助車企在完成項目開發(fā)的同時,也能獲得算法、軟硬件開發(fā)等方面的專業(yè)技術(shù),提升車企自研能力,后續(xù)可主導一些車型個性化功能的開發(fā)。簡而言之,就是“先富幫帶后富”,供應商幫助一些布局稍微落后的車企,快速補齊智能化短板。
而在成本方面,中階市場的大規(guī)模落地,要求智駕供應商把方案成本控制在合理范圍內(nèi)。按照智駕成本占總成本的3%計算,10萬-20萬車型的智駕方案價格在4500元左右,因此需要足夠的技術(shù)能力來推出在此價格范圍內(nèi)的中階量產(chǎn)方案。
“加量不加價”也可以成為降價之外的另一種解題之道。在同等成本下,除了標配高速NOA之外可以選擇優(yōu)化性能提升智駕體驗感,增加記憶行車、記憶泊車甚至輕量級的城市NOA等功能提升價值感,以此實現(xiàn)另外一種技術(shù)層面的降本。
“過去10年間,我們積累了全棧自研算法至量產(chǎn)的技術(shù),以及成熟的供應鏈管理能力。擁有很多以AI背景為主的公司不太具備的量產(chǎn)經(jīng)驗”,易航智能創(chuàng)始人、董事長陳禹行向雷峰網(wǎng)表示。
易航智能是地平線征程6系列的首批算法合作伙伴,同時也是量產(chǎn)能力的代表者之一。陳禹行,是吉林大學車輛工程專業(yè)博士,師從吉林大學郭孔輝院士。讀博期間他以交換生身份進入美國UC Berkeley大學。在美就讀期間,陳禹行在VDL和MPC實驗室負責車輛智能控制項目,參與過豐田北美研發(fā)項目和沃爾沃研發(fā)項目。
這樣的專業(yè)背景,使得易航智能早在2016年就拿到了國內(nèi)首個自動駕駛Tier1量產(chǎn)項目訂單,2021年自研純視覺AEB獲得C-NCAP & E-NCAP雙五星評級,到2022年率先在小算力平臺量產(chǎn)高速NOA,掌握了算法剪枝、知識蒸餾等核心技術(shù),并陸續(xù)復用到了更多車型,持續(xù)優(yōu)化駕乘體驗。
陳禹行表示,量產(chǎn)經(jīng)驗分為兩個部分,量產(chǎn)能力和量產(chǎn)思維。
量產(chǎn)能力,是指全棧自研至量產(chǎn)的技術(shù)。
由于智駕軟硬件高度耦合,研發(fā)過程中遇到的問題不能簡單地歸因于是軟件還是硬件的問題,而是需要軟硬件相互配合來促成功能的實現(xiàn)。全棧自研能夠提升軟硬件匹配的效率,是實現(xiàn)量產(chǎn)的必要條件。
其次,智駕的感知和規(guī)劃功能高度耦合,感知和規(guī)劃決定著自動駕駛的用戶體驗,要實現(xiàn)1+1>2的效果需要二者一起持續(xù)優(yōu)化,而不是只側(cè)重某一方面,全棧自研能夠?qū)崿F(xiàn)對感知規(guī)劃技術(shù)同步優(yōu)化,實現(xiàn)更好的駕乘體驗。
第三,主機廠對成本控制有要求,擁有全棧自研能力才能根據(jù)客戶需求提供定制化的解決方案。例如車廠選擇了中小算力平臺,軟硬件更要深度匹配,才能充分激發(fā)算力,實現(xiàn)高級功能,掌握全棧自研能力能在技術(shù)端實現(xiàn)車企的需求,做好客戶服務(wù)。
另一方面,量產(chǎn)能力也指的是工程化能力。
自動駕駛的研發(fā)契合冰山理論,Demo展示的是自動駕駛系統(tǒng)在最佳狀態(tài)時候的表現(xiàn),比如說在特定的路段、特定的天氣或者是特定的駕駛員,然后給比較熟悉自動駕駛車輛的人展示這套系統(tǒng)。
但量產(chǎn)關(guān)注的是系統(tǒng)在極端條件下最差的表現(xiàn),一輛量產(chǎn)車可能要在全國的4S店賣,天氣如何、誰來開,沒有人知道,所以這就對系統(tǒng)提出了非常高的要求。這很接近冰山理論,在水面上是demo的展示,冰山下邊就是量產(chǎn)所說的極端場景下性能的穩(wěn)定性,而量產(chǎn)80%~90%的工作都是對冰山下極端場景的一些處理、迭代。
陳禹行向我們舉了一個例子:
有的駕駛員撥轉(zhuǎn)向燈的時候,分不清左右,可能想往左側(cè)并線,但撥的是向右的轉(zhuǎn)向,車行駛了一半,又發(fā)現(xiàn)撥錯了,需要從右邊直接撥到左邊。作為人類駕駛員,很多極端場景都有可能措手不及,但智駕系統(tǒng)一定要做到正確的應對,所以想要量產(chǎn)就需要解決現(xiàn)實情況中遇到的各類情況。
其次是量產(chǎn)思維。
通俗地說,量產(chǎn)化思維要求工程師在做開發(fā)的時候就要考慮這個技術(shù)、這種處理方式在量產(chǎn)后現(xiàn)實行車中是否能執(zhí)行,量產(chǎn)思維是一種認知上的壁壘,缺少量產(chǎn)經(jīng)驗的理想化方案在現(xiàn)實執(zhí)行中會被冰山下的情況阻攔,成為量產(chǎn)的最大障礙。
2024年,易航智能從首批拿到地平線J6E/M樣片、完成上下游部署和調(diào)試、全部算法移植到上車集成,再到北京車展期間開放試乘試駕,中間只用了15天時間。這也得益于在J6E/M之前,易航智能已經(jīng)在J5平臺上開發(fā)出城市NOA功能,有了成熟方案作為基礎(chǔ),才能實現(xiàn)J6E/M方案的快速成型。
基于J6E,易航智能推出了自己的“篤行”平臺標準版,整套成本不高于5000元,而規(guī)?;慨a(chǎn)后成本還將進一步下降。
同時,易航智能在16TOPS的算力平臺上量產(chǎn)過高速NOA,對算力的利用更加極致,J6E芯片相較于之前在算力上有極大的提升,因此在篤行標準版方案上除了做好高速NOA功能之外,增加了城市通勤功能,在同等價位下提供更高階的智駕體驗,通過提升性價比實現(xiàn)技術(shù)降本。
陳禹行向雷峰網(wǎng)(公眾號:雷峰網(wǎng))表示,“現(xiàn)在易航的方案是11個攝像頭,這是做BEV、跨層記憶泊車等比較典型的配置,在這個基礎(chǔ)上,我們把毫米波雷達做成可選。因為現(xiàn)在在做標桿項目,我們把性能指標定得比較高,量產(chǎn)之后把攝像頭的數(shù)量再降一降,這樣就能讓車企進一步降低成本?!?/p>
過去的一年,所有車企包括供應商都不可避免地卷入價格戰(zhàn)的漩渦,不少供應商的日子并不好過。
智駕方案的收入可以分為三筆:開發(fā)費、硬件收入、License三個部分,而硬件、License銷售額是與出貨量正相關(guān)的。由于在供應鏈環(huán)節(jié)的主導地位,這時候行業(yè)就出現(xiàn)了一種現(xiàn)象:一旦車企對車型的未來銷量不太客觀,就可能降低開發(fā)費用,而多給License費用,攤銷到每輛車的開發(fā)成本就相應降低。
但如果按照這種模式運行,智駕供應商將更多地承擔銷量不力的風險。在陳禹行看來,這種現(xiàn)象的背后,還是在于智駕方案商與車企關(guān)系的親疏,在于服務(wù)能力。
在多年與車企打交道的過程中,陳禹行認為,車企和供應商存在某種程度的認知差異:車企希望拿到的方案是獨一無二的,但是供應商又希望所有的車企都用自己的同一套方案,兩者存在一種先天的分歧。
“如果你希望走標準化,那么車企就會減少給你的開發(fā)權(quán)限,然后不停壓價。所以,深度、良性、注重服務(wù)的合作關(guān)系,才能和車企產(chǎn)生良性互動,更好地打磨產(chǎn)品。壓價不是車企的目的,把車賣好才是終極目標。中階方案不同于傳統(tǒng)的零部件供應商,智駕的風格就定義了車型的風格。因此,車企會需要方案商能夠長期地貼身服務(wù)。”
據(jù)陳禹行透露,2025年,易航智能的主要任務(wù)是基于BEV無圖的J6E/M方案實現(xiàn)量產(chǎn),資源配置也是以服務(wù)J6E/M量產(chǎn)為主。而在商務(wù)目標上,爭取未來三年實現(xiàn)150%的增長,將J6E/M這套方案做到中階智駕市場Top 3,更好地支撐后續(xù)的發(fā)展規(guī)劃。
在對話中,雷峰網(wǎng)問了一個很實際的問題——易航是否會考慮做高階方案?這是因為,高階市場雖然對于技術(shù)的要求更高,但是利潤空間更大,對于智駕方案上走出低價怪圈,似乎是一步必走之棋。
陳禹行透露,易航智能發(fā)布的“篤行”平臺全能版即面向高階智駕市場,目的是實現(xiàn)所有城市場景的NOA功能,將應用端到端方案。
端到端是2024年智駕行業(yè)的熱詞,但不會一蹴而就,“端到端產(chǎn)品的特點在于上限高,下限也很低。目前,即使是能夠量產(chǎn),也需要一個可解釋的東西進行兜底,仍然需要幾年的時間不停迭代corner case。”
在具體發(fā)展路徑上,端到端也會經(jīng)歷漸進式的過程。
初始階段,端到端模型會在影子模式下運行,以便在相同的場景下比較人類駕駛、傳統(tǒng)算法和端到端算法三者的差異,并根據(jù)人類反饋進行微調(diào);之后端到端可以和傳統(tǒng)算法并行,兩者形成互補;最終成熟之后可以逐步淘汰傳統(tǒng)算法或者用其兜底。所以,把現(xiàn)有中階方案做好也是為端到端的最終實現(xiàn)做好準備。
同時,易航智能目前首推的基于J6E/M的方案形成規(guī)模化以后會有更多的數(shù)據(jù)回傳,經(jīng)過一定時間的積累后可以實現(xiàn)技術(shù)優(yōu)化升級,從而為消費者帶來更出色的智駕體驗,后續(xù),這些數(shù)據(jù)會成為進行端到端大模型訓練的基礎(chǔ),也就是說易航正在做的不僅是現(xiàn)有技術(shù)的完善,也是在為高階方案打地基。
陳禹行認為,“智駕競爭最終會演化成生態(tài)鏈的競爭,以車企為核心,Tier1、芯片廠、生產(chǎn)廠各司其職?!?/p>
車企有御用Tier1,技術(shù)進展快、延續(xù)性好,還可以基于Tier1開放的代碼進行二次開發(fā)出具有自身特色的系統(tǒng)。
Tier1方案商可以進入到中高階智駕量產(chǎn)階段,能專注軟件算法、AI技術(shù)的提升,車企穩(wěn)定的項目和數(shù)據(jù)來源能為技術(shù)迭代提供支撐。
而芯片廠可以實現(xiàn)芯片快速量產(chǎn)落地,生產(chǎn)廠可發(fā)揮大規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢,專注硬件設(shè)計生產(chǎn)開發(fā),為進入國際市場積累實力。
2024年9月,易航智能宣布完成數(shù)億元 C 輪融資,至此擁有了北汽、廣汽、理想三個車企背景股東。從生態(tài)競爭格局的角度看,與車企深度協(xié)同是當下行業(yè)的一個更優(yōu)解,能夠達到一種多方共贏的局面。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。