【編者按】本文編譯自theverge，原文作者 Nick Statt

蘋(píng)果在今天推出了自己為iPhone 6和iPhone 6S量身打造的背夾式電池手機(jī)殼。而這就是蘋(píng)果首席設(shè)計(jì)師Jony Ive和其設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)所想到的一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的延長(zhǎng)手機(jī)續(xù)航的方式——這個(gè)糟糕的設(shè)計(jì)我們?cè)缫言谝恍S商所生產(chǎn)的手機(jī)殼中見(jiàn)到了——一個(gè)公認(rèn)的讓用戶的手機(jī)看起來(lái)“發(fā)生了某種痛苦退化”的糟糕產(chǎn)品。這款手機(jī)殼的出現(xiàn)可以說(shuō)是對(duì)蘋(píng)果經(jīng)常自吹自擂的設(shè)計(jì)理念的一個(gè)莫大諷刺，也凸顯出了蘋(píng)果公司在硬件決策上的混亂局面。

蘋(píng)果官方的第一款背夾式電池手機(jī)殼

這個(gè)背夾式電池手機(jī)殼的面板和iPhone本身風(fēng)格相似，有黑白兩色，不過(guò)充電手機(jī)殼背部多了一個(gè)凸起的電池。根據(jù)蘋(píng)果官網(wǎng)稱，這款充電手機(jī)殼可以將蘋(píng)果手機(jī)通話時(shí)間提高到25小時(shí)，上網(wǎng)時(shí)間提高到18小時(shí)。

要說(shuō)這手機(jī)殼中的技術(shù)含量，蘋(píng)果確實(shí)沒(méi)有含糊。之所以名為“智能電池手機(jī)殼”，里面還是有一整套設(shè)計(jì)在內(nèi)的。比如在材質(zhì)上，改變了以往的手機(jī)充電殼都是一個(gè)笨重的塑料塊形狀，而是采用了非常柔軟的整體化硅膠外殼?！爸悄堋眲t體現(xiàn)在會(huì)在你的手機(jī)上顯示電池續(xù)航時(shí)間，還會(huì)自動(dòng)在你手機(jī)電量不足時(shí)開(kāi)始充電，所以不用操心什么時(shí)候裝上什么時(shí)候卸下的事情。而且蘋(píng)果這款充電殼里還內(nèi)置了無(wú)源耦合天線，所以不會(huì)阻擋手機(jī)信號(hào)。

就功能而言，額外加上一塊電池確實(shí)能夠解決許多手機(jī)重度依賴者的實(shí)際問(wèn)題。但業(yè)界都認(rèn)為，在這個(gè)充電手機(jī)殼身上，根本見(jiàn)不到一絲蘋(píng)果公司顛覆式創(chuàng)新和完美的審美觀的影子。就算是和市面上其他第三方背夾式電池手機(jī)殼相比，蘋(píng)果公司也根本沒(méi)有什么明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。就電池續(xù)航能力而言，蘋(píng)果這款智能充電保護(hù)殼的電池容量也僅有1877 mAh。

蘋(píng)果這款背夾式電池手機(jī)殼只適用于iPhone 6S，不適用于iPhone 6S Plus。因?yàn)?S Plus的尺寸足夠放入一塊更大的內(nèi)置電池，通常情況下?lián)芜^(guò)一天沒(méi)什么問(wèn)題。這也是Apple Watch的電池標(biāo)準(zhǔn)：只要能撐過(guò)一天，消費(fèi)者就還算能夠滿意。而這也是目前iPhone 6S的欠缺所在。

其實(shí)蘋(píng)果公司還是很有可能推出更具顛覆性的電池解決方案的。比如新一代MacBook就提出了一個(gè)非常有創(chuàng)新的方案——采用階梯狀，將不同大小的“電池片”堆疊到一起，使得在同樣的空間里增加了35%的電池容量。這種思路在理論上也可以應(yīng)用于iPhone，雖然在6S系列上還沒(méi)有使用，但在未來(lái)的iPhone 7、iPhone 8上很可能會(huì)出現(xiàn)重大突破。這也會(huì)是未來(lái)的發(fā)展方向。至于今天，對(duì)急于銷售出更多iPhone 6S的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，最好的權(quán)宜之計(jì)恐怕就是這個(gè)“駝背”充電手機(jī)殼，至少也能從多年來(lái)賺足了的配件商手里分一杯羹。

這些外設(shè)和配件真的是蘋(píng)果推出的嗎？

所以，這并不是在說(shuō)蘋(píng)果正在摧毀其產(chǎn)品的核心——因?yàn)閕Phone依舊非常美麗，Mac和iOS設(shè)備的配件在外觀上也一直給人以一種高價(jià)優(yōu)質(zhì)的感覺(jué)。但是越來(lái)越多的蘋(píng)果產(chǎn)品似乎都在做著不同程度的妥協(xié)，用戶也搞不懂蘋(píng)果在產(chǎn)品的迭代設(shè)計(jì)過(guò)程中到底是怎么想的。

我們可以先拿iPad Pro來(lái)舉例說(shuō)明。

拋開(kāi)平板的屏幕大小不說(shuō)，這臺(tái)設(shè)備僅僅是由于比其它iPad多了個(gè)鍵盤(pán)和被稱為Pencil的手寫(xiě)筆才使得其擁有了更強(qiáng)的工作生產(chǎn)力。然而，令人感到很無(wú)語(yǔ)的是，這兩個(gè)配件只能用于iPad Pro。不僅如此，使用者如果想要給Pencil充電的話，就必須將其插在iPad Pro底部的一個(gè)Lightning連接器上。那么很顯然，任何突然施加的外力都幾乎肯定會(huì)在一定程度上對(duì)pencil的末端造成損害，而且萬(wàn)一“用力過(guò)猛”很有可能發(fā)生更為可怕的后果。

然后我們?cè)賮?lái)吐槽一下這個(gè)鍵盤(pán)。微軟Surface的Type Cover與屏幕之間相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較平行的，而蘋(píng)果為iPad Pro設(shè)計(jì)的Smart Cover卻有一個(gè)奇怪的“駝峰”，使用者無(wú)法將其抻平。而這個(gè)問(wèn)題的根源就在于蘋(píng)果一直堅(jiān)持要保證鍵盤(pán)的鍵程達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，于是他們就在鍵盤(pán)的背部做了一個(gè)高架蓋的結(jié)構(gòu)。很明顯，這根本與蘋(píng)果對(duì)于美觀的追求背道而馳了。更何況，微軟已經(jīng)在一年多的實(shí)踐中證實(shí)了，這種更加輕薄、均勻的Cover設(shè)計(jì)是可行的。

這種糟糕的硬件設(shè)計(jì)不僅出現(xiàn)在iPad Pro和iPhone上。蘋(píng)果新推出的Magic Mouse 2，因其是第一款不需要AA電池的無(wú)線鼠標(biāo)而廣受好評(píng)。這款鼠標(biāo)是通過(guò)一個(gè)Lightning接口來(lái)進(jìn)行充電。這聽(tīng)起來(lái)確實(shí)不錯(cuò)——直到你真正上手使用這款設(shè)備。

這就跟必須把蘋(píng)果的Pencil插進(jìn)iPad Pro底部來(lái)進(jìn)行充電一樣，Magic Mouse 2也同樣需要把其翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)之后插入底部的Lightning接口來(lái)進(jìn)行充電。這樣一來(lái)，自然也就導(dǎo)致在充電時(shí)無(wú)法正常使用鼠標(biāo)了。

雖然蘋(píng)果官方宣稱，充電一分鐘就可以滿足一整天的工作需要，大約兩小時(shí)就能夠?qū)㈦姵爻錆M，并使用長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月。但Magic Mouse 2就不能像新的無(wú)線鍵盤(pán)和觸控板那樣將充電接口設(shè)計(jì)在設(shè)備的側(cè)面么？在考慮到有線鼠標(biāo)幾十年來(lái)都把鼠標(biāo)線設(shè)計(jì)在鼠標(biāo)的前端之后，真的不明白蘋(píng)果的設(shè)計(jì)師是怎么想的。

不過(guò)這些糟糕的設(shè)計(jì)并沒(méi)有影響到銷售。那些真心想要買的蘋(píng)果配件的人并不會(huì)真的以這些設(shè)計(jì)不合理為理由，而放棄購(gòu)買這些配件。

畢竟，果粉還有很多安慰自己的方式——比如說(shuō)：“Pencil和Magic Mouse 2充電速度本身非常快嘛，所以不在乎配件能否在充電時(shí)使用啦。什么？Smart Cover隆起難看？拜托，這又不影響你的使用，而且，就算難看，難道你會(huì)天天拿起來(lái)看側(cè)邊嗎，不還是天天放在包里嘛?！?/p>

那我們?cè)賮?lái)看iPhone 6S背夾式電池手機(jī)殼的話，就更好理解了——這貨的目的不是讓你的手機(jī)看起來(lái)更好看，這是為了更實(shí)用！更實(shí)用懂嗎？這是給你額外加的“果汁”，緊要關(guān)頭，續(xù)航可比設(shè)備好不好看來(lái)的更實(shí)際不是嗎？

曾經(jīng)的蘋(píng)果是以不妥協(xié)的設(shè)計(jì)理念為傲

蘋(píng)果的這些設(shè)計(jì)決策都含有或多或少的“妥協(xié)”——諷刺的是，這曾是蘋(píng)果極力避免并以此為榮的詞匯。史蒂夫·喬布斯所執(zhí)掌的產(chǎn)品極為注重細(xì)節(jié)——即使是一丁點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致使用者感到煩惱的地方他也會(huì)強(qiáng)行用技術(shù)碾平，力求把產(chǎn)品做到盡善盡美。而這些配件似乎是在對(duì)消費(fèi)者說(shuō)：“很遺憾，我們真的無(wú)法找到一個(gè)更好的辦法，所以我們只能做成這樣?！?/strong>這種在技術(shù)瓶頸面前一心只想著如何走捷徑的妥協(xié)態(tài)度，是蘋(píng)果此前所嗤之以鼻的。

雖然蘋(píng)果在2015年推出的這些產(chǎn)品和過(guò)去幾年相比，似乎有了更加明顯的缺陷，但是你其實(shí)可以回想一下蘋(píng)果當(dāng)初發(fā)布iPhone 6時(shí)的情景。在2014年之前推出的iPhone輪廓分明，擁有簡(jiǎn)約的幾何形狀，充滿了硬朗的線條，沒(méi)有一絲瑕疵。但是從蘋(píng)果決定為了把iPhone 6做薄而決定將攝像頭凸起的那一刻開(kāi)始，蘋(píng)果就走向了一條名為“妥協(xié)”的不歸路。蘋(píng)果甚至還把攝像頭凸起的鍋扣在了市場(chǎng)上，表示其無(wú)法找到符合尺寸的攝像頭模塊。

一切都是攝像頭的凸起惹的禍

我記得在剛購(gòu)買iPhone 6的時(shí)候，感覺(jué)平放在桌上的時(shí)候有點(diǎn)歪，于是我按在了手機(jī)的左上角嘗試把iPhone 6壓平。我心驚肉跳的擔(dān)心：也許是我自己哪里不小心弄壞了，也許我也像那些少數(shù)不幸的人一樣放在口袋里壓彎了。

然而，在仔細(xì)觀察幾分鐘后，我意識(shí)到罪魁禍?zhǔn)资菙z像頭的凸起，而非彎了。然而我卻沒(méi)有任何辦法能夠解決這個(gè)蘋(píng)果設(shè)計(jì)所帶來(lái)的強(qiáng)迫癥患者的噩夢(mèng)。

所以，現(xiàn)在當(dāng)我不需要用手機(jī)的時(shí)候我都會(huì)把手機(jī)正面朝下放置——只是為了讓我不感到煩惱。這讓我十分懷念喬布斯時(shí)代的那種近乎瘋狂的不妥協(xié)。

相關(guān)閱讀：

為簡(jiǎn)潔犧牲實(shí)用性，蘋(píng)果的設(shè)計(jì)理念是否真的跑偏了？

與三星的一場(chǎng)專利大戰(zhàn)，蘋(píng)果把壓箱底的秘密全都抖出來(lái)了

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。