當(dāng)前，全國(guó)兩會(huì)正在進(jìn)行時(shí)，最高人民法院辦公廳主任郭競(jìng)坤就最高人民法院工作報(bào)告和最高人民檢察院工作報(bào)告中提到的人臉識(shí)別技術(shù)被濫用等內(nèi)容進(jìn)行了解讀。

最高法院專門針對(duì)一個(gè)具體問(wèn)題專門出臺(tái)一個(gè)司法解釋是不多見(jiàn)的。

郭競(jìng)坤指出，人臉識(shí)別司法解釋就是專門為規(guī)范“刷臉”出臺(tái)的，背后是法院對(duì)個(gè)人信息安全的重視以及鮮明的態(tài)度。

業(yè)內(nèi)律師也表示，如果針對(duì)某一特定領(lǐng)域或問(wèn)題出司法解釋，一方面是司法與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn)，也說(shuō)明出人臉識(shí)別在日常生活中廣泛運(yùn)用且現(xiàn)實(shí)中糾紛高發(fā)，個(gè)人隱私問(wèn)題已經(jīng)引起國(guó)家的高度重視。

2021年，最高人民法院根據(jù)目前實(shí)際產(chǎn)生的問(wèn)題，制定了《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）作為審判指南。

這個(gè)于2021年8月1日起正式施行的規(guī)定，明確了以下幾個(gè)場(chǎng)景：

明確規(guī)定賓館、商場(chǎng)、銀行等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所濫用人臉識(shí)別的，構(gòu)成侵權(quán)。

明確規(guī)定物業(yè)不得強(qiáng)制將“刷臉”作為出入小區(qū)唯一驗(yàn)證方式。

明確規(guī)定手機(jī)軟件不能通過(guò)捆綁授權(quán)強(qiáng)制索取個(gè)人信息。

當(dāng)然，人臉識(shí)別應(yīng)用極為廣泛，遠(yuǎn)不止這些場(chǎng)景，但國(guó)家已經(jīng)從法律層面逐漸明確規(guī)則導(dǎo)向，樹立行為界限，也為相關(guān)規(guī)則的完善提供了實(shí)踐依據(jù)。

這意味著，現(xiàn)在乃至未來(lái)：

對(duì)于隨意刷臉，你我可以說(shuō)“我不同意”。

得益于“人臉識(shí)別第一案”，這個(gè)案件上訴到法院時(shí)，人臉識(shí)別市場(chǎng)正處于蓬勃發(fā)展又極度混沌的狀態(tài)。

作為AI技術(shù)停棲的天然深水港，人臉識(shí)別市場(chǎng)過(guò)去幾年熱鬧非凡。

在各類技術(shù)相互交織的時(shí)代，攝像頭既是終端商用落地場(chǎng)景，又是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)源頭之一，戰(zhàn)略制高點(diǎn)地位非同一般。

在人臉識(shí)別如星光在各大領(lǐng)域落地的同時(shí)，隱私安全和數(shù)據(jù)安全的隱患也大步走向臺(tái)前。

人臉識(shí)別第一案、2元買1000張人臉照片、人臉識(shí)別成房地產(chǎn)標(biāo)配、AI換臉，隨著人們對(duì)人臉信息被泄露和濫用的熱議，背后一系列灰色產(chǎn)業(yè)鏈被扒出。

2021年整個(gè)315晚會(huì)，更是宛如“隱私專場(chǎng)”。

據(jù)報(bào)道，只要安裝了具有人臉識(shí)別功能的攝像頭，消費(fèi)者只要進(jìn)了其中一家店，在不知情的情況下，就會(huì)被攝像頭抓取臉部信息并自動(dòng)生成編號(hào)，以后顧客進(jìn)入去過(guò)哪家分店，去過(guò)幾次，商家都可以快速得知。

寶馬汽車 4S 店、Max Mara 專賣店、科勒衛(wèi)浴，江蘇大劇院、喜茶、老百姓大藥房、良品鋪?zhàn)印⑺羌壹?、九芝堂、晨光玩具、MaxMara......這些企業(yè)都安裝了人臉識(shí)別系統(tǒng)。

推薦閱讀：315 晚會(huì)「人臉識(shí)別」遭猛捶，喝著喜茶的我坐不住了

“水能載舟，亦能覆舟。”

一次次數(shù)據(jù)安全之痛，無(wú)不警醒著大眾，也沖擊著AI的船頭。

在這個(gè)過(guò)程中，BCTC、國(guó)家醫(yī)療保障局，以及一些公共安全領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)都針對(duì)行業(yè)里涉及到的人臉識(shí)別技術(shù)出臺(tái)了相關(guān)規(guī)范。

除了各企業(yè)從不同角度將AI安全推向正軌，國(guó)家也從法律層面保護(hù)個(gè)人隱私。

2020年3月新修訂的我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T35273-2020《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》明確規(guī)定個(gè)人生物識(shí)別信息屬于個(gè)人敏感信息，并對(duì)個(gè)人敏感信息進(jìn)行了特殊保護(hù)。

人臉識(shí)別的數(shù)據(jù)安全事故多發(fā)之年，也成為日后AI發(fā)展更加規(guī)范、數(shù)據(jù)更加安全的起點(diǎn)。

但這個(gè)過(guò)程我們需要明確一點(diǎn)：人臉識(shí)別技術(shù)本身，不是原罪。

刀可以傷人，也可以做出溫馨的晚餐。

有人用人臉識(shí)別技術(shù)牟利犯罪，也有上述人士為技術(shù)的安全使用殫精竭慮。

以人臉識(shí)別為代表的AI技術(shù)在部分地區(qū)的發(fā)展的確遭遇了一些挑戰(zhàn)，但我們也絕不能因此去否定它所有的光環(huán)。

畢竟技術(shù)的正向革新往往都是伴隨著陣痛匍匐前行的，畢竟國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、政策法規(guī)，所有層面的制定，也都是為了讓人臉識(shí)別等技術(shù)更好地、更規(guī)范地為人服務(wù)。雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)(公眾號(hào)：雷峰網(wǎng))

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。