攝影網(wǎng)站Luminous Landscape昨日發(fā)文爆料稱哈蘇將被大疆收購(gòu)，并表示消息來(lái)源自多個(gè)可靠渠道。雷鋒網(wǎng)在得知消息后第一時(shí)間聯(lián)系了大疆，對(duì)方一口否定該消息屬謠言。當(dāng)然，這很可能只是公關(guān)的慣用手法。對(duì)于大疆收購(gòu)哈蘇，業(yè)內(nèi)其實(shí)都比較淡定，畢竟大疆早在2015年就已經(jīng)成為了哈蘇的投資方，所以收購(gòu)的可能性還是很高的，Luminous Landscape在文中也表示該消息會(huì)很快公布。那么，在官方發(fā)布消息之前，本文只是來(lái)聊聊哈蘇值不值得大疆收購(gòu)。

哈蘇在航空影像領(lǐng)域久負(fù)盛名，其技術(shù)和設(shè)備曾被美國(guó)航空航天局（NASA）運(yùn)用在人類首次登月及同屬“阿波羅計(jì)劃”的其他多次任務(wù)中。而在Luminous Landscape的報(bào)道中，由于一些愚蠢的決策，比如禁止其他公司在哈蘇相機(jī)上使用其他數(shù)字后背，否則需要支付許可費(fèi)用，這招致了很多攝影者對(duì)哈蘇的反感。從21世紀(jì)初，哈蘇便開(kāi)始尋求買家，第一個(gè)買家是電影掃描儀公司Imacon。之后哈蘇又輾轉(zhuǎn)被賣過(guò)幾次，期間差不多兩年更換一個(gè)CEO。最后一次收購(gòu)是發(fā)生在2011年，收購(gòu)方為風(fēng)投公司Ventizz?？梢哉f(shuō)，這十幾年中，哈蘇就沒(méi)有順利過(guò)。而這段時(shí)間里，索尼等競(jìng)爭(zhēng)品牌輕松地贏得了市場(chǎng)，哈蘇最大的價(jià)值就是它的品牌和多年在相機(jī)方面的技術(shù)積累。

由于資金缺乏，哈蘇在去年年中發(fā)布的中畫(huà)幅無(wú)反相機(jī)X1D生產(chǎn)進(jìn)度延后，直到2016年底，哈蘇才開(kāi)始小范圍發(fā)貨。而此時(shí)，收不到回報(bào)的投資方不愿再繼續(xù)投資。最后，哈蘇開(kāi)始轉(zhuǎn)向大疆尋求支持。順理成章的，大疆由原先的小股東變成了大股東。

在雷鋒網(wǎng)看來(lái)，大疆收購(gòu)哈蘇自有它的價(jià)值，不過(guò)價(jià)值多大則還需要考量。因?yàn)閮烧叩挠脩舳ㄎ荒壳皝?lái)看完全沒(méi)有契合度。因此在大疆創(chuàng)新宣布投資哈蘇時(shí)，對(duì)外宣稱二者雖然進(jìn)行戰(zhàn)略合作但仍然會(huì)專注各自領(lǐng)域和發(fā)展方向。至今雙方合作的產(chǎn)品也僅限于去年7月推出的航拍套裝，該套裝整合了哈蘇中畫(huà)幅A5D航空相機(jī)與大疆經(jīng)緯M600專業(yè)飛行平臺(tái)，這個(gè)套裝對(duì)于大疆在專業(yè)影像領(lǐng)域起到貢獻(xiàn)作用。

雷鋒網(wǎng)也咨詢了業(yè)內(nèi)人士的看法，包括無(wú)人機(jī)從業(yè)者、航拍飛手以及投資者，而他們的意見(jiàn)也是各不相同。

不確定：

這樣看管理層怎么想了，往哪里發(fā)展。我覺(jué)得哈蘇不能直接幫助到大疆。至于有沒(méi)有化學(xué)效應(yīng)也很難判斷?！顿Y人G

哈蘇是攝像領(lǐng)域老牌，大疆是新貴，從資本配置來(lái)講，大疆的錢不能閑著，總得做點(diǎn)什么事，從品牌來(lái)講，的確是有很大的提升作用，主要還是看看收購(gòu)之后對(duì)彼此有什么提升作用吧！哈蘇的成像技術(shù)肯定是比大疆厲害，大疆發(fā)力是在航拍方向，這方面肯定是可以向哈蘇學(xué)習(xí)的。如果收購(gòu)的話，就要看最后的成交價(jià)格，以及哈蘇的收購(gòu)條款里面有多少知識(shí)產(chǎn)權(quán)是釋放給大疆的，綜合起來(lái)才能看這是不是一筆劃算的交易?！谆w行器楊震

必不必要要看哈蘇還剩下什么！如果沒(méi)猜錯(cuò)的話，應(yīng)該是測(cè)繪方面的合作更多些。航拍器不需要中畫(huà)幅之類技術(shù)，但是測(cè)繪技術(shù)好像哈蘇可以的。大疆的根基在于機(jī)器人，對(duì)于機(jī)器人技術(shù)來(lái)說(shuō)，影像測(cè)量技術(shù)蠻重要的?！揭暱萍紕?chuàng)始人小石

值得：

如果追求影像極致或者是學(xué)手機(jī)玩法，可能會(huì)！比如華為就掛個(gè)徠卡標(biāo)志。對(duì)于大疆來(lái)說(shuō)，這能起到品牌加持的作用，比如同樣的鏡頭，你說(shuō)你用的哈蘇，你用的是代工廠 ，價(jià)值也就不一樣。——國(guó)內(nèi)某光學(xué)產(chǎn)品制造企業(yè)員工

相當(dāng)值得！哈蘇在相機(jī)技術(shù)方面的積累，那是相當(dāng)?shù)?！哈蘇這種老牌的相機(jī)廠是被佳能、尼康、美能達(dá)這新生代的日本三劍客給滅了的，而大疆現(xiàn)在的整合、營(yíng)銷能力也是不弱，又是結(jié)合攝影技術(shù)到無(wú)人機(jī)上，那不是結(jié)合的非常好么。就這么說(shuō)吧，精靈4Pro 別看多了Pro 3個(gè)字母，人家已經(jīng)把 SONY 的黑卡的 CCD 集成進(jìn)去了，我看到的是DJI 在集成度方面不遺余力，目前看起來(lái)M43 不咋地， 但是除了DJI 還有誰(shuí)能做到把 M43 畫(huà)幅加相機(jī)加RAW 記錄放到一起的呢？

還有個(gè)更重要的， 對(duì)于色彩這種感官性的玩意， 門道還是蠻深的。還有也不能排除 ，DJI整一個(gè)中畫(huà)幅的CCD + 如影MX 的掛到 M600 上啊！你知道爸爸去哪兒那時(shí)候哈導(dǎo)為啥用八軸加5D3 么？那是因?yàn)槟菚r(shí)候只有這個(gè)配置，要么就是自己DIY 的?，F(xiàn)在都清一色是大疆的悟了，尤其是悟2出來(lái)后，入門級(jí)的影視基本都是悟2。還有，哈蘇是有中畫(huà)幅的小巧機(jī)身的機(jī)器的，比如這個(gè)X1D-50C。我覺(jué)得很有可能DJI會(huì)出類似X5S 的全畫(huà)幅的相機(jī)加云臺(tái)，甚至下面會(huì)出中畫(huà)幅的相機(jī)加云臺(tái)?！嗄旰侥臉I(yè)者

不值得：

哈蘇又沒(méi)量，自己怎么賺錢都不知道呢！用戶群體也不一樣，無(wú)人機(jī)還是屌絲玩的，哈蘇太高端了。除非是想拉低單反門檻。大疆要是真收了哈蘇，倒是還真可能搞一把，但是風(fēng)險(xiǎn)也不小。產(chǎn)品形態(tài)不定，資源匹配度不高，因?yàn)楣逵脩羧后w、作品發(fā)布渠道、供應(yīng)鏈和無(wú)人機(jī)完全不是一個(gè)時(shí)代的，一個(gè)古董，一個(gè)時(shí)裝。要結(jié)合起來(lái)，我覺(jué)得最大可能是做一些低端哈蘇，和日系單反競(jìng)爭(zhēng)?！顿Y人Y

可以看出，大家對(duì)于這次的收購(gòu)還是比較理性的，并不會(huì)因?yàn)楣K這個(gè)金字招牌而覺(jué)得有收購(gòu)的必要。在雷鋒網(wǎng)看來(lái)，對(duì)于大疆來(lái)說(shuō)收購(gòu)哈蘇最大的價(jià)值在于讓其未來(lái)更具可能性。雖然大疆的主要業(yè)務(wù)在精靈系列等消費(fèi)級(jí)航拍無(wú)人機(jī)，不過(guò)這個(gè)市場(chǎng)近幾年并沒(méi)有很大的增長(zhǎng)，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則不斷增長(zhǎng)，加上大疆本身又增長(zhǎng)很快，所以大疆的產(chǎn)品線只會(huì)越來(lái)越多以滿足大疆的成長(zhǎng)，去年大疆就連續(xù)發(fā)布了精靈4、御Mavic Pro、悟Inspire 2等多個(gè)產(chǎn)品，其中Mavic Pro是大疆推出的全新品類產(chǎn)品。而在專業(yè)影像領(lǐng)域大疆一直也在深耕，從成立專業(yè)影視航拍公司到承接各種專業(yè)賽事的拍攝工作，大疆正在讓自己成為專業(yè)的影像公司。而最重要的是，這個(gè)時(shí)候大疆能有以一個(gè)很有優(yōu)勢(shì)的價(jià)格完成這筆交易。更何況，除了大疆還有誰(shuí)有理由去拯救這家已窮途末路的企業(yè)呢！

不過(guò)，如果最終雙方還是難以找到契合的方向，那結(jié)局就可能像當(dāng)年微軟收購(gòu)諾基亞，最后很可能收購(gòu)又再次面臨被轉(zhuǎn)手他人的命運(yùn)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。