注：本文編譯自techradar，是作者Kate Solomon在走路玩手機(jī)時(shí)撞到電線桿后的產(chǎn)物。她提醒我們思考這樣一個(gè)問題，即電子產(chǎn)品會影響人類進(jìn)化嗎？

一天，在我上班的路上，我一邊走著一邊漫不經(jīng)心地刷著Twitter，然后一不小心就一頭撞上了路邊的路燈，這是我遇到過的最尷尬的事情之一。

我以為自己會像一個(gè)成熟的職業(yè)女性那樣來處理這件事情，但是我沒有，疼痛使我一下子哭了出來。我猜，路邊公交車上的乘客們看到這一幕一定會一起大聲地嘲笑我。這時(shí)，一位出租車司機(jī)按了按喇叭，可能是在提醒交通，但是我卻感覺他是在幸災(zāi)樂禍。

在這之后，每當(dāng)想起這件事情我都覺得很可笑。這已經(jīng)成了我茶余飯后的一件趣事。盡管如此，但我還是不愿意再體驗(yàn)一次這樣的經(jīng)歷。

然而，令人感到奇怪的是，你并不會經(jīng)?？吹接腥艘?yàn)檫呑哌呁媸謾C(jī)而撞到樹上，或者掉入路上的窨井里。這證明我是一個(gè)例外，是我太笨了，沒有辦法一邊走一邊發(fā)短信。

邊走邊發(fā)短信

巴斯大學(xué)的研究者們開展了一項(xiàng)研究，他們發(fā)現(xiàn)，人們不再可能在發(fā)短信的時(shí)候被絆倒或撞上東西。他們讓測試者們走在一條有障礙物的道路上，希望看到他們在回短信或者在手機(jī)上解數(shù)學(xué)題時(shí)更有可能撞上東西。

這種假設(shè)是也是情理之中的——試想一下，一個(gè)走在一條有更多障礙物道路上的人，他的注意力更容易被分散。而一個(gè)在平坦的道路上開心散步的人，則不會有什么事情來分散他的注意力。

然而走在路上玩手機(jī)的人盡管速度較慢，但是他們卻并沒有比正常行走的人有更多的麻煩。那是因?yàn)樗麄円砸环N不同的方式在移動(dòng)——他們會放慢速度來適應(yīng)自己下降的注意力，并且會有意識的避開路上的障礙物。

看手機(jī)已經(jīng)從生理上改變了我們走路的方式，因此我們才不會在邊走路邊玩手機(jī)時(shí)有任何危險(xiǎn)。

如果使用智能手機(jī)已經(jīng)改變了我們的身體和思維共同工作的方式，那么現(xiàn)今的技術(shù)又會對我們產(chǎn)生其他什么影響呢？如果我們在未來的幾千年繼續(xù)使用它們，那么iPhone和筆記本電腦會不會對我們?nèi)祟愡M(jìn)化的方式產(chǎn)生影響呢？

技術(shù)會改變?nèi)祟惖倪M(jìn)化嗎？

我們在一些“技術(shù)媒體”里討論過許多有關(guān)人類進(jìn)化的問題——我們希望每一個(gè)新的產(chǎn)品都可以將人類的進(jìn)化方式變得更好，更快，更強(qiáng)。但是人類的進(jìn)化卻是一種完全不同的局面。

以前，人類的繁殖率較低，進(jìn)化基本可以歸結(jié)為“適者生存”，因此，一些特征通過代代繁殖傳遞下來。例如，智齒就是這樣，它是人類在大量吃樹葉后遺留下來的一種身體特征。一些專家認(rèn)為我們?nèi)匀辉谝赃@種方式緩慢地進(jìn)化者。

正如我們目前所知道的，科技很有可能改變我們的行為方式（例如我們行走的方式），但是它不可能影響我們?nèi)祟惿眢w進(jìn)化的方式。

“這也解釋了為什么人們喜歡在一個(gè)現(xiàn)代的咖啡廳里，邊喝咖啡邊擺一臺Mac放在面前?！盤aul Craze說道。他是《生態(tài)學(xué)及進(jìn)化論趨勢》雜志的編輯，這本雜志是世界上名列前茅的關(guān)于進(jìn)化論的雜志。

“蘋果產(chǎn)品總被認(rèn)為更酷一點(diǎn)。為什么人們覺得它酷呢？因?yàn)樗鼓愀映绷?。為什么變得更加潮流是件好事呢？無論你是否是故意這樣做的，但是變得潮流確實(shí)會使你更加有文化影響力，并且也會給你更多艷遇的機(jī)會，并使你結(jié)識更加優(yōu)秀的伙伴?！?/p>

然而，并沒有許多的證據(jù)來支持這一假設(shè)。什么假設(shè)呢？那就是Mac用戶的“繁殖”率更高一些。（盡管一項(xiàng)調(diào)查表明iPhone的使用者比安卓使用者的性生活要頻繁）。

盡管我們會不知不覺地將蘋果產(chǎn)品傳遞給我們的后代使用，然而我們拿手機(jī)或看電腦的方式并不會改變我們的雙手和頸椎的進(jìn)化方式。

Craze說：“iPhone對我們?nèi)祟惢旧眢w形態(tài)是很難帶來改變的，人類的進(jìn)化過程更像一句格言所體現(xiàn)的那樣，‘東西沒損壞的話，就別去修理它了（ If it ain't broke, don't fix it）’。”

這并不意味這人類的身體不能在短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)，只是我們不能將這種適應(yīng)性遺傳給我們的后代。

布里斯托爾大學(xué)生物科技學(xué)院的哲學(xué)博士生Gerard Cheshire解釋道：“為了使手以任何一種可感知的方式得以進(jìn)化，我們需要一種特定類型的手，它可以更好的操控電子設(shè)備，并且擁有那雙手的人能有更好的生存和繁殖的機(jī)會?！?/p>

那些十分擅長使用他們雙手的人或許能交到更合適的伙伴，但是使用智能手機(jī)會成為地球上七十億人的自然選擇，這是不可能的。日新月異的技術(shù)可能不會影響人類的進(jìn)化，這僅僅是因?yàn)樗鼪]有影響到我們的生存。

為末日做準(zhǔn)備

盡管社會環(huán)境并不理想，但是有這樣一種情況，在這種情況下，技術(shù)會影響我們的生存。很可能在末日世界里，使用電子設(shè)備的能力會成為活著與死去的差別。

Chesire說：“如果沒有核戰(zhàn)爭，那些抵抗輻射影響的人將會更有可能將他們的基因傳遞下去。但是如果使用電子設(shè)備在一定程度上對我們的生存至關(guān)重要，并且產(chǎn)生一個(gè)可選擇的環(huán)境，那么這就值得我們注意了?！?/p>

“或許對電子設(shè)備的不斷熟悉會促進(jìn)進(jìn)化優(yōu)勢，例如人類會依靠某種有著眾多設(shè)備和小配件的汽車，它可以使人們不受外部世界敵對勢力的攻擊。毫無疑問，技術(shù)會對人文設(shè)計(jì)產(chǎn)生一些進(jìn)化影響?！盋heshire補(bǔ)充道：“但是它不可能以任何有意義的方式進(jìn)行表達(dá)。這些改變十分微妙也十分籠統(tǒng)，而并不是有區(qū)別的單一的改變。”

via techradar

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。