1
本文作者: 墨痕 | 2015-03-12 15:50 |
今年1月份的一份研究中,Exponent公司調(diào)查了大約1到2公斤重的小型無(wú)人機(jī)和客機(jī)相撞時(shí),可能對(duì)客機(jī)造成的威脅。該研究主要根據(jù)鳥類或者類似重量的物體對(duì)客機(jī)造成的各種損害來(lái)進(jìn)行的。
但有人認(rèn)為,它忽略了無(wú)人機(jī)和鳥類之間的差異,即無(wú)人機(jī)由許多金屬部件和鋰離子電池構(gòu)成,將更具有破壞性。這似乎是個(gè)合理的評(píng)論,飛機(jī)外物損傷專家George Morse也有自己的看法。
Morse的失敗分析服務(wù)技術(shù)(Failure Analysis Service Technology)公司專門從事航空事故分析,尤其是外物損傷。Morse自己做了4000多起關(guān)于引擎的調(diào)查,大多數(shù)是由于吸入螺母、螺絲或者其他跑道碎屑而不是鳥類碰撞引起的事故。所以關(guān)于客機(jī)與一架輕小型無(wú)人機(jī)碰撞會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果,他比任何人都可以更好地回答。
Morse強(qiáng)調(diào)有兩種截然不同的威脅,這取決于該物體是擊中機(jī)身還是進(jìn)入噴氣式客機(jī)的渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)。
與機(jī)身碰撞的危險(xiǎn)程度取決于兩個(gè)物體的相對(duì)速度,因?yàn)榕鲎矔r(shí)動(dòng)能的釋放與速度的平方成正比。但是對(duì)于渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),就是一種完全不同的情形。在這種情況下,碰撞物體的相對(duì)速度不那么重要,發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)行功率是關(guān)鍵,因?yàn)樗刂骑L(fēng)扇葉片轉(zhuǎn)動(dòng)的速度,這反過(guò)來(lái)又控制著刀片擊中吸入對(duì)象的速度。
為了證明不同大小功率帶來(lái)的差異,Morse提及了2001年從波特蘭國(guó)際機(jī)場(chǎng)起飛的MD11客機(jī)發(fā)生的事情:一個(gè)引擎吸入一只銀鷗導(dǎo)致起飛中止。這種鳥只有約1公斤重,但是發(fā)動(dòng)機(jī)在全功率運(yùn)行,銀歐的進(jìn)入導(dǎo)致風(fēng)扇葉片斷裂,“像開罐頭一樣切斷了引擎罩”。另一方面,Morse說(shuō)道,一架飛機(jī)在奧蘭多降落時(shí),引擎吸入了一只70盎司(2公斤)的鳥,但是該飛機(jī)只受到了輕微的損害,因?yàn)樗陌l(fā)動(dòng)機(jī)是在低功率運(yùn)轉(zhuǎn)的。
如果一架非常小的無(wú)人機(jī)進(jìn)入渦輪發(fā)動(dòng)機(jī),Morse解釋說(shuō),它可能會(huì)在風(fēng)扇葉片之間滑動(dòng)并產(chǎn)生極小的危害。但是我們正在討論的幾十厘米寬的典型無(wú)人機(jī),很有可能會(huì)導(dǎo)致不一樣的后果,在這種情況下,它會(huì)更像一起鳥類撞擊事故。
無(wú)人機(jī)會(huì)撞擊風(fēng)扇葉片的前緣并破裂成小碎片。在Morse看來(lái),風(fēng)扇葉片本身并不容易破裂。Morse說(shuō):“在高功率下,它很有可能會(huì)毀滅發(fā)動(dòng)機(jī),但是也不一定,它們可能會(huì)繼續(xù)運(yùn)行,這絕對(duì)是令人驚奇的?!?/p>
從某種意義上說(shuō),鳥類似乎比小型無(wú)人機(jī)更具威脅性,因?yàn)闊o(wú)人機(jī)并不成群飛行,因此基本沒(méi)有在一次事件中導(dǎo)致多個(gè)引擎癱瘓的機(jī)會(huì)。
但是小型無(wú)人機(jī)所攜帶的鋰離子電池呢?它們是否足夠成為渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)真正的問(wèn)題呢?關(guān)于電池是否會(huì)爆炸,Morse 說(shuō):“發(fā)動(dòng)機(jī)可能會(huì)把它燒掉?!?/p>
總之,這位專家對(duì)于1至2公斤的無(wú)人機(jī)撞擊渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)所造成的后果,表現(xiàn)出奇的平靜。也許這就是在看過(guò)無(wú)數(shù)由留在跑道中的碎片,或者飛行中破裂的飛機(jī)零件造成的引擎損害后的心態(tài)。不過(guò)Morse強(qiáng)調(diào),發(fā)動(dòng)機(jī)吸入任何異物后,檢查和維修的成本是相當(dāng)大的,即使事故沒(méi)有對(duì)人的生命安全造成威脅。
“我更關(guān)心擊中擋風(fēng)玻璃?!盡orse說(shuō),這種危險(xiǎn)程度相當(dāng)可觀,取決于碰撞物體的速度和質(zhì)量,而不是其組成。
所以,Exponent公司關(guān)于一般尺寸的無(wú)人機(jī)帶來(lái)的危害分析,還是很合理的。至于危害程度到底如何,恐怕只有真發(fā)生這種事了才知道,當(dāng)然,我們都期望不會(huì)發(fā)生。
via ieee
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。