雷鋒網(wǎng)8月19日消息，近日360公司發(fā)表題為《中國為什么沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核？》的文章，文章中寫道：從0到1，從無到有，這是很多人理解的自主研發(fā)，按這個標準，國內(nèi)確實沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核。

360認為，沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核主要有幾個原因：

國家發(fā)展晚，錯過HTML4制定標準的時代；

成本太高，30億美金去做自主研發(fā)，花上百億美金去推廣幾乎沒有公司做到；

Chromium和Firefox本就是一個開源項目，從授權(quán)協(xié)議上，它們鼓勵基于已有的技術(shù)去做技術(shù)創(chuàng)新。

360還指出，全球化的今天工程上并不要求產(chǎn)品必須是凈室開發(fā)的流程，今天有能力實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控的公司，如華為對4G\5G，360對瀏覽器，都是因為有了巨大的市場份額，基于市場分額折換回來的話語權(quán)和主動權(quán)。他們希望能夠利用這種話語權(quán)和主動權(quán)，更好地服務(wù)用戶，服務(wù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)。

以下為全文：

關(guān)于瀏覽器內(nèi)核自主研發(fā)的事情，最近一直鬧得沸沸揚揚，口水戰(zhàn)很多，但作為國內(nèi)用戶量最大的360瀏覽器，我們希望能從實戰(zhàn)的角度分析下這個事情。

什么是自主研發(fā)？很顯然，從0到1，從無到有，這是很多人理解的自主研發(fā)，按這個標準，國內(nèi)確實沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核。

為什么沒有？

首先，審視我們的情況，我們國家發(fā)展晚，錯過HTML4制定標準的時代，很多標準在99年以前就已經(jīng)定下來，而瀏覽器又是一個特別需要大家遵守公開開放標準的一個產(chǎn)品，大家想入局，就得基于已有的技術(shù)和標準去做事情，在通迅行業(yè)的2G/3G標準也是這樣，這是既定事實造成的第一個門檻。

其次，成本太高。以目前市場占有率最大的Chrome為例子，Google最多時候調(diào)動超過1000個硅谷的程序員集中力量去開發(fā)出Chromium內(nèi)核的瀏覽，從2008年算，至今也花了10年。按灣區(qū)程序員25萬美金年薪算，一年研發(fā)工資近3億美金，10年就是30億美金的研發(fā)成本。推廣成本更是數(shù)倍于研發(fā)成本，也就是上百億。一個瀏覽器代碼接近2400萬行，從項目規(guī)模來說，已經(jīng)接近半個操作系統(tǒng)了。Web /Javascript 的標準發(fā)展了二十幾年，有PB級別的Web文檔數(shù)據(jù)和Javascript腳本被生產(chǎn)出來。Google、微軟、蘋果作為行業(yè)先行者，能夠制定規(guī)則已經(jīng)是個無可避免的事實，而國內(nèi)，沒有同等實力的公司有這樣的資源，可以投入30億美金去做自主研發(fā)，花上百億美金去推廣。

此外，今天Chromium和Firefox本就是一個開源項目，產(chǎn)品由社區(qū)驅(qū)動，從授權(quán)協(xié)議上，它們也鼓勵基于已有的技術(shù)去做技術(shù)創(chuàng)新，而不是重復(fù)發(fā)明輪子。

基于開源項目遵守開源授權(quán)協(xié)議，遵守開放式標準去做一個瀏覽器并不可恥。即使強如Google，Chromium也基于大量開源項目，包括Webkit / Javascript v8 / Zlib / Openssl等等。沒有這些開源項目，也不會有Chromium。一個封閉、強調(diào)私有標準的自主研發(fā)的瀏覽器，比一個開源，遵守開放式標準的瀏覽器更危險。從Microsoft Edge的瀏覽器可以看到，雖然Edge比IE性能更好，比Chrome更省電，Smooth Scroll技術(shù)簡直吊打Chrome\Firefox\Safari，就算內(nèi)置到Windows10的系統(tǒng)中去，但是代碼不開放，接口不開放，不支持擴展，不兼容老網(wǎng)頁等多個原因，導(dǎo)致強如微軟都無法把它推起來。

從Chromium/Firefox的項目機制判斷，一個開源授權(quán)協(xié)議就是一個項目的精神?？块_源方式做起來的項目是無法以閉源方式運作下去的，比起開源項目被美國人控制，更應(yīng)該擔(dān)心的是標準本身缺少話語權(quán)。畢竟瀏覽器的每行代碼，都要受W3C協(xié)會，CABForum組織，RFC協(xié)議規(guī)范。引擎里每一行代碼的邏輯，是要受對應(yīng)的行業(yè)標準所約束。2014年的時候，國內(nèi)瀏覽器做的跑分大戰(zhàn)，就是在比拼誰對W3C的h5標準支持得最好。

以360為例，我們是W3C組織成員（https://www.w3.org/2013/01/china-host.html.en），也是CABForum組織（ https://cabforum.org/members）的管理成員之一。 360 Hackteam匯報Chromiium\IE\Edge瀏覽器內(nèi)核 的0day漏洞。多次獲得google / 微軟 等公開的致謝。在國際標準制定上，像PKI證書體系的Baseline Requirement的標準制定，我們有1/5的投票權(quán)，面對用戶需求的時候，我們能夠因地制宜的擴展內(nèi)核，修復(fù)漏洞，我們對產(chǎn)品的發(fā)展主動權(quán)、創(chuàng)新主動權(quán)都牢牢掌握在自己手中。面對閉源的IE內(nèi)核 或者Flash插件，我們也能夠以內(nèi)存鉤子、熱補丁、第三方接口等方式做功能的擴展和功能增強。這一切都是建立在10年持續(xù)的開發(fā)和運營經(jīng)驗的結(jié)果上。

龐大的用戶群體提煉出的需求創(chuàng)新，讓我們擁有了創(chuàng)新的主動權(quán)，每周發(fā)布的版本能夠迅速升級到全國4億臺電腦上，是我們的發(fā)展的主動權(quán)?？梢哉f，就是用戶幫我們爭取了在國際上的話語權(quán)，讓我們有能力去影響行業(yè)標準，從而惠及我們的用戶。瀏覽器內(nèi)核只是實現(xiàn)html標準的一個客戶端。標準本身能被中國人影響，按照規(guī)則投票，比客戶端本身更重要。

從內(nèi)心講，我們也很希望能夠自主研發(fā)，但事實是，全球化的今天工程上并不要求產(chǎn)品必須是凈室開發(fā)的流程，今天有能力實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控的公司，如華為對4G\5G，360對瀏覽器，都是因為有了巨大的市場份額，基于市場分額折換回來的話語權(quán)和主動權(quán)。我們希望能夠利用這種話語權(quán)和主動權(quán)，更好地服務(wù)用戶，服務(wù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)。

相關(guān)文章：

“國產(chǎn)”紅芯瀏覽器遭打臉，創(chuàng)始人曾獲 “史上最膽大包天”獎

紅芯致歉背后：研發(fā)一款國產(chǎn)自主瀏覽器內(nèi)核到底有多難

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。