| Nexus之死：Google的短視惹的禍

不同的人對于Nexus之死或許有不同的理解，不過我個人認為，Google今年更改其硬件產(chǎn)品的命名方式是一件早已注定的事情——源于Nexus系列一開始就亂了套的產(chǎn)品命名方式。

縱觀整個Nexus系列的歷史，可以從總結出兩種基本的命名方式：序號命名和尺寸命名。前者如Nexus One、Nexus 4、Nexus 5、Nexus 6，后者如兩代Nexus 7、Nexus 10和Nexus 9。如果單選用一種方式來命名，Nexus這個品牌大概還不至于落到如此下場。問題在于：Google從一開始并沒有從長遠角度去規(guī)劃Nexus產(chǎn)品線，結果兩種命名法都用上了。

初代Nexus One是按序號命名，但剛到第二代就壞了規(guī)矩——Nexus S和第三代Galaxy Nexus基本就是三星的各種任性。第四代Nexus 4表面上回到了序號命名，然而同時Google擴展了Nexus產(chǎn)品線加入了平板電腦，而Nexus 7這個明顯是按照尺寸來命名的產(chǎn)品讓前者的名稱含義又顯得模棱兩可了——Nexus 4屏幕是4.7寸，用尺寸和序號解釋都說得通。Nexus 5和Nexus 6繼承了4的“模棱兩可命名法”，可是Google也發(fā)布了以尺寸命名的Nexus 7二代、Nexus 10和Nexus 9，還有完全不知所云的Nexus Q。

到了2015年，Google突然發(fā)現(xiàn)即將發(fā)布的兩款新手機面臨一個很尷尬的狀況：按照尺寸命名法，兩臺手機應該命名為Nexus 5或者Nexus 6，但按照序列命名法，兩臺應該叫Nexus 7，問題是這三個名字全都被占了。最后Google選擇了Nexus 6P和5X這種和稀泥的方法解決了問題，但也很明顯的是，Nexus這個品牌在2014年的時候就已經(jīng)基本用完了可用命名（除了Nexus 8，然而在已經(jīng)有尺寸命名原則的情況下，叫一臺手機Nexus 8總有點奇怪……），所以在2016年換個品牌命名方式是件理所當然、卻也頗為無奈的選擇。

| Nexus之后，為什么是Pixel？

在面臨起名的窘境后，我們看到Google并沒有換著花樣地給Nexus想別的名稱（比如Nexus X1或者Nexus 2016之類），而是直接選擇了新的品牌：Google Pixel。

Pixel對于Google來說其實不是什么“新”品牌了，它是Chrome OS生態(tài)下的硬件品牌，目前已經(jīng)推出了兩代Chromebook，還有一個現(xiàn)在看來或許是“蓄謀已久”的插班生變形平板Pixel C。Pixel是純粹的Google品牌，品牌元素（四色彩點）也和現(xiàn)在的Google Logo匹配，是個很不錯的繼任選擇。另外，已有的Chromebook Pixel和Pixel C加上Pixel和Pixel XL，正好湊齊了手機、平板手機、變形平板和筆記本電腦，終于和Apple、Microsoft的主要硬件產(chǎn)品線大致對齊了。

從Chrome OS和Android融合的長遠角度看，Nexus和Pixel的合并是必然的結果。無論是從最早的Pichai同時掌管兩個系統(tǒng)團隊，到這幾年來Chrome OS逐漸兼容Android的應用生態(tài)，甚至包括未來的那個神秘的新系統(tǒng)Fuchsia，Google一直在為這個目標不懈努力。從這個角度說，Nexus必然會消亡，而現(xiàn)在是個不錯的時候。

總結一下，Nexus的直接死因是源于Google對Nexus缺乏長遠規(guī)劃引發(fā)的命名混亂導致沒有合適的名稱可用，間接但更重要的死因是Google推進Chrome和Android生態(tài)融合所做的必然選擇。

| 后Nexus時代，Pixel系列將如何定義Google硬件？

更換品牌后，現(xiàn)有的Nexus生產(chǎn)模式——更確切地說是“合作設計，貼牌制造”的模式，會隨著品牌的轉變而改變么？至少目前看來這種模式確有可能逐漸走向終結，轉變?yōu)楹吞O果相似的“自主設計，代工制造”。

這種改變源于兩個原因：

1. Nexus的時代，Google始終沒有統(tǒng)一的硬件產(chǎn)品部。今年隨著由前Motorola移動CEO Rick Osterloh掌舵的Google硬件部門成立，終于有一個統(tǒng)一專業(yè)的團隊來進行Pixel硬件的研發(fā)，而不用再找其他廠商協(xié)助設計甚至是直接套用現(xiàn)成解決方案——當然真正實現(xiàn)獨立研發(fā)還有不少的路要走；

2. Google現(xiàn)任CEO Pichai多次提到會加強對硬件產(chǎn)品的掌控。Nexus時代的貼牌制造形成雙品牌認知的事實，明顯有損于Google自身的品牌影響力。Pixel如果轉變?yōu)榧僄oogle品牌有利于Google更好地掌控自己的產(chǎn)品體驗，提高品牌知名度。

事實上在Nexus 6P和5X兩款產(chǎn)品中，我們已經(jīng)看到Google更深地介入了手機的設計，兩款不同代工廠商出產(chǎn)的設備有大量相同的組件（Nexus Imprint、Nexus Camera等等）和幾乎一致的前面板，“合作設計”在這一代已經(jīng)出現(xiàn)了動搖。這一代的Pixel和Pixel XL雖然還猶抱琵琶半遮面，但從目前泄露出的渲染圖來說并沒有太多HTC的風格。

但個人認為，Google不會大幅改變和其他廠商之間的關系。Nexus是Android的標桿，Pixel同樣也會是Google硬件的標桿，但它和其他廠商如三星、華為等廠商的產(chǎn)品并不完全是你死我活的競爭關系，更多的是互相依靠、互相利用、互相學習。很明顯的趨勢是：Android 6.0和7.0中出現(xiàn)了大量原本在第三方ROM上出現(xiàn)的功能和設計，而像三星、LG、Sony等廠商的定制版Android界面也逐漸向原生靠攏，三星甚至也開始跟著Google做月度安全更新了。

Pixel相比起Nexus或許會更“Google Style”，但Google顯然不會用這款設備去趕盡殺絕其他廠商——事實上他們做不到，也沒有必要去這么做。

| Nexus不僅是一個名字，也是Android的初心和情懷

在Google Nexus之前，大多數(shù)人提到Nexus這個詞，會聯(lián)想起的或許就是電影《銀翼殺手》里那個著名的機器人Nexus-6，而《銀翼殺手》改編自Philip K. Dick的科幻小說《Do Androids Dream of Electric Sheep？》，這據(jù)說正是Android系統(tǒng)和Nexus手機名稱的來歷。

如今，Nexus品牌謝幕了，同時告別的，或許還有Android的初心和情懷。

Time to say goodbye.

最后，希望Google好好整理和規(guī)劃一下硬件產(chǎn)品線，別在命名這種小事情上作死，新的硬件無論是外觀還是配置上都上點兒心，別再搞什么奇葩設計了。

雷鋒網(wǎng)注：本文作者Velaciela。本文由作者授權發(fā)布雷鋒網(wǎng)，轉載請聯(lián)系授權并保留出處和作者，不得刪減內(nèi)容。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。