谷歌與甲骨文之間長達六年的版權(quán)案終于結(jié)束，在這一場訴訟中谷歌最終獲勝，省下了90億美元的賠款。

即便是前幾天的消息，似乎還能看見法官傾向于甲骨文。但美國舊金山聯(lián)邦法庭陪審團今日做出裁決，認(rèn)定谷歌安卓操作系統(tǒng)并未侵犯甲骨文版權(quán)，并駁回甲骨文索賠90億美元的訴訟請求。甲骨文表示將會就此上訴。 

谷歌前首席執(zhí)行官、現(xiàn)任谷歌母公司Alphabet執(zhí)行董事長埃里克·施密特（Eric Schmidt）是本案證人之一，他早前曾在IT及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司Sun Microsystems工作，負(fù)責(zé)Java研發(fā)和銷售。憑借這方面的經(jīng)驗，施密特與谷歌公司一起說服陪審團，讓他們相信谷歌對Java的使用是一種創(chuàng)新，而非簡單地抄襲其代碼。

而這家Sun Microsystems，正是被甲骨文于2010年收購的一家，甲骨文持有Java的版權(quán)。當(dāng)年，甲骨文通過收購Sun公司而獲得了Java編程語言。甲骨文在收購Sun公司之后不久，就試圖讓谷歌向其支付高額的Java使用版權(quán)費，但遭到了谷歌的拒絕。雙方在此事務(wù)舉行了談判，最終沒有達成協(xié)議，那時施密特還參與了谷歌授權(quán)談判。在此情況之下，甲骨文將谷歌告上了法庭。

甲骨文稱，谷歌安卓系統(tǒng)有37個應(yīng)用程序接口（API）侵犯了其編程語言Java的版權(quán)。APIs可以讓計算機程序“相互對話”并共享信息。甲骨文認(rèn)為，谷歌只有獲得許可才能使用Java API研發(fā)安卓系統(tǒng)，而在Android系統(tǒng)約500萬行代碼中，侵犯Java版權(quán)的代碼高達1.1萬行左右。并據(jù)此要求高達90億美元的賠償。而谷歌認(rèn)為，他們遵循版權(quán)法，并合法使用Java軟件代碼，為此無需支付版權(quán)費。

本次作證中，施密特稱，根據(jù)他研發(fā)Java的多年經(jīng)驗來看，他認(rèn)為谷歌無需通過談判就應(yīng)該被允許使用Java應(yīng)用程序接口（API），Sun Microsystems以開源和免費方式推廣它們，而非通過授權(quán)或出售方式。 而且，谷歌方面表示，谷歌并未使用整個APIs，而是使用了同樣的名稱和操作方法，然后編寫了自己的程序，以執(zhí)行相應(yīng)的功能。

事實上，甲骨文與谷歌的版權(quán)之爭一直引發(fā)整個軟件行業(yè)的關(guān)注。這個案件的結(jié)果將影響著整個軟件行業(yè)的未來。而開發(fā)者更擔(dān)心的是假如甲骨文獲勝將會給他們帶來不利。如果甲骨文獲勝，那么這可能會引發(fā)其它諸多與APIs相關(guān)的訴訟案件。對程序員而言，像谷歌使用Java這樣仿效另一種語言的APIs是極其普遍的事。所以，谷歌贏得這場官司后，整個軟件行業(yè)選在心頭的大石終于可以落下了。

谷歌通過電子郵件發(fā)表聲明稱：“無論是對于安卓生態(tài)系統(tǒng)，Java編程社區(qū)，亦或是依靠開放免費編程語言開發(fā)創(chuàng)新消費產(chǎn)品的軟件開發(fā)者來說，今天的裁決結(jié)果都意味著勝利?！?nbsp;

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。