盡管投入800萬(wàn)美元展開(kāi)宣傳，但美國(guó)奧斯汀地區(qū)上周六還是通過(guò)投票否決了Uber和Lyft的自我監(jiān)管計(jì)劃，并將對(duì)其施加更加嚴(yán)格的管理，包括進(jìn)行指紋背景審查，并在車上張貼徽章。投票結(jié)果出來(lái)之后，Uber和Lyft這兩家死對(duì)頭卻達(dá)成了空前的一致：停止在奧斯丁地區(qū)的運(yùn)行。

“為了讓拼車服務(wù)能在美國(guó)獲得可持續(xù)發(fā)展，我們需要表明自己的態(tài)度，因此公司決定本周一開(kāi)始停止在奧斯丁的服務(wù)，”Lyft在一份聲明中表示。

“我們也不想關(guān)停服務(wù)，但Uber對(duì)錄入指紋的要求實(shí)在太失望了。”Uber在聲明中寫(xiě)道。

此次投票在全美備受關(guān)注，因?yàn)榘迳即壓瓦~阿密在內(nèi)的多座城市都在考慮如何才能更好地監(jiān)管這兩家專車公司。結(jié)果顯示，56%的投票者反對(duì)“提案1（不予施加包括指紋背景審查在內(nèi)的更加嚴(yán)格的管理）”。

Uber和Lyft對(duì)此結(jié)果非常不高興，表示如此嚴(yán)重的背景核查制度將會(huì)傷害司機(jī)的利益。Lyft在一份聲明中說(shuō)到:“不幸的是，市議會(huì)通過(guò)的結(jié)果不能讓真正的共乘車輛機(jī)制運(yùn)作。”Lyft認(rèn)為這項(xiàng)決議讓兼職司機(jī)的處境更加艱難。而Uber認(rèn)為這項(xiàng)決議將會(huì)對(duì)公共安全造成威脅。Uber奧斯丁地區(qū)總經(jīng)理表示：”失望已經(jīng)不足以形容我們對(duì)此決議的感受，我們希望議會(huì)重新思考決議，這樣我們可以攜手行動(dòng)，讓奧斯丁地區(qū)的街道變得更加安全?！?/p>

這兩家公司的管理人員均表示，指紋審查會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)，而且沒(méi)有必要，因?yàn)樗麄円呀?jīng)擁有自己的實(shí)名背景審查系統(tǒng)。該市官員則認(rèn)為，指紋可以增加額外的安全層。

當(dāng)然，錄入指紋的要求也不是憑空而來(lái)的，許多人現(xiàn)在都在質(zhì)疑拼車服務(wù)的安全性。而過(guò)去兩年Uber因?yàn)榇祟愂录蓻](méi)少被告上法庭，其簽約司機(jī)經(jīng)常被訴侵犯、猥褻甚至強(qiáng)暴等惡劣犯罪行為，許多人認(rèn)為這都是由于Uber的審查政策過(guò)于簡(jiǎn)單造成的。 

“人民今天已經(jīng)表態(tài)，結(jié)果很明確?！眾W斯汀市長(zhǎng)Steve Adler在聲明中說(shuō)，“我們歡迎Uber和Lyft留在奧斯汀，無(wú)論如何，我們都會(huì)邀請(qǐng)他們來(lái)談判。奧斯汀是一座充滿創(chuàng)意的城市，我們需要充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力?！?nbsp;       

而在此事件中顯得分外傲嬌的Uber和Lyft最終會(huì)不會(huì)離開(kāi)奧斯丁，我們還會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)。   

Via: The Verge

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。