近年來(lái)，中國(guó)的人工智能（AI）行業(yè)蓬勃發(fā)展，政府和企業(yè)都非常重視人工智能。外國(guó)媒體也普遍看好，他們認(rèn)為，憑借其巨大的潛力，中國(guó)的人工智能行業(yè)甚至可能有一天會(huì)超過(guò)美國(guó)。

根據(jù)媒體報(bào)道，F(xiàn)uture Today Institute創(chuàng)始人Amy Webb于2018年3月在德克薩斯州奧斯汀的SXSW發(fā)布了她的年度科技趨勢(shì)報(bào)告，主要關(guān)注人工智能的影響。她在報(bào)告中稱，中國(guó)將在2018年“奠定基礎(chǔ)，成為世界上無(wú)可爭(zhēng)議的人工智能霸主”，并提到三大中國(guó)科技巨頭，騰訊、百度和阿里巴巴值得關(guān)注。

許多人可能對(duì)此消息感到興奮，但又有一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)真的在人工智能技術(shù)方面領(lǐng)先世界嗎？微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，中國(guó)可能會(huì)大力支持人工智能并在該領(lǐng)域取得進(jìn)展，但中國(guó)不會(huì)超過(guò)美國(guó)，而是排在第二位。他的評(píng)論引發(fā)了關(guān)于誰(shuí)是真正的AI超級(jí)大國(guó)的廣泛討論。

在談到發(fā)展水平時(shí)，人工智能行業(yè)通常分為三個(gè)領(lǐng)域：基礎(chǔ)研究，創(chuàng)新和應(yīng)用。衡量公司甚至國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的主要指標(biāo)在于基礎(chǔ)研究水平。在當(dāng)前的芯片市場(chǎng)，特別是在主要的AI芯片（CPU）市場(chǎng)中，英特爾占據(jù)了約71％的市場(chǎng)份額，而Nvidia占據(jù)了16％。換句話說(shuō)，在目前的AI芯片領(lǐng)域，擁有約90％市場(chǎng)份額的美國(guó)公司具有先天優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)騰訊研究院2018年發(fā)布的一份報(bào)告，就基礎(chǔ)研究層面的芯片制造商數(shù)量而言，中國(guó)有14家，美國(guó)有33家。此外，在美國(guó)，芯片/處理器融資總額為315億美元，占31％，在人工智能全球融資中排名第一。中國(guó)在芯片/處理器領(lǐng)域的融資僅占人工智能全球融資總額的7.55％。根據(jù)上述數(shù)據(jù)對(duì)比，中國(guó)的AI芯片短期內(nèi)不太可能超過(guò)美國(guó)。

從人才的角度來(lái)看，在專業(yè)網(wǎng)站LinkedIn注冊(cè)的全球190萬(wàn)人工智能專業(yè)人員中，美國(guó)排名領(lǐng)先，人才數(shù)達(dá)到85萬(wàn)，中國(guó)有5萬(wàn)名人工智能專業(yè)人士，在全球AI人才排名中排名第七。

此外，超過(guò)70％的美國(guó)人工智能專業(yè)人員從事基礎(chǔ)研究層面工作，中國(guó)人工智能專業(yè)人員主要關(guān)注機(jī)器人、圖像識(shí)別、自動(dòng)駕駛等特定領(lǐng)域的應(yīng)用。也就是說(shuō)，中國(guó)的AI人才更多地集中在應(yīng)用領(lǐng)域，在基礎(chǔ)芯片設(shè)計(jì)和研發(fā)方面，仍落后于美國(guó)。

一些媒體過(guò)去聲稱中國(guó)的人工智能技術(shù)超過(guò)美國(guó)，理由是中國(guó)的人工智能出版物數(shù)量，自2014年以來(lái)排名第一。然而，考慮到加權(quán)引用，中國(guó)人工智能出版物的影響僅排在第34位，落后于美國(guó)的第四位。很明顯，中國(guó)對(duì)數(shù)量的追求忽視了質(zhì)量。

簡(jiǎn)而言之，雖然中國(guó)政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)和公司已經(jīng)對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了大量投資，但基礎(chǔ)研究水平的芯片公司數(shù)量，投資規(guī)模和人才未能得到足夠的重視。這表明整個(gè)中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)鏈普遍傾向于短期盈利，并專注于只會(huì)吸引市場(chǎng)眼球的技術(shù)和應(yīng)用，避開(kāi)需要大量投資并且產(chǎn)生利潤(rùn)緩慢的AI芯片。如果中國(guó)企業(yè)在芯片層面沒(méi)有跟上，中國(guó)的人工智能產(chǎn)業(yè)幾乎不可能超越美國(guó)。從這個(gè)意義上講，中國(guó)應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到它與人工智能技術(shù)在美國(guó)的差距。雷鋒網(wǎng)

雷鋒網(wǎng)編譯，via globaltimes 

本文是根據(jù)總部位于北京的安邦咨詢的一份報(bào)告編寫。雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。